也就是說，同病同癥的患者可以壹邊治療，壹個人根據每個患者不同的病因和疾病進行治療。
這是符合唯物辯證法的科學醫術。
這壹次，新冠肺炎病毒疫情再次驗證了中醫的科學性和有效性。
中醫是經過幾千年，幾萬億人驗證的科學瑰寶！遠比用老鼠驗證的所謂現代醫學的科學先進。
美國的疫情充分證明了這壹點。
妳真有趣。我問的是中醫“拯救世界疫情”。妳知道在西醫大行其道的百年間，中醫有幾次差點被我們自己人害死嗎？整個原因就是中醫不能“拯救世界疫情”。
但似乎事實並非如此。據說這些年來，包括非典時期，我們中醫解決了很多西醫認為的疑難雜癥。但直到今天，如果不用“據說”和“好像”作為引語，我們都不知道如何舉例。仔細研究壹下，“據說”和“好像”的意思其實和“道聽途說”差別不大。
關於“立即供應”，說法是正確的。西藥的發展對劑量和成分都有嚴格的要求。我們不需要對中藥進行任何藥理毒理的臨床驗證，因為我們的祖先已經用生命檢驗了幾千年。西醫在關鍵時刻不得不研發新藥。走完壹圈需要多少次，多少人，多少年？不然吃進病人嘴裏是違法的？人類歷史上的十大疾病都發生在國外的網絡上，這就不難理解了。有時候壹次死幾千萬人。
這壹次，新冠肺炎的感染很快，他的死亡也很快。如果單純等待對癥西醫的發展，估計會是“壹藥幹百萬骨”。有點不寒而栗。
好在這個世界上還是有中醫的。而西方法律又無法限制。幸運的是，中國獲得的唯壹壹個諾貝爾醫學獎與中醫有關。說起來，中醫應該可以“拯救世界疫情”。原因是據說療效好。其次，是時候“死馬當活馬醫”了。
現在的情況是不缺良方，缺的是正品藥材。戒斷方最重要的價值是藥材，壹個方子可以配十幾種藥材，但如果有壹種藥材不好，它的藥性就得減半。
現在很多人說中醫越來越差，幾百種藥都不管用。關鍵原因是藥材好的太少，差的太多。
根據世界歷史上每壹次鼠疫爆發，像今年這壹次，鼠疫都來了，除了隔離，就是說中醫能治。西醫對新發現的瘟疫無能為力，因為西醫的理論和方法是抗病毒和殺菌。所以新瘟疫壹時半會找不到對癥的藥，也不可能把病毒剝下來。現在是這樣，將來也是這樣，只有中醫才能防治新的瘟疫。
沒錯:如果我們不跟上中國的國寶中醫，任何壹個國家的病毒都會失控，因為在西醫沒有出現的時候，從古到今300多種疾病的治愈方法是什麽？
不可能說中醫能拯救世界。瘟疫來了連中醫都救不了世界，更何況中醫。人類對未知世界的認識總是壹個痛苦的過程。不能因為治好了幾個病人，就認為中醫什麽都能做。這沒有統計學意義，不符合循證醫學的特點！醫學本身就是不確定的醫學，醫學不能被視為壹種神學。很多時候中醫代替西醫是因為它是死馬當活馬醫。腫瘤晚期的患者，手術做不了，藥物用不了，只好求助中醫，但最後有幾個中醫能徹底治愈腫瘤？不是結局就是壹個字死！中醫的發展模式決定了它只能是平民醫學，或者是古代醫學。很多理論需要完善，中醫這麽多年也沒有很好的完善理論體系。中醫名家大多是師傅傳徒弟，徒弟傳徒弟。就這樣，中醫壹脈相承。他把這個所謂的秘方變成壹些保密性很強的私有財產，對中醫的發展非常不利。如果治好了，就要保密。妳看到那些中成藥有的把自己的成分說的清清楚楚，連中藥的成分都簡單寫下來對付老百姓！這叫保護妳的秘密！很多所謂以毒攻毒，殺敵1000，自傷800的理論，國家在重視中醫發展的同時，應該把中醫理論的研究提高壹個層次。如今，中醫已經成為貴族醫學。普通人看壹個病，那個中藥處方的價格貴得離譜。我相信國家會越來越重視中醫藥在這方面的發展。
中醫肯定能做到！
因為已經驗證了幾千年了。
最近兩次疫情，2003年的非典/2020年的新冠肺炎，都被證明了！
而且治療後沒有發現副作用！
而且成本低！
其他治療能持續多久？治療後各種後遺癥？處理後遺癥要多少錢？
這真的是節約嗎？
有機會問問當事人比較靠譜。
妳說什麽？
感謝作者的提問。首先我說明壹下，中醫是在中國發展起來的，到目前為止國外還沒有。國外都用西醫，沒有中醫。疫情重要才能控制和治療，國外要多學習。
中西醫結合永遠是醫學發展的方向。中醫和西醫各有特色。先不說治標不治本的問題。反正中草藥裏有很多有效的偏方，田裏很多雜草都是用來清熱降火解毒的。現在很多村民都在用，但是西醫的抗生素確實能救急。這場戰勝疫情的戰役，是中西醫結合的有效成果！
中藥的安全性高於抗病毒化學藥物，可以避免其毒副作用，最大限度修復化學藥物的毒性損傷。中醫的生態性和快速性來自於歷史(即時性、靈活性、快速性)和當代智慧(本次疫情中的“三方三藥”)的積累，已經成為現代醫療和醫藥體系中不可或缺的壹部分。它可以通過現代技術得以延續和傳承，成為中醫學術體系中的基本元素，也是適合當代抗疫的重要因素。我在海外的同學朋友第壹時間向國內索要了大量的藥方，在當地解決家人朋友的抗疫效果關鍵還是要看療效。