劉備視曹操為終身之敵，但曹操死後，劉備立即派使節前往洛陽吊唁；孫權曾數次挫敗曹操吞並江南的野心，稱他和？老賊？但曹操死後，孫權並沒有與曹魏翻臉，而是立即接受了曹丕對他的封爵，並主動向他示好。曹操死了，孫和劉都沒占到便宜。反而對曹魏表現出了善意。為什麽？
1.劉備為什麽要討好曹魏？
歷史上劉備曾經短暫投奔曹操，曹操也很重視劉備，對他很重視。但是，劉備在堅持嗎？漢族？氣場也被曹操認為有異誌，對其要求很嚴。最著名的故事是？青梅煮酒論英雄？。曹呢？天下英雄，只有國君和操？來試探劉備，而劉備用驚嚇和失態掩蓋了，躲過了壹劫。
不久，劉備以攻克袁術為契機，帶兵逃離徐州，開始與曹操終生為敵。此後劉備被曹操打得東奔西跑，無處落腳，直到住在荊州，在赤壁之戰中翻身。然後占領西川，在漢中擊敗曹操，實現了人生逆襲。
但是曹操死後，劉備怎麽會對這樣壹個捏了幾十年的老對手突然心軟呢？《三國誌》註舒威的記載:？聽到曹公秋的消息，派韓冉鳳去掛書，送給他壹份禮物。文帝因喪而恨之，遂毀荊州使命。？
劉備聽說曹操死了，立刻派使者韓然去吊唁。韓然沒有空手而歸。他還帶來了劉備的厚禮。然而，魏文帝皇帝曹丕並不領情，甚至放出話來，要求荊州刺史斬殺劉備的使者，以切斷雙方的任何交流。
劉備吊唁曹操並非真英雄，但他的用意至少有二:
第壹，聯合魏攻吳。曹操死前，劉備剛剛失去了大將關羽和大本營荊州。這不僅讓他失去了壹條胳膊，還讓他？隆中對嗎？戰略徹底破產了。為了奪回荊州，劉備必須與曹魏交好，以集中力量對付孫權。那麽，這次吊唁也是劉備緩和曹劉矛盾的壹次嘗試？破冰之旅？。
第二，聽真話。劉備派使者去曹魏吊唁，也是為了打聽魏國的虛實。曹操雖然生前封為王維，但始終沒有走出篡漢獨立的最後壹步。他的繼任者曹丕是否有此想法，目前還不得而知。所以劉備使者的目的是想搞清楚曹丕對漢獻帝的態度是該保留還是該廢除。結果曹丕很丟臉，根本不讓劉備的使者進去，還揚言要殺了他。
我們常說:兩國交戰，不是鬧著玩的嗎？。此外，當時曹和劉還沒有交戰。事實上，曹丕的舉動表明，曹操未完成的篡位生涯將進行到底。所以劉備也加緊在成都稱王。
但客觀來說，曹丕企圖斬首劉備特使的行為值得商榷。劉備和孫權撕破臉皮，對曹魏有利。如果曹丕能和劉備聯合起來對付孫權，那麽吳棟就有可能被消滅。吳棟死後，蜀漢必然孤軍奮戰，這是曹丕統壹全國的最好機會。可惜，曹丕選擇了拒絕劉備，坐觀虎鬥，卻沒能抓住有利時機。
第二，孫權為什麽要討好曹魏？
其實在曹操死前，孫權已經向曹操投降了。
奪取荊州符合孫武的核心利益。孫權不想養虎為患，讓關羽做大做強。公元219年，關羽率軍攻打襄樊時，孫權曾秘密上書曹操，聲稱要？求自我效能？。
然而，也許曹操對關羽是真心的，也許曹操想讓關羽和孫權互相競爭。他命令把孫權的信射進關羽的營地。但關羽猶豫不決，耽誤了最後壹架戰機，導致撤退失敗，失去荊州。為了奪取荊州，孫權甘願歸順曹操，保持朝貢關系。他知道現在情況不同了，劉備是他最大的敵人。曹操壹死，曹丕立即封孫權為吳王，為的是讓孫劉相抗衡，讓曹魏坐收漁翁之利。
因此，孫看到這種情況，並沒有立即像劉備那樣稱帝，而是繼續臣服於曹丕。這就是孫權的高明之處。對他來說，正式接受曹丕的領導並沒有實質性的損失。他不像劉備，有漢室皇室的血統，要履行復興漢室的義務。不像曹丕，他有絕對多的地盤和軍隊，所以他可以大膽地自稱皇帝。孫權歸順曹丕，無疑是模仿春秋時期越王勾踐，以暫時的卑躬屈膝換取北方的和平。
3.為什麽曹丕更喜歡孫權而不是劉備？
對於曹丕，孫權主動示好，曹丕可以接受，劉備主動示好，他為什麽不領情？
歸根結底，這還是壹個正統的問題。劉備以漢朝皇族自居，以復辟漢朝為己任，不斷彰顯自己的大漢正統地位。曹丕為了篡位，證明自己的合法性，必須否定劉備的合法性。所以在正統問題上，曹丕可以對孫權視而不見，但劉備壹定是他的眼中釘，肉中刺。
曹丕和劉備在正統問題上沒有商量的余地。這也是他揚言要斬殺劉備使者的重要原因。所以同時面對孫和劉的好意，雖然形勢大好，曹丕也必須揚棄，選擇孫權而不是劉備。