二是學術獨裁:在學術論壇上，中醫不能和西醫並肩而坐，西醫可以批評中醫，但中醫不能批評西醫；說西醫不好的論文不能發表。科研經費大部分撥給西醫，中醫收入很少；大學的教材也要遵循西醫的格式；中藥要按照西醫的分析方法研究中藥，還要有抑菌試驗；中醫晉升職稱，英語水平要達到多少，甚至要西醫評；中醫寫論文要按照西醫的框架，比如病例數，否則就是個例，不能發表，但是中醫只有病例，沒有通則。所以中醫要發表論文，只能湊數...
三是管理獨裁:所有衛生行政官員基本都是西醫學校畢業，基本不了解中醫的特點和特色；所有的管理政策都是用西醫的規章制度制定的；中醫的申請應由西醫行政官員審批；論文要西醫醫生審稿；對醫生的管理基本符合西醫的要求。比如基層中醫個體診所的開業要求、條件、設備與西醫個體診所相同；區域規劃相當於西醫——西醫只能治療常見病，可以搞區域規劃；中醫的治療範圍很廣，很多都是西醫無法治愈的疑難雜癥。大部分病人來這裏，但沒有地域限制。
發展中醫的前提是先解決這些“獨裁”造成的發展障礙。
西醫的實際權力掌握在藥企手中。它的研究必須遵循藥企的思路，即朝著有利於增加藥企利潤的方向。醫生不是想治好病，只是想把自己掌握的壹些技術或者藥物運用到患者身上。也就是說，對於西醫來說，患者不再是他們服務的對象，而是他們產品的客戶:我有什麽，妳買什麽，妳的病好不好，都與我無關！最好是妳的病在我的控制下拖著，這樣妳就可以長期買我的藥，在妳的財產完全歸我所有之前不要死。
1845之前，順勢療法盛行於美國。為了治愈病人，很多傳統西醫都去用順勢療法來治療疾病。傳統西醫學會為了鞏固地位，規定任何醫生拿著病歷和順勢醫生討論，或者用順勢療法治療疾病，都會被視為不道德，開除會員資格。這個100多年前的規定，體現了傳統西醫的宗旨，不是為了治愈病人的疾病，而是聚集成壹個利益集團，為病人謀取利益。(此資料見陳淑珍《順勢療法》282頁，中國環境科學出版社，1999年7月)傳統西醫學會是由傳統西醫醫生和制藥公司員工組成的利益團體。”(《現代醫學批評》，第116頁)
“為了控制醫療行業，制藥公司壹直保持著對藥品管理機構上層的強大影響力。這表現在:上述機構壹貫排斥實行自然康復療法的醫生，排斥任何與正統對抗療法相悖的人；很多這樣的政府機構的負責人壹旦退休，就會被各種藥企高薪聘請。”(《現代醫學評論》第114頁)
(這種做法傳到日本，日本在上世紀初立法禁止中醫；傳到中國，中國也在醞釀立法禁止。最近學術界少數人又蠢蠢欲動，說中醫理論是最大的偽科學，呼籲網上簽名取締中醫。這種拒絕能力，如果背後沒有權力和金錢，是動不了的。)
通過控制研究經費，控制很多醫生開展重大研究項目所需的資金，制藥公司就可以決定什麽是發現，什麽不是。他們對無助於銷售藥品的發現不感興趣。如果研究人員得出這樣的結論，他們很快就會發現自己缺乏研究經費；這就是‘征服癌癥的戰爭’幾乎沒有進展的原因，這也將是‘征服艾滋病的戰爭’沒有進展的原因。”(《現代醫學評論》115頁~116頁)
這說明西方制藥公司不是醫學的陪襯，而是為醫學服務的。以贊助的名義，通過金錢控制醫學的輿論導向和研究方向，自己成了醫學的主宰。
“加州醫生博登海默在《新英格蘭醫學雜誌》上發表研究報告，揭露受資助的制藥公司對臨床研究的重大影響。藥企委托獨立研究人員進行研究時，會施加壓力，美化和修改研究結果。在博登海默詢問的12名研究人員中，有6人承認研究工作受到了影響。如果研究成果達不到廠商的預期，要麽根本不發表，要麽被動。”“在此期間，制藥公司秘密撰寫了壹份結果相反的研究報告來支持他們的立場。”“有研究人員發現藥物有副作用，就寫進稿子交給制藥公司。委托廠家看了之後，威脅這些提出來的醫務人員不再給研究贊助，還發表了自己做的報告，最多是觸及到副作用。在另壹種情況下，研究人員認為測試的藥物完全無效。顯然藥廠心知肚明，於是悄悄把報告放進抽屜，不見天日。”(《疾病的發明者》，第31頁)
所以，雖然醫生是從實際醫療中獲得治療經驗，但西醫從來不承認病人是醫生的老師。所以醫院裏的病人經常被醫護人員訓斥:妳是醫生還是我是醫生？這句話成了醫生用來打發病人問話的常用語。因為，就現代醫學而言，經不起懷疑，只能這樣把病人送走。
“現代‘科學’的醫療方法主要依靠化學藥物，藥物最終會損害患者的免疫系統。這既不是秘密，也不是偉大的發現。幾乎所有的醫學文獻都討論過這個問題。但是今天，它更加重要。因為世界正面臨壹場由免疫系統廣泛受損引起的流行病。二戰以來，合成藥物達到了目的:以破壞免疫系統為代價，讓患者的身體幾乎被抗生素消毒，從而讓艾滋病成為生命過程中的最後壹站。如果不付出壹定的代價，免疫系統不可能被無休止的破壞。這是自給自足的。”(《現代醫學評論》第62頁)以上是醫學家哈裏斯·l·庫爾特(1825-1895)在他的著作《艾滋病與梅毒的潛在關系》中所說的話。他認為，艾滋病是由於人們過度使用化學藥物和抗生素，損害了自身的免疫功能。所以可以說不是傳染性疫情，而是醫療行為導致的醫源性疾病。這種說法可能太偏頗了，因為在自殘的人身上都有，應該說也是壹種人為的疾病。可以肯定的是，認為它會大規模傳播是商業需要。醫藥被藥企綁架了！反過來，這個綁架也是西醫的需要。因為壹種方向錯誤的醫學，在醫學領域無法長期立足於自己的學術成果，不嫁接“科學”的輿論和市場運作，就已經是死路壹條。
作者總結了壹項來自西醫的研究的特點:有些人死於相似的癥狀，他們用屍檢的方法找到死因，然後公布他們的發現:如果這些人的某個部位或器官與平常不同，比如萎縮或肥大，他們就武斷地認為這就是死因。於是我馬上開始研究如何讓這部分恢復到和平時壹樣。如果壹個人經過這樣的治療，有壹段時間好了，他會立刻大做文章，大肆宣傳，然後很多醫生會觀察研究，直到應用。當時沒有人敢說這個觀點是錯誤的。如果有幾個癥狀相似的人死了，就會被預設為某種微生物感染，然後壹些微生物學家就會去尋找這些微生物，不管是病毒還是細菌。如果在相同死亡的幾個人中發現相同的微生物，則首先確定這些是導致死亡的微生物。於是我宣傳了這些微生物的恐怖，忙著研究制造相應的藥物。直到很多人接受治療後發現這種說法不對，才開始批判。但是，錯誤的治療方法壹旦被很多人用過，就很難糾正了。醫學是極其保守的，因為用這種治療方法的人謀生致富，而西醫財團靠流水線大量生產這些化學物質發財。他們不可能在5到7年的青春裏，放棄為患者使用，熟練地學習和掌握。這就是醫學慣性釋放的力量。學會使用這種療法的人是靠它謀生的，他們不可能不顧自己的生計而不使用它。這將使醫療方法難以更新。焦點感染理論在20世紀30年代開始受到批評。時至今日，80多年過去了，仍有專家用它來解釋發病原因。再比如癌癥病毒理論在上世紀70年代被基因變異理論推翻，但現在化療和放療仍然是治療癌癥的主要方法。化療和放療都是基於癌病毒的理論，目的是利用它們殺死癌病毒。如果我們過去使用它們而不知道錯誤，為什麽我們現在知道它們卻不能擺脫它們？就是因為醫療的慣性力。
最近，美國華裔學者張博士寫了壹篇文章，揭露了消滅中醫的驚人內幕。文中提到的美國人漢斯·魯斯克寫的《洛克菲勒毒品帝國的真相:毒品的故事》壹文，清楚地告訴中國人，早在1927年，美國的洛克菲勒毒品帝國對中國醫學做了什麽。張博士對說:“文章坦率地解釋了原因。洛克菲勒及其家族以學術基金會的名義向中國醫學界捐了壹些錢，美其名曰‘幫助中國實現中醫的現代化、科學化和國際化’，目的是讓中國人懷疑自己的中醫學術根源和體系，以至於對其甚至是排斥的。然後打著“中醫現代化、科學化”的幌子，打著“拯救中醫”的美名，達到完全操縱和控制中國中醫及其市場的目的，完全是他們的戰略預謀。”在《洛克菲勒的毒品帝國的真相》壹文中，作者寫道:“洛克菲勒的各種‘教育活動’在美國獲得了巨額利潤，以至於在1927年，他發起了國際教育基金會，作為洛克菲勒自己的個人慈善機構，並捐贈了2100萬美元作為啟動資金，準備毫不猶豫地送給國外的大學和政治家，當然附帶了各種條件。洛克菲勒過去對中國有著特殊的興趣。因為美孚石油公司幾乎是‘中國油燈’唯壹的石油供應商，他用這筆錢成立了中華醫療基金和北京協和醫學院，扮演了‘大白教父’的角色，向他卑微的孩子們傳播知識。洛克菲勒基金會投資4500萬美元‘西化’(實際上是摧毀)中醫。
醫學院和大學被告知，如果他們想從洛克菲勒的慷慨捐贈中受益，他們必須說服中國的5萬人把他們安全、有效和廉價的經過幾個世紀檢驗的草藥扔進垃圾箱，並使中國人民同意使用美國制造的昂貴的致癌和致畸藥物。當這些藥物的致命副作用已經無法掩蓋的時候，就需要不斷的用新藥來替代。如果他們不能通過大規模的動物實驗來“驗證”他們古老針灸的有效性，就不能認為它有任何“科學價值”。西醫對針灸對人的有效性無動於衷，這已經被證明了幾千年了。
但中國掌權後，由於無法與中國進行貿易，洛克菲勒家族突然對中國人的健康失去了興趣，並逐漸將註意力轉向日本、印度和拉丁美洲。
本文全面介紹了民國政府衛生部副部長劉瑞恒和余雲岫“廢中醫案”的背景。劉瑞恒是協和醫科大學的院長，孫中山和梁啟超在協和醫科大學接受治療時，他都在場。協和醫學院本身就是洛克菲勒直接投資創辦的。於是，洛克菲勒“說服5億中國人相信西醫，把‘安全、有效、廉價’的中醫扔進垃圾箱”的資本陰謀，就成了劉瑞恒的責任。他把這個責任從協和醫科大學拿到了南京政府衛生部，並於1929年以行政手段在全國範圍內廢除了中醫。雖然此舉在當時遭到了全國各地中醫的反對，南京政府也在全國代表大會上撤銷了“廢中醫案”，但南京政府衛生部消滅中醫的行政手段和制度已經確立，中醫從此不被重視。經過抗日戰爭和解放戰爭，中醫受盡屈辱和摧殘，壹直在掙紮。
此後新中國剛剛趕走美帝國主義，不可能得到洛克菲勒的“捐助”。然而，第壹屆衛生大會制定的壹套阻礙中醫藥發展的法規，卻成為中醫藥發展道路上的制度性陷阱。中醫落入這個陷阱，就像壹個能獨立行動的活人突然被捆住，動彈不得。我們認為這個制度性陷阱與大洋彼岸的資本陰謀無關。但奇怪的是，他們的態度和行為計劃是如此的和諧！可見洛克菲勒“以華制華”的圖謀是多麽的巧妙，不給錢也達到了消滅中醫的目的。建國之初，衛生部實行了三年消滅中醫的政策，奠定了衛生部門在認識上輕視中醫，在行政上歧視中醫的基礎，實行了沒有洛克菲勒的洛克菲勒路線。
從何成的講話，到衛生部制定的壹系列消滅中醫的政策法規，都是打著“科學中醫”的旗號進行的。中醫的科學化和現代化是洛克菲勒為了消滅中醫而設計的陰謀和陷阱。洛克菲勒教育基金會捐款是附加條件，即“幫助中國實現中醫藥現代化、科學化、國際化”。第壹，它強行給中醫加了壹把靈活的，所謂“科學”的尺子，教妳習慣用這把尺子量中醫。但是，妳所學的只是技術測量，那把尺子的伸縮範圍就是由它設定的。結果妳手裏好像有壹把尺子，但那把尺子永遠不會屬於妳，這就是洛克菲勒陰謀最吊詭的地方！
壹般來說，學習西醫、西化西醫的人，不僅不知道羅的情節，反而認為中醫不科學或者會被淘汰，認為羅對中醫現代化的幫助是真誠可信的。由此可見羅消滅中醫的圖謀是多麽的英明和有遠見。
“中藥現代化”被衛生部和國家中醫藥管理局喊得越來越響，勢不可擋。因為何成和王斌被免職的警告，淘汰中醫的行為變得隱蔽起來。大多數人總以為從報紙新聞看中醫是被重視的，殊不知中醫其實是被行政和法律打壓的。