壹個人的死，對於這個世界來說不過是多了壹座墳墓，但對於相依為命的人來說，卻是整個世界都被墳墓掩埋。這是壹句經歷過政策洗禮的獨白。
我們的世界非常的極端，總是不經意的將人和事物，甚至意識形態作為區分成不同種類，有些人認為所有鼓吹比特幣的人都是自由主義者，認為這些人沒有歸屬，沒有集體感，但事實是這樣嗎？我承認我是壹個實實在在的民主主義者，我非常認可西方的三權分立制度，我認為曾經奧巴馬的上臺，是民主政治的壹大飛躍，也對金山胖的專制深惡痛絕，讀過《貨幣戰爭》的我認識到美聯儲的作用不容小視，美國經濟的問題表面上是通脹，可實際上是這種現代金融體制下的千瘡百孔，真正的原因可不止這些，這些內幕不由認知，政府的負債誰又能知道多少呢？
對比特幣我大概是在五年前開始註意的，我無意間在網上閱讀到壹篇比特幣文章，覺得挺新鮮的。同大家壹樣，我最開始也會以為比特幣是泡沫或騙局，或者是壹種可以保值的貨幣（互聯網黃金）。我花了四年多時間消化，有壹天，我突然意識到，比特幣其實是壹種新的網絡協議，它要解決的是人與人之間的信任問題，讓信息變得有價值，在它的基礎上，妳可以重構整個金融體系，讓互聯網回歸價值。
許多早期的比特幣玩家都是極客，但是別忘了，計算機歷史上幾乎每項關鍵性進步在早期都是由這幫極客推動的。第壹臺 PC電腦的出現同上世紀60年代的反文化運動密切相關，開源軟件運動的最初推動者是那些相信軟件應該被所有人免費獲取的選手，博客和維基百科這類協作系統的早期推進者希望能讓信息的產生和分發去中心化。這並不是巧合，大規模的技術變革之所以在早期依賴不是為錢做事的參與者，是因為商業性的選手通常要滯後好幾年才會加入到這波浪潮中，比特幣已然進入了這個商業操縱的時代。
幾年前我寫過壹篇文章探討2008年金融危機的問題，我認為政府做了該做的事情，但是錯失了重改金融體系的重大機會。如果科技界希望能重塑金融業，依托現有的金融服務公司去構建新服務是走不通的，這麽做就好像在騰訊或者百度自家的平臺上構建服務，同時還想著去顛覆百度、騰訊和阿裏。要想顛覆，妳得繞開現有這些大公司。
但是，比特幣、以太坊最讓人興奮的壹點（同樣也是最不確定的）是，在“可編程資產”的基礎上可能構建的新公司和新技術模式。比如，微支付，第壹次大規模的微支付實驗，就是 iOS 和 Android 平臺上的應用內購買，雖然有諸多設計上的缺陷（比如中心控制和30%的收費），這次實驗依然很成功。我認為比特幣會促成壹個適用於開放 Web 的微支付系統，從而為許多重要服務（比如新聞業）提供除開 banner 廣告之外的商業模式。很有可能，會成為顛覆未來金融的關鍵，成為時代的寵兒。
現在世界的經濟怎樣了？除非妳有改變它的能耐。我不敢說比特幣或者任何壹項新技術可以拯救經濟或者世界。但是，技術上的革新必然會帶來世界面貌的大飛躍，甚至顛覆。我們使用技術行業創造的產品，催生新的服務，淘汰現有服務。我相信科技界要想改變金融領域，需要繞開現有金融巨頭創造新的服務，比特幣很有機會改變整個世界的金融體制，現在還有很多問題沒能解決，但是這是壹場值得壹試的實驗。
所以我們國家在處理這類問題時，應該抱有開放接納心態，想想我們改革開放三十多年來，比特幣仍然值得我們冒險。
最後，作為鏈向財經創始人，也作為區塊鏈行業的壹名寫手，歡迎各位壹起參與，貢獻自己對區塊鏈的理解，碼下來，留給後世思考。其實，人人都能當寫手