中醫在癌癥治療領域有突出貢獻，為什麽不申報諾貝爾獎！西醫通過化療、放療、靶向藥物治療，取得了壹定的效果。妳可以在網上查閱各種癌癥的診療指南。
中醫在治療癌癥方面做出了突出的貢獻，即使中醫使用砷治療壹些腫瘤疾病，尤其是急性脊髓白血病是有效的。
上世紀70年代，黑龍江省林甸縣民主公社衛生院使用有毒藥物治療惡性腫瘤，因效果良好，吸引了眾多患者前來就診。
原來這裏農村有個老中醫有個秘方，是用砒霜、輕粉、蟾酥做的。它最初是用來治老鼠瘡——淋巴結核的，後來壹個藥劑師用這種藥治好了他母親的皮膚癌，後來又改為肌肉註射治療各種癌癥。
時任黑龍江省中西醫結合學會理事長、哈爾濱醫科大學第壹醫院中醫科主任張廷棟教授被任命為專家組組長，帶隊壹探究竟。
這種後來被命名為“713”的抗癌新藥，當時在黑龍江引起了不小的轟動。很多被判死刑的癌癥患者慕名而來，有的奇跡般康復——子宮癌患者服藥後分泌物明顯減少，肝癌患者服藥後疼痛消失。還有壹個食道癌患者。原醫生也說無能為力。死馬聽說了這個藥，就當活馬醫試了試。結果，他不僅能喝水，服下後還能吃東西和走路。
張廷棟從農村回來後，開始將原方分成兩組進行體外抑瘤試驗。壹組由砒霜和輕粉組成，另壹組由砒霜和蟾蜍組成，分別命名為“艾靈1和2號”註射液。
觀察到兩組藥物均有效，但前者常出現蛋白尿，說明對腎臟有害。因為輕粉是汞劑，影響腎功能，所以把輕粉去掉了。後者註射後血壓會立即升高，患者會出現劇烈頭痛。很明顯，蛤蟆在“搗亂”，所以把它從名單上去掉了。不使用砷仍然有顯著的效果。
砒霜治愈白血病的事實得到了肯定。但是它的機制是什麽呢？張廷棟壹直不明白，哈斯金博士第壹次系統地闡述了砷可以治療和致癌的原理。
該研究是砷治療白血病機制的新突破，為今後研究如何在增強砷對癌癥治療效果的同時，最大限度地降低其副作用，更好地指導臨床用藥奠定了堅實的基礎。
臨床用藥多為註射用砷化合物。
實際上，砒霜並不是直接用於白血病的治療，而是用砒霜制成的砷酸註射液，在1999下半年被國家藥監局批準為二類新藥。
2000年9月下旬，美國美國食品藥品監督管理局也正式批準了用砷治療急性早幼粒細胞白血病的計劃。
所以“砒霜用於治療白血病”的說法嚴格來說並不準確——準確的說法應該是礦物醫學中的“砷化合物”可以治療白血病。這個概念必須澄清。
隨著對砷研究的深入，砷已不再局限於急性早幼粒細胞白血病的治療，在肝、肺、胰、胃、骨、淋巴等器官實體瘤的治療中也發揮著越來越積極的作用。
從中醫治癌史可以看出，這是“青蒿素治瘧”故事的又壹個翻版。所以中醫有治癌的方法；成績突出，讀者也壹定能看出中醫的成績是否突出？
這就是“知其所以然，知其所以然”的辯證關系；這就是中醫和現代醫學的辯證關系！哦？還是第壹次聽說中醫在癌癥治療領域做出了貢獻，或者說是傑出的貢獻。請給我提供壹個索引或者路徑，看看它有什麽貢獻。屠呦呦在治療瘧疾方面的貢獻已經獲得了壹次諾貝爾獎，在治療癌癥方面的突出貢獻也沒必要獲得兩次諾貝爾獎[呲牙]。
中醫在治療癌癥方面根本沒有任何突破。到現在，很多人因為迷信中醫，耽誤了治療，死了。
中醫對癌癥沒什麽貢獻。
很簡單。雖然中醫有幾千年的歷史，但在100年之前，我們的平均壽命是40歲。那時候中醫很少遇到癌癥患者。
今天，平均壽命接近80歲。當然，癌癥的發病率隨著年齡的增長而增加。西醫正在全面開展癌癥的科學研究。請問中醫治療癌癥的優勢和經驗從何而來？
以下是抄襲我之前的帖子，懶得重寫。
從理論上講，中醫是不可能治療癌癥的。
中醫講究順其自然，道教講究順其自然等等。細胞分裂是天性，否則我們每個人都活不下去。癌癥的病理現在已經很清楚了，就是細胞在分裂過程中產生DNA錯誤。DNA產生的錯誤是生命進化的動力。沒有這種DNA錯誤或DNA突變，生物體就無法進化。所以DNA出錯是很自然的。既然是自然的，除非中醫承認是超自然的，否則中醫是打不過的。到現在為止，我還沒見過壹個自稱靈異的中醫。
從以上推斷，中醫是不可能治療癌癥的。
如果有人治療或治愈了癌癥，那麽這個理論就是錯誤的？還是醫生錯了？
癌癥也是壹種自愈性疾病，每個人身體裏都可能有癌細胞。
這個話題太沈重了。但大部分人力資源都集中在這壹領域，希望在10年後癌癥變得像高血壓、糖尿病壹樣緩慢，通過服藥控制疾病終身。
中藥在驗證智商方面有奇效，其他沒啥。
我覺得中醫應該是治療癌癥的首選。雖然中藥不能直接切除腫瘤，但中藥可以有效抑制和控制腫瘤生長，延長腫瘤患者的生命。如果藥效能跑得過腫瘤的生長速度，就有可能治愈腫瘤。中醫就是矯正身體極度下降的壹面，矯正低下的壹面(陽)，達到陰陽平衡，讓受傷的身體恢復。
在安慰劑效應方面，中醫做的比西醫好。