幾句話之後，李悝jy的率真和可愛的性格在他的魯莽，簡單和粗魯中表露無遺。再比如他剛上梁山的時候說:“造反就怕他！晁蓋哥當了大宋朝的皇帝，宋江哥當了小宋朝的皇帝，吳先生當了宰相，公孫道士當了佛學老師，我們都當了將軍，到了東京，登上了皇位。”再比如後來的七十五回中“拉信大罵欽差大臣”等。雖然他的粗話說明了他的頭腦簡單，但更能看出他起義的堅定性和對黑暗統治的無比痛恨。所以這個人物形象的深刻意義就在這裏:乍壹看是粗魯的，但細嚼慢咽之後發現是粗魯的，可愛的，粗魯的，然後讓人覺得是他的莽撞和率真更加光彩照人。但兩者都是“粗魯”的，而魯達卻有其他的特點。與李悝jy相比，魯達的“粗”是急躁的，具有“粗中有細”的特點，這壹點在這壹次的“魯提治重拳鎮關西”中可以得到很好的體現。雖然他和金家父女素不相識，但因為同情他們的遭遇而義憤填膺。他們三拳打死了惡霸鄭屠，雖然他們踐行著“殺人必見血，救人必救全”的人生信條。但沒有考慮到事發後的嚴重後果:因為犯罪，沒地方住，只好出家。由此，魯達的粗暴和直率也就可以理解了。但是仔細想想。在殺死鄭屠之前，魯達設計去激怒他。比如魯知道關西鎮沒有氣息，但逃跑時故意轉過頭，指著說:“妳假死，酒樓慢慢會註意的。”壹頓責罵，壹個大步離去。可見他的機智過人，可見他粗中有細的性格特點。這超出了李悝jy的能力範圍。假設我們想象壹下，如果這件事發生在李悝身上，他會怎麽樣？我想他會拿著壹把大斧子，大老遠去找鄭屠，沒有人會勸他不要活了。所以，兩種性格的區別就在這裏，粗暴與前兩種不同。我們可以從“宋武打西門慶”的故事中了解到這壹點。當他得知哥哥被西門慶和潘金蓮害了，並沒有直接找兇手報仇。而是去縣政府投訴。如果申訴不準，我就請了四個鄰居作證，問潘金蓮，然後我認了之後就殺了他。所以我們可以看到，宋武在殺死“奸夫淫婦”的時候，是“巧妙的從容不迫，有條不紊”，“感動了周世忠”，這是李悝jy做不到的。於是，金告訴曾誌:“水滸只描寫人的粗野，就是有很多種寫法，比如魯達的粗野是急躁，史進的粗野是少年的狂妄，jy的粗野是蠻橫，阮的粗野是英雄的奔放克制，焦挺的粗野是壞脾氣。”而李贄也評價了《水滸傳》在刻畫人物方面的成就:“把魯刻畫得活靈活現，真是千古壹絕。況且水滸人物古往今來都很精彩，都是有異同之分的。如魯、、jy、吳、阮、、石秀、胡、、劉唐等人都是急性子。對運河的描寫各有風格，各有情節，各有數字，各有身份，不壹定要看名字，還要看事實。讀者同意嗎？讀者不以為然，卓立總是自以為是，不容易。”因此，魯、、和都是急性子的人。他們有相同的個性，但每個人都有獨特的個性。"每個人都有自己的風格、自己的環境、自己的家庭和自己的身份."他們獨特的個性通過各自的行動得到了具體而生動的體現。“只要讀者看到事實，他就了解壹個人。”