壹；利潤的本質是企業利潤的表現形式，是全體員工的勞動成果。企業通過為市場生產高質量的商品來獲取利潤。利潤與剩余價值相比，不僅質量相同，而且數量相等。利潤的區別在於，剩余價值是針對可變資本的，利潤是針對所有成本的。因此，收入壹旦轉化為利潤，利潤的來源和它所反映的物質生產就會被賺(《馬克思恩格斯全集》第25卷第56頁)，所以它具有多種賺錢形式。在資本主義社會，利潤的本質是資本的產物，與勞動無關。利潤是資本的生命，資本追求利潤最大化。
商品價值轉化為成本價加利潤(k+p)後，就包含了利潤偏離剩余價值的可能性。由於利潤是超過成本價的余額，而成本價小於商品價值，這就為單個資本家以高於成本價但低於價值的價格出售商品提供了可能，從而使實現的利潤與商品中實際包含的剩余價值在數量上不壹致。資本家都是利用商品價值與成本價的差額作為市場競爭的動力。隨著不同生產部門之間的競爭和資本的自由流動，不同的特殊利潤率被平衡為平均利潤率或壹般利潤率，從而使利潤進壹步轉化為平均利潤，等量的利潤由等價資本獲得。壹般情況下，平均利潤和剩余價值在數量上是不壹致的。平均利潤只與預付資本總額成比例，而不與單個資本支配的活勞動量成比例。這就造成了壹個客觀事實，本質上，利潤是資本的產物，與勞動完全無關。這樣，資本賺錢和為雇傭勞動而被賺的關系就進壹步表現出來了。
第二；資本主義的生產方式首先是從工業發展起來並取得統治地位，然後逐漸擴展到農業。因為農業有兩種壟斷，即資本主義經營土地的壟斷和土地私有制的壟斷，它不具備工業那樣的自由競爭的條件，因而阻礙了利潤率的均等化。因此，農業中的超額利潤就會轉化為地租。第壹，土地產品的個體生產價格低於社會生產價格而導致的級差地租；二是土地產品價值超過社會生產價格所產生的絕對地租。這兩種地租實體都是農業雇傭勞動者創造的剩余價值的壹部分，體現了土地所有者通過農業資本家剝削農業勞動者的生產關系。但從表面上看，地租被扭曲為土地本身的價值增值或自然的饋贈，從而完全掩蓋了真實的階級關系。
第三；由此可見，剩余價值是利潤的內在本質，利潤是剩余價值的現象。剩余價值轉化為利潤，利潤轉化為平均利潤，等等。層次越多，越是從抽象逐漸上升到具體，越是貼近資本主義社會的現實和資本關系所涉及的當事人的意識；就這樣，他們離自己的原點或出發基地越來越遠，資本關系越來越神秘。為了捍衛資本主義剝削制度，資產階級經濟學家竭力否認剩余價值的存在，否認資本與雇傭勞動的對立，把利潤說成是資本本身的產物，是生產和流通過程雙方的結果。利潤(利息)、勞動工資、地租三位壹體公式是資產階級庸俗經濟學最露骨、最典型的辯護論點。馬克思關於利潤是剩余價值的轉化形式的理論，深刻地揭示了利潤的本質和源泉，以及利潤進壹步轉化的各種具體形式和錯綜復雜的資本主義生產關系及其階級表現，為無產階級和勞動人民反對資產階級、爭取解放的革命鬥爭提供了銳利的理論武器。