在西醫治療下病人好了，這是西醫的科學性、必然性的結果；如果在中醫的治療下病人好了，這是偶
然的、無科學根據的、不可重復的奇跡。
更加嚴重的是，即使中醫能夠按西醫的統計標準可重復地治療疾病，西醫還是傲慢地拒絕承認。
2003
年的
SARS
疫情在廣州爆發時，廣州普遍采用中西醫結合治療，療效非常明顯。到
2003
年
5
月中
旬，廣州中醫藥大學附屬壹院治療
50
余名病人，無壹例死亡，平均退燒時間
3
天，且醫護人員無壹人
感染。而鐘南山院士所在的西醫型醫院治療的
117
名病人，有
10
人死亡；其中有
71
名病人接受中醫
介入治療，僅壹例死亡。也就是說，在人稱“抗擊非典第壹功臣”的鐘南山領導下的醫院裏，接受純
西醫治療的
46
名病人中，有
9
人死亡。同樣值得提及的，接受中醫治療的病人沒有後遺癥，而接受西
醫治療的病人則大量出現肺部纖維化和股骨頭壞死癥。治療費用對比也極其明顯。北京小湯山醫院的
西醫治療調集了亞洲地區各國的呼吸機，每臺呼吸機用完後就被焚燒銷毀，僅此壹項每人花費即達上
萬元。本來，廣州中醫治
SARS
療效明顯，應該可以在北京推廣。但是，由於
SARS
後來被定為傳染病，
按規定病人只能由傳染病院收治，北京各中醫院就不敢收治病人了。因為沒有哪個中醫院的的領導敢
保證，中醫治療不死人。西醫治死多少人都是允許的，中醫治死壹個人就是醫療事故。按照西醫理論，
治療
SARS
，需要研制出特效抗生素。然而，在至今仍無特效抗生素的情況下，某些領導機關仍然只允
許西醫治療
SARS
，這就是非常令人奇怪的事了。
由此我甚至激憤地聯想到，＊＊＊功不允許信徒在生病時去醫院治療，西醫不允許病人在西醫治
不好的情況下接受中醫治療；＊＊＊功可以用信仰的名義宣布信徒的死亡為上層次，西醫可以用科學
的名義宣布病人的死亡為天命；這兩者的邏輯為什麽竟然如此相似？難道我們都是西醫的信徒？難道
我們都是西醫的人質？誰把我們的生命權交給西醫的？＊＊＊功信徒還有壹次選擇，而我們絕大多數
人則是生下來就別無選擇，就天然地成為西醫的信徒？
昨天，我在電話中向壹位朋友推薦了壹位中醫大夫。這位朋友的父親得了肺炎，也在北大醫院接
受治療。肺炎固然有所好轉，但其他臟器卻出了問題。通話快結束時，我突然意識到，社會上的確普
遍存在著西醫迷信。如果作為兒女讓父母接受中醫治療，父母和親友都會私下裏認為是孩子不孝。可
悲啊！可惜啊！
中醫淪落到這個地步，究竟是什麽原因呢？
從直接原因看，因為中醫裏的良醫少，庸醫多。壹劑
中藥幾十味，像霰彈槍打麻雀，瞄得不準，總有壹味對癥的。
壹些病人也相信中醫，特別是在中小城
市和鄉鎮農村，由於中醫醫療費用低，受大城市的西醫至上論的汙染少，找中醫看病，但是常常找的
是庸醫。雖然壹時治不死病，但也治不好病。壹來二去，病人失去了對中醫的信心，還是找西醫開刀
動手術，搞“暴力革命”。
然而，庸醫為什麽會這麽多呢？這又與中醫的西醫化培養有關系。中醫需要靠師傳。因為中醫面
對的是壹個復雜的矛盾綜合體，其中有無數層矛盾在發生作用，有主要的（系統級），有次要的（器
官級），有二次要的（組織級），有三次要的（細胞級）。每壹級矛盾中，有又主要矛盾至次要矛盾
多個層次。其中每壹對矛盾單獨解決都比較容易，都有壹定的章法可循。但是不同級別的不同矛盾相
互作用，怎樣能夠辨證施治呢？單壹的原則不行，多個原則在壹起相互打架還有原則嗎？所以，需要
原則間的平衡、協調，需要找到主原則和次原則，理清陽和陰的關系。每壹個病人的病情不同，即矛
盾關系的組織不同。同樣的病癥，其病因可能完全不同；同樣的病因，其表現的部位和方式也可能完
全不同。因此，培養中醫就像培養國家總理，既需要靠臨床實踐，也需要靠師傳。這才有“不為良相，
即為良醫”的說法。中醫用藥講究君臣佐使的配伍，君藥攻主要矛盾，臣藥加強君藥的力量，佐藥攻
次要矛盾並克制君藥的毒副作用，使藥調和藥性。這就像整頓壹個管理混亂的企業，不但要撤換主要
領導人，整頓士氣，調整市場戰略，開發新產品，加強質量控制，還要循序漸進，防止在整頓期間失
序，造成資金流失，客戶流失，技術流失，亦即要懂得安撫人心，註意打擊壹小撮，保護大多數。所
以，單純學院式的中醫培養只能培養解決單壹型問題的科級幹部，培養不了總理。這種科級幹部，就
是那些守著壹、二張方子吃壹輩子的中醫。這種中醫守株待兔，碰到病情對他的方子了，他就成“神
醫”了，對不上，就成庸醫了。從外部統計角度看，病人得出的結論是，這是個庸醫。真正的良醫用
藥以變應變，出神入化。如
1957
年，北京流行乙型腦炎，名醫蒲輔周先生治好了
167
例腦炎，用了
98
個不同的處方。然而，西醫領導的衛生部居然認為，正因為每個處方解決了不到
2
個人的問題，所以
蒲先生的醫術沒有統計意義！用西醫的這種機械論方法來領導、評價中醫的整體論，如同讓幼兒評價
成人行為壹樣，可笑復可嘆。
用西醫的模式改造中醫的結果是，
據估計，
解放初全國大約有良醫
5000
名左右，
到現在只剩下
500
名左右。更加令人費解的是，按照衛生部頒布的《執業醫師法》，那些沒有學歷、不懂得外語、卻長
期行醫、聲望卓著的中醫師，將得不到營業資格。本文多次提到的王文奎大夫，嚴格地說，就沒有衛
生部認可的行醫資格。不是說實踐是檢驗真理的唯壹標準嗎？怎麽到了醫療問題上，卻成了西醫是科
學和真理的化身，有資格否定其他醫學呢？
事實上，西醫承認的只是原子論、機械論的科學，是牛頓力學時代的科學。遺憾的是，盡管牛頓
力學開創了力學新時代，但其影響卻過分擴展了。真理往前走壹步便是謬誤。自從牛頓力學誕生起，
西方思想界和醫學界便沈迷在牛頓力學中。思想界的洛克、斯密，其中壹定程度上包括黑格爾和馬克
思在內，都深受牛頓力學影響。
然而，牛頓力學只適合壹個確定的、可逆的、機械的、可分割可孤立
（原子論）的宏觀物理世界。西方自然科學的發展事實上很快就超越了牛頓力學世界。熱力學、化學、
生物進化論、量子力學和相對論的發現打破了這個確定的、可逆的世界，帶給我們壹個高度復雜的、
不可逆的、偶然性的世界。但是西方醫學界完全與自然科學的變化相隔絕，停留在牛頓力學時代。
所
以，從事系統論、控制論工作的大科學家錢學森曾經說過（大意）：西醫處於幼年時期，再有四五百
年才能進入系統論，再發展四五百年才能到中醫的整體論。
然而，盡管中醫和中國傳統文化對人體和社會的認識都可能遠遠領先於西方，但是，近代中國被
用牛頓力學思想武裝起來的堅船利炮打敗了。本來，師夷之長技以制夷，“中學為體、西學為用”，
完全可能解決中國在科學技術上的問題，然而，由於當時中國社會被慈禧這樣的“庸醫”所統治，缺
乏“中學之體”，在甲午海戰中再度失敗。全國輿論不分“庸醫”“良醫”，拋棄了“中學”，掀起
全盤西化的浪潮。辛亥革命後，北洋政府以“中西醫難兼采”為由，“決意廢棄中醫，不用中藥”。
1929
年南京政府以“舊醫壹日不除，民眾思想壹日不變，新醫事業壹日不能向上，衛生行政壹日不能
開展”為由，通過“廢止舊醫案”。這些舉措雖然遭到民眾的強烈反對，不得不偃旗息鼓，但是，仍
然給中醫以巨大打擊。解放後，盡管毛澤東倡導中西醫結合，但是由於衛生部基本上是西醫的壹統天
下，中西醫結合的結果是西醫為主結合了中醫，使中醫淪為二等公民。
80
年代後，全盤西化論再度甚
囂塵上，中醫從二等公民再退而成為三等公民，甚至面臨被滅絕的危險。
實際上，真正的中西醫結合只能是“中醫為主，西醫為輔”。中醫可以防微杜漸，將絕大部分病
情消滅在萌芽或成長狀態，到病情發展到完全不可逆轉的階段，再用西醫的“暴力革命”。
至於何種
病情為完全不可逆轉，則需要取決於中醫的治療水平。對於像王文奎這樣的醫師來說，肺癌晚期仍然
可以逆轉。對於技低壹籌的中醫（也是良醫，但醫術水平稍低）來說，肺癌早期和中期可以逆轉。如
此，則可能形成壹個以少數傑出良醫，多數普通良醫形成的中醫網絡，以遠低於西醫的成本，覆蓋全
國城鄉。
同病相憐，猩猩相惜。在醫學界，中醫是非主流。在經濟學界，我也是非主流。非主流的體驗是
相似的。在經濟學界，壹個數學出身的經濟學博士，盡管他對經濟史壹竅不通，盡管他對經濟和社會
的復雜性毫無了解，但他可以玩弄統計數據做模型，可以寫文章發表在國際學術刊物上，可以憑借在
國際刊物上發表論文的名聲對經濟政策指手劃腳，就像壹個學習分子生物學的醫學博士可以對壹個病
人任意處置壹樣。經濟被搞壞了，病人被治死了，他們卻是科學的化身，可以不負任何責任，他們責
怪病人不是他們的典型病人。
嗚呼！不如歸去學中醫。
來源：《天涯》
2005
年第四期
網友
發表時間
: 2006-05-12 10:40 IP
地址：
61.186.152.*
我的同學結婚許多年，
2001
年懷壹個小孩流產了，後來就壹直懷不上，去所謂的專科醫院花了很多
錢，還做了手術也沒有，今年春節後在我老家的鎮上壹個買草藥的中醫哪裏，抓了
3
幅中藥，現在已
經懷了
3
個多月了
111
發表時間
: 2006-05-12 10:37 IP
地址：
220.185.253.*
請問樓下的朋友，
慢性結腸炎是在那裏治好的，我老媽也有這個病，先說謝謝了，給個
聊下
我的是
PHP-JACK@SOHU.COM
網友
發表時間
: 2006-05-12 10:17 IP
地址：
202.96.189.*
當今科學在很多方面很難解釋中醫理論，但不能說她就是偽科學，畢竟她有幾千年的實踐證明。
國人行動起來挽救中醫吧！
21CN
網友
發表時間
: 2006-05-12 09:45 IP
地址：
222.222.1.*
總的說來，中醫的博大精深是西醫不能比的，但是目前中醫的學術體制卻沒有能讓中醫向著更可
學的理論體系發展。而是更多的是靠實踐經驗的總結。也就是為什麽造就了那麽多庸醫了。所以大家
如果相信中醫的話，壹定要找治過妳得過的這種病的大夫，否則又要遇到庸醫了。
21CN
網友
發表時間
: 2006-05-12 09:45 IP
地址：
222.222.1.*
有
2
個例子：
1
我以前因為開摩托，經常吹風，所以很容患上呼吸道感染，基本上是
2
周壹次。看西醫就是給
妳開抗生素，價格巨貴，壹般壹次要差不多
200
元，而且要持續
2
個星期以上才退。我都懷疑是不是
跟西藥沒關系，最終是靠自身的免疫力康復的。後來偶然的機會，有壹次又得了上呼吸道感染，看了
中醫，
3
劑藥服了
1
劑就明顯好轉，
3
劑解決問題，壹周完全康復。
21CN
網友
發表時間
: 2006-05-12 09:35 IP
地址：
59.35.202.*
中醫要苦練
10
年才能真正出成績
~~~
西醫則不需要
,
短期效果好
,
賺錢快
!!
另外
,
西醫是腳痛醫腳
,
頭痛醫頭
,
中醫則不是
,
中醫得找出病源出處才好醫治，如返流性胃炎
,
也稱之為膽汁返流性胃炎
,
中醫
的醫治方法是對肝，脾入手，西醫則是壹味的吃消炎藥達到目的，
2
者對比，吃西藥，在藥下對的情況
下，
10
年也不會好，每個月醫藥費可達千元以上！吃中藥，在藥下對的情況下，每個月
100
元不到，
病輕
2
個月可治好，病重則需要
3
、
5
個月到
1
年左右！
21CN
網友
發表時間
: 2006-05-12 09:28 IP
地址：
210.75.39.*
我崇拜中醫，但我想大家也不要走極端吧，把西醫說得如此不濟。等真的有壹天，中醫在我國甚
至全世界占據統治地位，也應給西醫留有壹席之地，就像西醫占絕對優勢的今天應該給中醫留有充分
發展的余地壹樣。我認為這個社會是多元的，無論從思想意識形態領域，還是技術領域，都不應該搞
壹元化，不是說甲行了，乙就壹定不行，把乙壹棍子打死。我覺得我們中國人在這壹點上表現的確實
不盡完美，其實您不要覺得這是個小問題，在這壹思維方式指導下，不僅表現在日常生活中，而且多
少歷史悲劇就是因為受這種思維方式的影響，如焚書坑儒、文字獄，包括近代現代的壹些問題。您細
想壹下，這種思維方式是不是會阻礙社會的文明與技術的進步呢？
21CN
網友
發表時間
: 2006-05-12 09:16 IP
地址：
219.135.239.
中醫與西醫之我見：
中醫價低廉、效果好（真正的中醫）
，但真正的中醫醫生很少，主要是因為體制的問題，要中醫追
求利益，只能用西醫的手段多壹些，所以中醫學院培養出來的中醫生的西醫水平不如西醫生，而中醫
水平比起老祖宗來就差遠了，建議從制度上改革，執業醫師分三種：壹種是西醫（不能用中藥）
，壹種
是純中醫（不能用西藥）
，壹種是中西醫結合（中西藥均可）
，另外在培養純中醫時，要培訓西醫的心
肺復蘇，因為這壹招是中醫不足之處。
中國在閉關的年代，人口已上億，足見中醫之功矣。然則西醫亦自有其妙用，值得我們尊重。該
文縱橫捭合，堪稱上品，但其批判統計的觀點，似值得商榷。
我猜測中國古代也不乏庸醫，況乎當今之醫療環境比之於古代更加復雜，所以中醫培養體制也大
有改革之必要。加強投入，是中醫能夠興盛的必要條件。前者以背疾就中醫，深感中醫之困頓艱辛也。
我還是相信中醫的，因為從小頭痛腦熱都是看中醫，現在中醫確實壹日不如壹日了，在華佗那個
時代，誰還敢說中醫無用？現在的狀況是，現在廣州很多中醫院急功近利，中醫用西醫的方法治療，
真可悲。現在不是中醫行不行的問題，而是是不是良醫的問題啊。不過因為現在空氣汙染嚴重，草藥
都沒有以前那麽好了。以前是純天然的草藥，現在人工種植的草藥難道還有以前那麽大的功效麽。所
以，中醫的倒退也是大環境所致啊。只有國家大力扶持與推廣中醫，中醫才有出頭之日，但看現在西
醫領導的衛生部，難啊。
我相信中醫，只有有經驗的中醫醫生看病才有效。西醫說什麽殺菌抗生開刀什麽的，有效但對身
體有害，抗菌藥用過之後，下次再用就不好用了。西醫宣布不治的病人經常給有經驗的中醫看好
!
中醫之所以被大家青睞，是因為它剛好和西醫相反，追求治本而不是單純治標。中醫不用器械，
只需望聞問切即可找到病因，難倒不神奇麽？這可是前輩們幾千年的經驗呀！西藥都是化學藥品，不
可否認會有壹些副作用，正所謂
“
是藥三分毒
”
，況且人又不是小白鼠，小白鼠沒有出現問題，但是不
能擔保人服用或者使用之後壹定就沒有問題；中藥則是樹皮草根皆可入藥，講究藥出地道，崇尚自然，
而不是人工合成的化學東西，雖然有些中藥也含有毒素，但是每服中藥裏面都有解毒的成分，讓這些
毒素消解掉。更有前輩古人以生命代價做嘗試而得來的寶貴經驗，足以讓人消除疑慮。
最後說說我的看法：西醫講求病竈，要看到哪裏有問題了，再去針對這個地方治療，不考慮是什
麽原因造成的問題，就事論事。不可否認，西醫對於壹般性的病變，治療效果還是比較明顯的；但稍
微嚴重壹點的的病變，
被西醫稱之為
“
炎癥
”
西醫解決不了的就被稱之為
“
癌癥
”
要麽開刀切除，
要麽
就等著入土為安吧！哦，對了，現在國家不讓土葬了，那就等著進高煙洞吧！不要相信什麽檢查，只
不過是為了妳的檢查費而已，有不少人自身感覺不舒服，花了大把錢之後醫生才會告訴妳：沒有問題！
此時銀子已經流入醫院了，妳要不回來了！
父親本來身體康健，只因被無賴訛詐生些悶氣，肝臟有些積郁，本來無慎大礙，是我家人堅持送
到醫院治療的，結果不到半月與世長辭。我這絕對不是在醜化西醫，因為我夫人也是西醫，但是父親
臨終前痰多不能呼吸時，醫院竟然無人知道要做霧化稀乳！我夫人壹頓暴怒，醫院的醫生們才找來了
霧化吸乳的器具！我至今猶受良心譴責，如果我家人不送父親到醫院，可能他還不會那麽快就去世了！
可惜我沒有繼承父親的事業，至今尤為憾事。耳濡目染之下，尤其是親眼目睹眾多病例之後，我
從心眼裏不喜歡西醫，在我眼中，西醫只不過是用來招財進寶的工具而已，君不見，哪個醫院的大樓
不是高聳入雲的！這都是病人們的血汗錢堆積成的呀！我是至死不信西醫，雖然我夫人是西醫醫生。
幾千年積累下來的中醫經驗，難道不如壹個剛剛興起百余年的西醫麽？誠然，中醫的陰陽運氣學
說具有壹定的迷信色彩，但這並不影響中醫在臨床上的出色成就，因為中醫是從實踐中走出來的赤腳
郎中，而不是實驗室裏不問蒼生只看細菌的白大褂！
我父親是自學的中醫，從棺材裏治活人的例子都很多，更不要說接收的病人都是從號稱某某甲級
醫院、北京某某醫院等等名牌醫院被西醫判了死刑的患者！
父親行醫四十余年，從無出過任何差錯，他老人家臨終前曾經對我講過，他這壹生遇到的病人，
僅僅有三例沒有辦法，因為把脈時候已經呈現絕脈，真真正正是回天乏術了。他老人家壹生不信西醫，
哪怕頭疼腦熱也要用中藥調治，再加上性格剛直，不肯加價，因此壹生清貧，兩袖清風而去。
高利潤致使醫院以及醫生追求西醫