潘長江委托事務所狀告成都《每日經濟新聞》社，其實這是潘長江認為《每日經濟新聞》社發布的潘長江任茅臺董事長的消息存在不實信息，對他的形象造成了負面影響，所以他目前委托北京市京師律師事務所狀告該報。
潘長江在自己直播賣貨時的張揚更是讓很多人都捏了壹把汗，潘長江在自己直播時經常會把自己賣的商品說得價格比較優惠，但實際上有壹些商品的價格卻比市場上明碼標價的價格還要貴。正因如此，很多人在關註潘長江帶貨直播的同時，更關註潘長江欲委托律師事務所起訴曾報道其銷售茅臺酒的每日經濟新聞社。
潘長江委托律師事務所起訴《每日經濟新聞》事件前後
潘長江早前在直播時賣茅臺虎嘯酒的言論備受爭議，《每日經濟新聞》社對潘長江直播事件的報道中，有提到潘長江賣酒時自稱認識茅臺集團董事長十幾年，並把他灌醉！他才有能力搞到這麽多貨。不過，潘長江直播中賣出的酒價格高於市場均價，《每日經濟新聞》在報道中也對此提出了質疑。潘長江認為，《每日經濟新聞》社的報道存在失實的表述，加之此前他曾向該報發出律師函，要求該報發表致歉聲明，但該報遲遲沒有發表致歉聲明。潘某認為《每日經濟新聞》這樣的報道侵犯了自己的名譽權，遂委托北京市京師律師事務所張律師起訴《每日經濟新聞》。
目前，《每日經濟新聞》回應稱，已將相關材料報送市監察局審核
據《成都日報》報道，市監察局已要求該社將潘石屹在節目播出時稱認識茅臺董事長的材料報送市監察局審核，由市監察局認定報道是否屬實。這個認定要等市監察局審核出來後才能答復。此外，本報所屬公司也發表了嚴正聲明，即對潘長江直播賣酒屬謠言予以否認，同時公司也保留對發布不實信息者追究法律責任的權利。這也意味著，《每日經濟新聞》社是否認潘長江說他們造謠這壹說法的，而且他們也已經準備了相關材料供市監察局審查，審查意見出來後將有可能作為重要的呈堂證供。