我們沈著應對來勢洶洶的新冠肺炎疫情，在兩個多月的鬥爭中，創造了令世界驚嘆的東方奇跡。其中，在對不同程度感染患者的治療中，我國采取了中西醫結合的搶救措施，並在如此短的時間內取得了顯著的效果，降低了死亡率，提高了治愈率。新冠肺炎疫情不分國界、種族和膚色，在世界上任何有人類的地方都有可能被感染。可以說，新冠肺炎疫情是全球防控的殺手。在我國防疫的最前沿，中醫藥在防控疫情中發揮著作用，所以在國外，中醫藥理論依然能體現出其獨特的魅力和價值。
其實，縱觀人類發展史，不難發現，在大災大疫的危急時刻，我們的中醫拯救了所有人和火，讓無數生命擺脫了死亡的威脅，壹次又壹次發揮了巨大的作用，無愧於國寶和燦爛的文明。我們都是口口相傳:中草藥能治大病，中草藥無副作用！現實中西醫治不了疑難雜癥，而中醫往往有妙手回春。這樣的例子在人與人之間數不勝數，我們都可以從身邊的生活中看到、感受到，其中也有壹部分是受益者。
所以我有信心，中醫的理論不僅適合中國，更適合世界。只是我們對中醫理論的探索不夠，重視不夠，宣傳不夠！
中醫是中國的瑰寶。西方人不容易接受，因為它有偏見，沒有中國文化的支持。
不適合。中醫和西醫的理論是不相幹的。簡單舉例:比如中醫的心臟，就是指具有心臟功能的心臟。西醫的心臟是實體器官，是實際存在的有形器官。
中醫理論博大精深，臨床也註重“視、聽、問”，註重調理；西醫從人體解剖學入手，再研究病理學和藥理學，了解疾病的成因，從而對癥下藥。醫學理論的形成與地域文化有關。中醫講究繼承，西醫講究創新和發現。習慣成自然。通過新冠肺炎疫情的防控，如果歐美能夠通過臨床實踐了解中醫的療效，將促進中醫理論在西方的推廣。至於體質和外界環境，不會超越地域文化帶來的影響。因此，中西文化的融合是中西醫學理論融合的基礎。而且中國的醫學界早已采用了“中西醫結合”。如何克服兩種醫學理論的缺點，取長補短，才是中西醫學理論的未來！
牡丹
這需要練習，才能達到妳的最終目標。
比如中醫的“望”字，白人和黑人如何“望”，肯定有區別和困難。...
當然，行醫是中醫的美德。...
中醫理論肯定適合西方！
1西醫的“望、摸、叩、聽”與中醫的“望、聽、問”有關。目的是通過臨床表現初步整體推斷機體內部疾病，但名稱不統壹。西醫起源於西方，搭上現代科技的快車後，成為東方醫學的壹部分。同樣的道理，中醫搭上快車後依然可以向西方發展，也壹定會適合西方。西醫和中醫都可以通過科技手段得到進壹步發展。西醫的病原體致病性是靠科技實現的。如果中醫運用科技手段，可以實現對疾病的微觀認識。西部發展中醫，要加大對中醫的資金投入和推廣，讓中醫成為看得見的科學。
中醫理論與道共存。
西方如果不學習傳統的東方道統，就無法理解道醫的精神源泉。
簡答:適合。因為中醫理論博大精深，源遠流長，標本兼治，為人類社會做出了巨大貢獻，其優勢是西醫理論無法企及的。再者，中國人和西方人都屬於人類群體，有相似之處，只是膚色、語言、生活方式、社會環境、制度不同。況且病毒性疾病無國界，在人類社會無處不在。這些都證明了中醫的理論同樣適用於全世界的人類社會群體！
中醫和西醫各有所長。
中醫是我國的國粹，也逐漸被西方人接受。
中醫治病，講究把脈。關註人與自然的關系。講究陰陽平衡，人體器官之間的關系也如同自然界的萬物壹樣。金木的五行中火、水、土是相輔相成的。通過聽、聽、問來診斷疾病，辨證用藥。有人說西醫治頭痛腳痛，中醫可以治頭痛腳痛，這是有道理的。
最好的例子就是屠呦呦的青蒿素獲得諾貝爾獎說明了這個問題。
合適和非常合適。中醫不是科學，但它是超文明的傳承(整體決定部分)，是超現代的醫學。通過這次新冠肺炎洗禮，西方人發現中醫可以在迷霧(黑箱)中有效治療，這比新冠肺炎早期的西醫要“科學”得多。
壹個人壹開始只是壹個胚胎，發展成為壹個人(心、心、脾、肺、腎)。心、心、脾、肺、腎是統壹的，相互補充、相互平衡。這就是五行相生的原理。