1材料和方法
1.1材料
1.1.1測試試劑。43%豆壹EC [42.5%乙草胺和0.5%綠磺隆1，商品名:豆壹，大連瑞澤農藥有限公司生產]；960 g/L純meto.1achlor-P EC(商品名:金都爾，萬正大中國投資有限公司生產)；5%咪草煙)AS(商品名:都梁，鐵嶺市昌圖農藥廠生產)；50%萘胺)Wp(江蘇快達農化有限公司生產)。
1.1.2測試地點和控制對象。試驗於2007年5月6日至5月3日在吉林農業科技學院藥用植物園進行，防治對象為稗草、金錢草、馬齒莧..而李(ChenopodiumdbumL。)在紅花地裏。其他雜草，如狗尾草、Xanth/umsibiricumpatrin和ArtemisiacapillarisThurrb..
1.2法試驗設5個處理，施用量為960 g/L的異丙甲草胺乳油，在說明書中偏高，施用量為1650ml/h _；43%豆壹乳油，施用量為3500ml/t ~-n: 5%咪草煙2000ml/h _；50%敵草快可濕性粉劑2000克/_。水量為750 L/h _，設置噴淋清水控制。小區采用單因子隨機區組設計，小區面積為1O_，3個重復，* * *為l5個小區。畦寬1.0m，畦高0.1m，畦間距0.3m，采用常規溝播。
在無風天氣，使用山東“嘉德”背負式手動噴霧機，根據各地塊分布情況和各農藥施用量，均勻噴灑上述除草劑，均為播前覆土，播後施藥。播種後第22天和第42天，調查田間主要雜草的數量和鮮重。每個小區中間調查1113個點，每個點0.25m2，分別計算主要雜草的防效和鮮重，數據進行方差分析。同時對紅花幼苗的安全性進行了調查。
植物控制效果(%) =(控制區雜草數量-施用區雜草數量)/對
光照區雜草數量×100
鮮重防治效果(%) =(對照區雜草鮮重-施藥區雜草鮮重)/
對照區雜草鮮重為×100。
2結果和分析
2.1幾種除草劑的雜草防效經過42天的施藥，幾種處理對各種雜草都有明顯的防效。42天的調查結果(表1)表明，43%豆壹EC和960 g/L異丙甲草胺Ec對雜草的防效最好，植株防效分別為93.0%和85.9%。鮮重防治效果分別為90.8%和80.6%。與5%咪草煙As的差異達到顯著水平，與50%敵草快Wp的差異達到極顯著水平。5%咪草煙AS防效壹般，植株和鮮重防效分別為73.4%和71.8%。50%敵草快Wp防效差，植株和鮮重的防效僅為32.5%和31.3%。
2.2幾種除草劑對紅花的安全性調查結果表明，四種除草劑對紅花的出苗率和生長均無影響，與對照相比無顯著差異，表明試驗小區除草劑的使用量對紅花是安全的。
3結論和討論
(1)試驗結果表明，43%豆壹乳油和960 g/L異丙甲草胺乳油防除雜草效果好，對紅花安全。它們是理想的芽前除草劑，施用量分別為3500 ml/HD和1650 ml/hm2。本試驗主要研究了紅花田各種主要雜草的防除效果。5%吡蟲啉水劑防效壹般，對反枝莧、問荊和黎巴嫩表現出較好的防效。對黎巴嫩的防效顯著高於960 g/L異丙甲草胺乳油，但對稗草的防效較低。50%敵草快Wp平均防效差，主要是對多種闊葉雜草防效極低，對問荊防效尚可。因此，對於反枝莧、問荊、黎巴嫩等為主要紅花田的地區，可考慮使用43%豆壹EC或960 g/L異丙甲草胺Ec。同時，5%的滅草松可以聯合使用。5%咪唑乙煙酸和50%敵草快可濕性粉劑的混合物也應顯著提高它們各自的總防治效果。
(2)本試驗篩選出了可用於紅花田的除草劑，但有壹定的局限性。今後應進壹步擴大試驗範圍，篩選出較好的芽前和芽後除草劑，控制紅花全生育期的雜草危害。