今天的澳門島
I.澳門 "淪陷 "之始澳門真正被葡萄牙人侵占，直到上世紀末才被歸還壹事，其實發生在1887年，清朝與葡萄牙簽訂《裏斯本草案》，規定澳門割讓給葡萄牙。在此之前，澳門被視為租借地，向華人收取租金。
清代的澳門
明正德年間至嘉靖二年（1523年），葡萄牙人已在廣東海域出沒，但被明朝水師驅逐，葡萄牙人無奈只得前往東南海域，所以嘉靖前20年廣東未見葡萄牙人。
嘉靖二十七年（1547年）、二十八年（1548年），在浙江巡撫、閩浙海防軍務總督朱典的領導下，明軍取得了雙嶼大捷和走馬溪大捷這兩次戰役的勝利、明軍的敵對勢力主要是葡萄牙人，這樣，葡萄牙人被趕回廣東，"自西南諸國船，皆回粵市，不為浙患"。
明葡戰爭
葡萄牙占領澳門始於嘉靖三十二年（1553年）。廣東通誌》記載的故事是，葡萄牙人以曬貨為名登陸澳門，"海道副將王伯傳賄授之"。又因為中國商人與葡萄牙人走私可以獲取暴利，所以中國商人主動為葡萄牙人運輸磚瓦，"工商牟利者，始漸運磚瓦木石為屋"。從此，葡萄牙人開始在澳門定居。
II.澳門被租借？萬歷年間葡萄牙來華傳教士曾德昭的《大中國》中說：澳門何以淪為葡萄牙人所用？因為葡萄牙人幫助政府剿滅了海盜，政府獎勵他們在澳門居住。但這種說法有點扯淡，書是葡萄牙人自己寫的，美化自己是肯定的，而且眾所周知，在廣東從事走私貿易的海盜，其實就是葡萄牙人。所以他的說法不太可信。
第二種說法是，廣東的中國政府認為，與其讓海盜四處流竄，不如劃定海島，讓他們老老實實地呆著，政府也更容易監控和剿滅他們。第三種說法是葡萄牙人賄賂了當地官員，獲得了島嶼的使用權。
《明風記》中的葡萄牙人
現在，廣東沿海有很多島嶼，可居住的也不在少數，但在眾多島嶼中，葡萄牙人獲得使用權和居住權的只有澳門，其他島嶼也有葡萄牙人占領的記載，但都是暫時的，不久後葡萄牙人就自行離開，或被廣東政府驅逐。而澳門離陸地很近，很容易被廣東官軍圍困，嘉靖二年前後，廣東的明軍已經學會了葡萄牙人先進的火器和戰船，軍事優勢不是葡萄牙人可以比擬的。所以不存在明軍打不過葡萄牙人，葡萄牙人靠武力稱霸的局面，因此可以斷定，居住在澳門的葡萄牙人壹定得到了明朝的承認。
所以文世俊認為，從澳門主權在我，被租借給葡萄牙人來看，明朝對葡萄牙人租借澳門更像是壹種招安。那麽，明朝為什麽要招安葡萄牙人呢？
葡萄牙人的大炮
三、倭寇戰略的移植促成了葡萄牙人的招安
1557年，廣東東莞兵變，叛軍 "直隸省城"，兵變最終被副將唐克寬平定、明《顯博錄》中提到兵變時，唐克寬邀請在澳門的葡萄牙人壹起出兵，作為回報，答應減作為回報，他承諾減少他們的租金。這可以看作是葡萄牙人向明朝伸出的橄欖枝。
另外，1557年，浙江倭寇被胡宗憲、戚繼光圍困，南逃福建；1562年，倭寇攻陷福建興化城，但明軍在1564年肅清了福建海域，1566年又肅清了逃往廣東的倭寇，明朝沿海基本肅清了倭寇。如果從1523年寧波倭患勢不可擋開始算起，到1566年，東南海域的倭患已經持續了43年，抗倭戰爭已經持續太久，明軍早已疲憊不堪。明軍實在不想繼續與葡萄牙作戰。
影視劇中的胡宗憲
應該說，真正要解決倭患問題，還是要從明朝的對內政策上找原因。這壹時期，明朝開始采取靈活而有針對性的策略，對沿海走私者睜壹只眼閉壹只眼，隨著倭寇失去合作者，他們轉而求和。因此，明朝統治者期望將倭寇的策略移植到葡萄牙問題上，也能取得同樣的效果，於是出現了招安葡萄牙人的活動。
嘉靖
四、招安
《中葡早期關系史》中有壹段葡萄牙史料，是1554年葡萄牙國王寫給弟弟路易斯的壹封信，信中提到了中國，並明確提出了葡萄牙與中國關系的三個要點：首先，派遣特使索薩前往中國不是為了占領澳門，而是為了與中國就商業問題進行談判。第二，與中國的關系集中在貿易和降低關稅上。第三，葡萄牙將改名為 "普度利卡"，而不是 "葡法"，從而減少中國人的敵意。信中提到的索薩在1546年至1571年間活躍於中國、南洋和印度，是葡萄牙中國貿易船隊的船長。
從這封信中我們可以看出葡萄牙對華政策的變化，如前所述，在嘉靖二年前後，葡萄牙人也曾到過廣東海域，但致力於勾結海盜和走私貿易，還把中國視為美洲蠻夷，對中國人極為蠻橫，結果引發了中葡戰爭。葡萄牙人繼續在浙江做同樣的事，結果被打回廣東，現在葡萄牙人終於開始反思自己，甚至願意改名為 "普度利亞"，以證明他們已經與海盜的過去斷絕了關系。
正如我前面所說，明朝已經被倭寇問題搞得筋疲力盡，現在既然葡萄牙人改變了態度，明朝也樂於迎合他們。1557年前，明朝就開始視他們為朝貢之國，而視他們為朝貢之國已經是天大的恩賜了，要知道在元朝末年葡萄牙人還進京希望進行貿易，當時在北京的禮部只能以遠離宗室的朝貢制度來對待，明朝沒有和朝貢者交往，他們的貨物就會源源不斷，而葡萄牙人卻沒有和人接觸過。進貢，其貨不收，故通商失敗。現在，明朝官員已經把葡萄牙人在廣東視為朝貢的附庸，在接待上，也把他們當作朝貢關系來接待，所以他們有了合法的地位。這就是葡萄牙招撫的開始。
為了便於管理和抽分（征收關稅），在朝廷的默許下，葡萄牙人堂而皇之地占領了澳門。需要註意的是，此時朝廷（嘉靖朝）對澳門境內究竟能不能租借，其實還存在爭議，所以澳門的地位仍懸而未決，朝廷只是命令地方暫時不要動澳門，使澳門暫時處於三不管的境地。
葡萄牙人論澳門
嘉靖末年，龐尚鵬提出了澳門三策。第壹策：以石砂堵塞水道，溝通陸路與澳門，防止宗族船只肆意行駛，實際意思是葡萄牙人有在澳門定居的權利，但明朝有隨時收回的兵權；第二策：燒毀宗族房屋，暴力驅逐；第三策：在澳門與陸路之間設關卡，派專員駐守，"使華人不得擅入，夷人不得擅出"！第三策是在澳門與陸地之間設置關隘，派專員駐守，"使華夷不得擅入，夷人不得擅入！"。圍繞這三點，嘉靖後期、隆慶年間，中央政府陷入反復論證之中。
《澳門史略》中說：1573年葡萄牙人佩德羅主動告訴廣東海道，葡方願意以500兩白銀作為租金，每年租用澳門，此事上報朝廷，朝廷應允，葡萄牙人才合法取得了澳門的居留權。但明朝內部士大夫之間仍有分歧，萬歷初年兩廣總督陳瑞經常以驅逐葡萄牙人相威脅，使葡萄牙人服從廣東政府的命令。萬歷後期，隨著葡萄牙在澳門勢力的鞏固，澳門的管理權也落入葡萄牙人手中，澳門能否出租的爭論才真正結束。
所以，早期中葡圍繞澳門的交往，始終是建立在中國主權的基礎上，而維持這壹基礎的前提，仍然是中國軍事力量對葡萄牙的優勢。到了清末，中葡之間的力量對比發生了逆轉，這也是割讓澳門的根本原因。說到底，國與國之間的交往還是要以實力為基礎，從古至今都是如此。