美國壹些政客習慣在國際事務中使用雙重標準，動不動就搞所謂的“美國例外”。總之，在這些人眼裏，美國應該永遠淩駕於規則之上。規則的尺子是用來衡量別人的，與美國人自己無關。
壹段時間以來，美國壹些政客在貿易、債務、規則、人權等領域持雙重標準、自吹自擂，暴露出混亂的邏輯和傲慢的姿態。比如關於世界貿易組織的規則，眾所周知美國是迄今為止最大的“刁民”。然而，美國壹些政客卻顛倒黑白，指責中國違反世貿組織規則。
美國總是宣揚“民主、自由、人權”，“美國是世界各民族的大熔爐”，“人人平等”。事實上，為了保護某些人的利益，或者說所謂的美國利益，美國政府經常用壹把“雙刃劍”來對待不同種族、性別和宗教的人。
在美國的現實生活中，我們可以看到，同壹類型的案件，會因為不同的人而產生完全不同的判決結果；印第安人，美利堅合眾國這片土地的真正主人，目前被美國政府“保護”在原住民居住區，生活環境沒有得到應有的改善，與整個美國現實社會完全脫節，已經到了自生自滅的地步；對有色人種，尤其是黑人的歧視仍然普遍存在。
在國際上，美國也是壹把“雙刃劍”，總是標榜美國是世界“民主的典範”、“和平的使者”、“人權的捍衛者”，動不動就批評別國的“人權問題”，否則就懲罰“壹個流氓國家”，公然把自己的航母開進別國的海上城市。
美國可以去巴拿馬，像抓美國罪犯壹樣逮捕巴拿馬總統；美國說轟炸南斯拉夫就是轟炸南斯拉夫；美國導彈想打到阿富汗和蘇丹，就飛過去了。美國可以制裁古巴幾十年。
美國的國家統壹可以用武力解決，而其他國家捍衛領土完整和國家統壹的努力卻成了美國口中破壞和平、帶來戰爭危機的“罪魁禍首”。
美國是世界“第壹霸權”國家。逼小國就範是美國的拿手好戲，也是世界人民有目共睹的。
不僅如此，只要是美國認為不好的東西，或者沒有被充分證明有價值的產品，都禁止在美國使用，而是賣給其他國家。
美國曾經生產過壹種孕婦用藥，但沒有證實對胎兒是否有副作用。美國市場上沒有產品，大量產品被傾銷到東南亞，導致東南亞很多新生女嬰雄性激素增加。
上世紀80年代，美國以香煙會致癌為由，禁止中國的香煙進口美國，而美國的香煙則有尊嚴地登陸中國市場。就連美國香煙也有兩種不同版本的尼古丁，壹種供國內消費者，另壹種供出口。
擴展數據方法和原因
具體來說，我們可以對以此為規制對象的立法的合憲性審查采取比規制後者的立法的相關審查更嚴格的標準。
原因在於，對於那些規範社會經濟生活的立法，如果法官用自己的社會哲學來反對人民選出的立法機關中多數人的選擇，就可能與民主精神相違背。
然而，立法的選擇必須確保通過和平和民主的渠道改變未來多數人的可能性。對旨在規範精神自由的立法采取更嚴格的審查標準，正是為了維護和實現這壹目標，否則就會堵塞公共選擇或社會選擇的正當途徑，破壞其實施的前提條件。
眾信。com-“美國例外”是壹種有害的文明優越論——雙重標準註定要失敗
眾信。美國的雙重標準
百度百科-雙重理論標準