事情是這樣的？起訴美團的公司，也就是杭州綠茶餐飲公司，是?綠茶餐廳GREENTEA "商標的註冊人，註冊類別為第43類（食堂、餐廳等）。然而，貴州綠茶餐飲公司未經許可，擅自在餐飲服務上使用該註冊商標，還 "山寨 "了杭州綠茶餐飲公司的 "GREENTEA "商標。杭州綠茶餐飲公司的裝修風格、桌椅樣式、菜單顏色？看到這裏，各位知己是不是很好奇，這跟美團有什麽關系？美團之所以被?之所以被拉下水？, 因為貴州綠茶餐飲公司在美團網上發起了團購。
貴州綠茶餐飲公司未經杭州綠茶餐飲公司許可，擅自使用其註冊商標?
貴州綠茶餐飲公司未經杭州綠茶餐飲公司許可，擅自將其註冊商標 "綠茶餐廳GREENTEA "使用在餐飲服務上，還故意模仿其標誌性元素，混淆視聽。這就不難理解其侵犯了杭州綠茶餐飲公司的商標專用權。然而，美團網作為第三方網絡訂餐平臺，僅為貴州綠茶餐飲公司提供了壹個? 展示自己?的平臺，也應該是?壹起坐?
貴州綠茶餐飲公司的商標侵權責任，應由該公司壹並承擔。
要回答這個問題，還是應該先弄清《商標法》?商標侵權？有哪些。
《商標法》規定，有下列行為之壹的，均屬侵犯註冊商標專用權：
（壹）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同的商標；
（二）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標近似的商標的；
（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
（四）未經商標註冊人的許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；
（五）銷售侵犯註冊商標專用權的商品的；
(iv) 假冒、擅自制造他人的註冊商標標識，或者銷售假冒、擅自制造的註冊商標標識；
(v) 未經商標註冊人同意，擅自更換商標，並將被更換商標的商品重新投入市場；
(vi) 未經商標註冊人許可，在同壹種商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標；
（六）故意為侵犯他人註冊商標專用權的行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯註冊商標專用權的行為的；
（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。
從上述侵犯註冊商標專用權的規定可以看出，杭州綠茶餐飲公司極有可能是依據第六條的規定，將美團網也送上了侵犯商標權的?被告。那麽，如何理解第六條的內容呢？所謂?故意為他人侵犯商標專用權的行為提供便利條件"，是指提供倉儲、運輸、郵寄、隱匿等條件，從而幫助他人完成侵犯商標專用權行為的實施。要判斷美團網的行為是否構成商標侵權，首先要判斷美團網的行為是否存在主觀故意。
如果明知商家侵犯了他人的商標權，仍然為商家提供平臺服務或者提供幫助，那麽該行為是能夠構成商標侵權的，反之，則很難認定其行為也是商標侵權行為。其次，要判斷美團網在整個事件中扮演了什麽角色。美團網要與線下商家協商確定團購內容，然後才能將信息推送給消費者消費。如果認定美團網在團購過程中承擔了賣家的部分任務，那麽美團網可能要承擔 "銷售侵犯註冊商標專用權的商品 "的責任，構成商標侵權。
從以上分析可以看出，美團網是在"...... "的情況下，將"...... "作為團購的關鍵詞，而不是"......"。被告並沒有錯，杭州綠茶餐飲公司這樣做也是在積極維護自己的合法權益。當然，杭州綠茶餐飲公司維權的前提是做好商標保護，如果妳的企業不想被山寨，就要及早申請註冊所使用的商標。
商標侵權