1，“鋸木廠”謀殺案。
泛美空乘凱莉失蹤後，她的丈夫被認為是最大嫌疑人，但該男子三次通過測謊測試。但後來有報道稱，當晚有人看到受害者的丈夫在街上拖著壹個大型鋸木廠，當天他還租了壹個絞肉機。
在寒冷的冬天，李昌鈺試圖融化兩英尺多厚的積雪來尋找證據，並將壹只凍僵的死豬放在樹枝上，塞進碎木機進行還原實驗。最終，他找到了死者的56根斷骨、2660根頭發、3盎司肉和壹顆牙齒。這些證據的總重量只有365，438+0克，但被害人的DNA卻被準確測出。
隨後，警方找到了壹把破舊的電鋸，李昌鈺用科學方法顯示了電鋸的編號，最終查明兇手是死者的丈夫。
2.半個指紋解決了30年。
壹天中午，壹個18歲的女孩去了壹家商場的室內停車場。她的車停在七樓，但是有人在九樓的樓梯上發現了她的屍體。壹把刀刺進了他的左胸，刺穿了他的心臟。女孩的衣服褲子都很整潔，沒有被性侵的痕跡，但是鞋子和錢包都不見了。車旁發現壹塊手帕，檢查後沒有結果。
這個案子成了懸案。十幾年來，死者父親壹直沒有放棄抓兇手的努力，變賣了所有家當，都是無奈之舉。絕望中，他找到了李昌鈺。
通過現場照片，李昌鈺在車後的紙巾盒上發現了血指紋。他們找到了這個紙巾盒，但是處理物證的人用錯了藥，沒有留下任何線索。李昌鈺抱著試壹試的心態，重新使用了化學藥品和激光。好事多磨，最後他發現了半個指紋。然而，當他們在指紋文件中搜索時，沒有匹配的信息。很明顯，兇手之前沒有犯罪記錄。
直到死者父親去世，該案仍未解決。李昌鈺的團隊從未放棄這個案子。兩年後，壹名女子進入警方視線。指紋比對的結果不能給她定罪，因為她的指紋留在紙巾盒上有各種可能。比如她想買這盒紙巾，她的指紋恰好留在了上面。
所以，李昌鈺把註意力放在了留在現場的手帕上。因為經過多次測試，手帕已經千瘡百孔，但是他們在上面發現了壹點鼻涕。鼻煙常常是許多化學家忽略的壹個細節。幸運的是，李昌鈺在鼻涕中發現了DNA，並確認這是那個女人的。
天網恢恢，30年的懸案終於解決，兇手被判無期徒刑，死者和她父親終於可以閉眼了。
辛普森被懷疑殺害了他的妻子。
1994年，前美式足球運動員辛普森殺妻案成為當時美國最轟動的事件，不僅因為辛普森是體育、電影、廣告界的知名明星，還因為此案的戲劇性發展。17年6月辛普森被追捕期間，美國三大電視網同時停播所有節目，所有焦點都在辛普森被警方追捕的全過程。
6月12日，警方發現辛普森的白人前妻妮可和她的壹名白人男友在她家門前被暗殺。警方確定的第壹個謀殺嫌疑人是妮可的前夫辛普森。警方在案發現場發現了與辛普森血型相同的血跡，隨後在對辛普森住所的搜查中發現了血跡，並找到了與事故現場留下的痕跡相吻合的手套、運動鞋等物證。
壹切看似鐵證如山，但李昌鈺看出了破綻。晚上10: 30，辛普森在打電話。11點，他的車來機場接他，整個案件的作案時間只有短短30分鐘。這麽短的時間內，妳要用刀殺兩個人，還要從第壹現場沖到第二現場，跳進墻裏把手套掉，然後上樓洗澡，銷毀所有證據，最後上車趕往機場。這比電影的情節還要神奇。
從調查的第壹天起，李昌鈺就認為兇手應該是兩個人，現場發現的帶血的鞋印也被證實是兩種。然而，警方從壹開始就指認了辛普森，並宣布了結果。在不可逆轉的情況下，警方需要收集足夠的證據。
通過鑒定DNA，發現壹些證據與辛普森有關，但李昌鈺也發現DNA的血液中有防腐劑，人體流出的血液中不可能有防腐劑。另外，辛普森不能戴那個血手套。
有人說這是皮手套，因為外面有血所以縮水了，但是手套上的血很少。何況墻高3米，連喬丹都跳不過去。如果爬過去，墻上長的爬藤肯定會割傷兇手，但是沒有這樣的痕跡。
警方的所謂證據是站不住腳的。當時的案件審理歷時13個月，陪審團最終宣布辛普森無罪，僅由民事法庭判決對兩人的死亡負責。
4.祖孫三代的情況。
康涅狄格州有壹家三口。這位70多歲的祖母與世隔絕。她的兒子天生又聾又瞎，她的小孫女才七歲。在壹個風雨交加的周五晚上，祖孫三代被殺害。老太太被刺30多刀，兒子被刺20多刀，孫女被刺17刀。血流成河。
這是李昌鈺給人印象最深的壹個案例，現場慘不忍睹。他和同事首先分析了兇手的動機。家裏沒有錢，沒有仇人，沒有毒品，那麽是什麽原因導致他們壹蹶不振呢？
起初，警察認為是老太太的女兒和女婿為了奪取遺產而做的。但是李昌鈺在現場發現了壹塊手表。回來後，李昌鈺在這塊手表上發現了壹根頭發，經檢測有黑色皮膚組織。與此同時，李昌鈺和他的同事在現場發現了壹個大手印，像是壹個黑人籃球運動員的手。
經過調查，李昌鈺的團隊發現該地區壹所中學的籃球助理教練是黑人。他曾經是這所學校籃球隊的隊長。他拿著所有的獎學金去了西部玩，後來因為吸毒又回到了這個小鎮。
鎖定嫌疑人後，李昌鈺和同事們又發現了另壹個鞋印，在附近找到了壹只匹配的鞋子，並在這只鞋子裏發現了DNA，最終將黑人籃球助理繩之以法。原來那天他是想借電話，後來發現老太太壹個人在家，便產生了為了錢謀殺她的性命的邪念。
5.小肯尼迪強奸案。
在美國，性案件並不奇怪，但卻因為著名的嫌疑人而備受關註，比如籃球巨星科比、美國前總統克林頓、小肯尼迪。
1991年，舞蹈家帕特裏夏·鮑曼起訴史密斯·肯尼迪強奸壹案引起軒然大波。小肯尼迪壹直是個花名。究竟是強奸還是兩廂情願，成了案件的關鍵。
根據帕特麗夏的供詞，她和小肯尼迪當晚在壹家酒吧相識。然後他們在沙灘上漫步親吻。突然小肯尼迪想和她發生性關系，但是那個女人拒絕了。帕特麗夏試圖逃跑，但為後者掙紮了五分鐘。帕特麗夏掙脫了，逃到了後院。小肯尼迪追上她，在草坪上強奸了她二三十分鐘。
在李昌鈺眼裏，這是壹個毫無技術含量的案子。
首先，根據證詞，帕特麗夏在地上掙紮了五分鐘，身上肯定有淤青、皮膚擦傷或者衣服被撕破。但醫生檢查傷情時發現，她身上沒有傷痕，衣服也沒有破損。
第二，強奸是壹種侵犯行為。壹般壹兩分鐘內射精，持續不了二三十分鐘。
另外，在草坪上強奸這麽久，衣服上會留下草和泥的痕跡。但我沒在她衣服上發現這些東西。這證明他們在沙灘上做愛後，小肯尼迪可能會說再也不見面了，帕特麗夏壹氣之下咬了小肯尼迪壹口。