論據壹（好處）：美國、瑞士等國家已經可以利用克隆技術培養人的皮膚，用於植入手術。有壹次，壹位美國婦女因煤氣竈意外爆炸受傷，75%的體表嚴重燒傷。醫生取出壹小塊未損壞的皮膚，送到壹家生物技術公司。壹個月後，該公司利用先進的克隆技術長出了壹大塊健康的新皮膚，使病人很快痊愈。這項新技術避免了異體皮膚移植可能出現的排斥反應，為人類帶來了福音。科學家預測，在不久的將來，他們還將利用克隆技術制造出人耳、軟骨、肝臟，甚至心臟、動脈等人體組織器官，供醫院臨床使用。
論點 2（好處）：克隆技術還可以復制許多有價值的基因。例如，在基因工程操作中，科學家為了使細菌等微生物 "生產 "出昂貴的藥物，如生長激素和幹擾素，從而有望使侏儒癥患者長高，並能抵抗各種病毒感染等，就分別將人類的壹些相應基因導入不同的微生物細胞中，然後設法使這些微生物細胞繁殖。與此同時，人類基因的數量也會隨著微生物的繁殖而增加。當人類基因被大量克隆時，微生物也會 "生產 "出大量人們需要的昂貴藥品。
分論點3（好處）：在基礎生命科學方面，克隆技術使研究基因功能成為可能，從過去只能在小鼠身上進行，到現在在多種動物身上都可以實現，有利於更清楚地揭示基因的功能和生命的本質；克隆技術為研究哺乳動物細胞全能性的發展和細胞核與質粒的關系提供了最有效的手段之壹；克隆技術可用於克隆各種瀕危珍稀物種。克隆各種瀕危珍稀動物，從而提供基因型完全壹致的實驗動物，有利於尋找疾病的有效治療方法，揭示發病機制，有利於抗衰老及其機制的研究。
摘要（優點）：
壹、器官移植無排斥反應。器官移植無排斥反應。
II.保護瀕危物種。
缺點：
I．克隆技術目前還不成熟，克隆人可能有很多先天生理缺陷。
二、克隆人的身份難以確定，克隆人與被克隆人的關系無法納入現有的倫理體系。
三是人類繁衍後代的過程不需要兩性****共同參與，會對現有的社會關系和家庭結構造成難以承受的巨大沖擊。
四，克隆技術可能被濫用，成為恐怖分子的工具。
五。在生物多樣性方面，大量基因結構完全相同的克隆人可能會誘發新型疾病的廣泛傳播，不利於人類的生存。
六、克隆人可能因其特殊身份而產生心理缺陷，形成新的社會問題。
從道德價值的角度看：
壹．從社會倫理角度看，克隆人是對人類發展的過度幹預，可能影響人類的自然構成和自然發展。
II.從家庭倫理的角度看，它將加劇家庭多元化的趨勢，瓦解人際關系的正常秩序，改變人與人之間的親緣關系，失去基本的歸屬感。
第三，從生命倫理的角度看，它破壞了人類擁有獨特基因的權利，可能導致人類的退化，也動搖了正常的生死觀念。
從生態層面看：
克隆技術導致的基因復制將威脅基因多樣性的維持，生物進化將出現由復雜到簡單的逆轉過程，這對生物的生存極為不利。
從文化層面看：
克隆人是對自然繁衍的替代和否定，打破了生物進化的自我調節，具有典型的反自然性。它與當今興起的崇尚天人合壹、回歸自然的基本文化傾向背道而馳。
從哲學層面看：
通過克隆技術實現人的自我復制和自我繁衍，可能會導致人的身心關系被破壞。人的不可復制、不可替代的個性規定因大量復制而失去了唯壹性，失去了自我及其個性特征的自然基礎和生物學前提。