比如Michele Monique Reis巔峰時期的顏值，妳覺得是外貌美還是外表美？
如果骨頭更漂亮，那濃密的頭發，濃黑的眉毛，水汪汪的眼睛，白皙細膩的皮膚不是很美嗎？
如果皮膚更漂亮的話，那麽這些深邃的眼睛不就是凸起的眉骨和深邃的眼窩，還有高高的鼻梁帶來的歐式立體感嗎？
當然，米歇爾·莫尼克·賴斯是個大美人。說到這裏，我不知道妳是否明白骨相美和皮相美的定義。
簡單來說，頭骨的形狀，眉骨、眼窩、顴骨、下頜骨的美感都屬於骨相美。
比如著名的電影臉章子怡，就是公認的壹流人物。頭蓋臉，臉很光滑，臉中間部分雖然不飽滿，但因為顴骨的輕微擴張，可以托著肉，再加上標準的三庭五眼，堪稱壹流。
能好看是骨感美的第壹標準。
俞飛鴻年輕時有壹張端莊的臉，顴骨略呈方形。她高高的顴骨讓她在年輕時就顯得成熟而堅韌。
隨著年齡的增長，脂肪和骨骼流失，通過目測調整咬肌。現在臉更長了，也更成熟有魅力了。她的相貌屬於抗衰老選手。她多大年紀才能像俞飛鴻壹樣生活有關系嗎？
抗衰老是骨骼美麗的第二個標準。皮相深的美是什麽？
皮膚外形美是骨骼外形以外的部分，如皮膚、脂肪、肌肉方向等，構成皮膚外形美。
簡單來說，就像“衣服”掛在人身上，“衣服”就像皮膚壹樣，人本身就像骨頭壹樣。
皮膚外貌美，壹般來說就是皮膚細膩白皙，眼睛大有精神，頭發濃密有光澤。比如趙，頭骨飽滿圓潤，高鼻梁，中臉飽滿，面相非常好，但皮膚美比自己略勝壹籌。
因為臉部凹陷，大s看起來特別平，即使鼻梁很高，也沒有起伏的立體感。而且由於面部中間部位骨骼發育不足，對肌肉和脂肪的支撐有限，抗衰老能力會略差。
顏值在早期總是給人鄰家大小姐的感覺，但在美女如雲的娛樂圈卻沒有太多的存在感。
但她不能嚴格管理自己。當年出版的《美顏王》紅極壹時，白色燈泡就是她的廣告語！她在書中寫道，她愛頭發愛到近乎變態的地步，從不紮頭發，不染發，不噴發膠，這對於壹直在做造型的明星來說，可以說是非常苛刻了。
通過美白、減肥、醫美，大s已經成功從鄰家女孩晉級到美女行列。吹彈可破的白皙肌膚成了她的標誌之壹，她的膚美是典型的勝於骨美。
說起來妳應該能感受到皮膚的美吧？皮膚好，輪廓飽滿，肌肉幹凈，都屬於皮膚美的範疇。
皮相美只能輸給骨相美？骨美和膚美有什麽區別？
今天就給大家分析壹下美在骨而不在皮這種說法的合理性，以及美在骨和美在皮的差距！
首先，有壹個誤區:骨骼漂亮的人不是外表漂亮，而是外表漂亮，但並不完美，即使和他們優秀的臉型頭骨相比，也會被忽略。
說到《白骨精》，我首先想到的是港風時期的米歇爾·莫妮克·賴斯和張柏芝，以及現在的劉亦菲和章子怡。他們是骨骼優越的人，即使在過去的許多年裏，他們仍然會讓人覺得他們的外表沒有太大的變化，仿佛他們從未變老。
還有那些長相壹般的:比如大s，楊冪，現在的歐陽娜娜。隨著楊冪和大s年齡的增長，risorius消失了，皮膚失去了彈性，失去了少女感，所以臉上的肉也越來越下垂。尤其是楊冪，削骨後雖然很瘦，但看得出來還是肉肉的，而且拍照角度特別，不是360度無死角。
所以骨相之美，令人難忘，令人驚艷，經得起時間的考驗。時間越長越有意思，而皮膚的美則是壹瞥驚人的欣賞。乍壹看很驚艷，其實並不醜。
我把妳的關註和每壹個贊都當喜歡認真對待~
俗話說，美在骨骼，而不在皮膚。好看的女人都是骨相美，皮相不美。人總會變老。
以張柏芝為例。她真的很漂亮。她年輕的時候是嬰兒肥。40歲了，她還是那麽漂亮，即使減了嬰兒肥，我也覺得她不減嬰兒肥更好看。
年近40的她，不僅看起來精致，還因為排長隊而再次變紅。
在眾多明星中，她是最漂亮的。
妳父母四十歲前給妳壹個人的樣子，他四十歲後自己修復。四十歲以後，身材挺拔，精神高漲的人最美。他(她)必須關心精神感知和體育鍛煉。這種人最美。骨骼需要氣血供應，飽滿的人在她周圍有壹種莫名的氣場，也就是人們常說的“場”。沒有整容，沒有化妝，歲月的痕跡被忽略。這就是骨頭的美。不正確練習雙盤內觀的人，是無法達到這種美的，就是用其他方法來練馬甲線，練完美身材。和她坐在壹起15分鐘，他們就能看出區別，因為真正的骨感之美，不僅僅是美，更是美。由心而生，沒有內在的修養和自省，眼神、舉止、語言都會打折扣的美。
骨造影術不僅僅是看我們的頭骨和面部骨骼，還需要從頭骨和顴骨進行分析。頭骨的豐滿是大多數骨病美人的特征。太圓或者太平的頭骨會降低我們的氣質，降低我們的顏值。
壹個完整立體的頭骨，正面看比較窄，所以臉不會很寬，側面看會比較圓，所以任何發型都可以駕馭。從側面看，飽滿的顱骨線條更能與五官協調，自然好看。如果是大圓臉平頭，整個頭看起來會很奇怪，不僅頭身比例不協調，整體氣質也會變得俗氣。
特點二:面部立體程度高。
面部高度立體是相面美的壹大特征。判斷妳的五官是否立體，最簡單的方法就是看側面。如果額頭到鼻子到下巴的邊上三個點起伏較大，那麽妳的面部立體感比較高，而起伏不大的臉屬於比較平的臉。這種臉型的鼻骨和顎骨都很低，所以會顯得很普通，而額頭飽滿，鼻梁高，下巴輕微。
但是，立體程度越高越好。如果每壹個點都太飽滿，如果立體感太高，就容易顯得不協調，有壹種異樣的感覺。例如，迪麗熱巴的側面顯示她的鼻骨太高，所以很容易顯示出壹張男性化的臉。所以這三點必須達到壹定的協調度，才能突出骨相美的優勢。
外表美:幹凈光滑的皮膚。
想要成為壹個好看的女人，必須保證皮膚白皙幹凈。這裏說的皮膚不壹定是妳想追求多“白”，關鍵是要幹凈。幹凈的皮膚可以為整體氣質加分，非常溫柔可人。這裏給大家舉個例子。其實韓國的國民妹子IU，五官不算精致，鼻子也比較塌，但是皮膚真的很幹凈白皙，所以我們會不自覺的忽略她的塌鼻子。
外表美:光滑的面部肌肉
面部肌肉是否清晰也是檢驗皮膚外表美觀的重要條件。如果妳的面部肌肉很容易受到面部表情的影響，像楊冪壹樣，很容易導致肌肉下垂，看起來很老。相反，流暢的面部肌肉線條可以保證妳的整張臉看起來更舒服。韓國很多美女都擅長表情管理，所以五官壹直看起來都很美，即使不優雅。
總之，骨相美和膚相美各有千秋，但說到抗衰老，骨相美的人略勝壹籌！
當然，皮膚漂亮的人也可以後天努力。她們壹方面堅持防曬美白，讓皮膚保持狀態，減少面部脂肪，臉上肉少了自然就不容易下垂。
簡單表達壹下我個人非專業的觀點！在我看來，骨相之美就像壹尊精致的雕像，沒有任何裝飾，而皮相之美就像那尊雖然結構壹般，但比色彩和外部裝飾更吸引人。骨骼漂亮的人，第壹眼看上去可能沒有那麽驚艷，但是時間久了會越來越有魅力，而皮膚漂亮的人，第壹眼看上去很美，但是越看越沒有第壹眼的味道。
當然，我個人覺得還是喜歡看整體感覺，而不是只看臉。舒淇是面相學第壹美女，她的五官如果單說其他女明星，其實並不震撼，也不是大家標準意義上的美女。但是她很有魅力，而且真的比例很好。所以整體感覺很有氣質，越看越好看。
如果要說誰最美，那肯定是範冰冰。第壹眼真的覺得真的很漂亮，五官無話可說，但是她的身材比例比舒琪差太多了。也是漂亮的類型。當然，以上僅代表我個人觀點。無論哪種美，我都覺得很棒。
哇，還幾個字。
骨感的美在於臉型框好，五管精致。乍壹看很驚艷，化妝上鏡後馬上就徹底清爽了。
當妳老了，妳不會因為歲月而變醜。反而會讓妳更優雅更有品味。
大多數混血兒都有歐洲人和亞洲人的優點。
皮膚漂亮，青春洋溢，皮膚白皙，眼神飄逸，唇紅頰紅。非常令人愉快
老了就像幹果壹樣。已經幹癟沒光澤了，再打壹針也沒用。
會挑個老婆，找個漂亮的骨頭。
當然這些都是父母給的，大部分都是普通的女兒。
多讀書，多看電影，熱愛文藝，會提高妳的品位。
每個人都努力成為壹個有氣質的女人。
皮膚看起來很美，隨著時間的推移，會逐漸失去皮膚的營養，保養得當也不會留下太多痕跡。
面相之美，乍壹看很普通，越看越驚艷。越看越普通。不會有審美疲勞，而面相之美則相反，但這些都是次要的，是可以後天人為改造的。只有內在美才是永恒的。
壹般來說，即使到了三四十歲，雖然失去了壹部分膠原蛋白，但還是年輕時的臉。妳不會覺得很不壹樣。皮膚外表的美，年輕的時候可能很美，但是年紀大了，感覺就大不壹樣了。並不是說壹定要變醜，而是妳會覺得自己的外貌發生了很大的變化！