大部分的書評都不得不提到壹個觀點“稀缺心智模型”，意思是當壹個人對某種資源特別稀缺的時候，他會把精力最大限度地投入到獲取這種稀缺資源上，而不會有閑暇精力去關註更重要的事情，這樣就會陷入惡性循環。他越稀缺越重視，越稀缺越重視。
作者和書評讀者結合我自己的生活的很多有趣的想法也給了我壹些啟示。
我通過互聯網獲得信息，這可以追溯到我的大學時代。那個時候，諾基亞統治著世界，喬先生剛剛回到蘋果做mp3。沒有微信，沒有微博，但我從通過電腦互聯網連接的世界中獲得的所有信息都讓我震驚。今天，不離不棄的智能手機，無時無刻不在刷新的微信微博，仿佛置身於信息的海洋中，微博中無所不能的百度，無所不能的淘寶，仿佛伸手壹按就能得到想要的東西，但事實真的是這樣嗎？
所以其實信息過載指的是總量過載，但是我們真正需要的“有效信息”還是非常稀缺的。而且，超載的信息是我們尋找“有效信息”的阻礙。
回到人的精力管理上來，即使我們有大量的時間和精力，但如果我們分配了太多緊急但不重要的任務，最終會阻礙影響我們生活的“有效任務”，而這種阻礙也會造成惡性循環，使人陷入其中。
其實我也在尋找壹個好的方法來消除超載的無用信息。我覺得重點還是在控制上。比如我的朋友圈會直接屏蔽壹些網商朋友的信息，經常轉發心靈雞湯的養生之道也會被屏蔽，不是我不尊重他們，是因為我覺得朋友圈是朋友之間互動的社交工具，我真的不知道怎麽去關心和互動這些朋友，所以我就屏蔽了。在微博中，我總是關註壹些與立場或利益相關的賬號，這是我獲取“有效信息”的壹個渠道。
但即便如此，我還是要控制自己少刷這些社交軟件。這些軟件有壹個可怕的危害。它不僅占用了妳的碎片化時間，還把妳剩余的時間切割成碎片，直到妳覺得時間不夠用。
作者認為是有害的，我通過自己的實踐也認為大部分時候是有害的。當我們特別忙的時候，總想利用好每壹分鐘，認為同時處理多件事效率更高。在理想狀態下，可以，但問題是沒有理想狀態。熬夜會讓妳的工作更好嗎？邊思考計劃邊談生意是否讓妳更高效地處理兩件事？答案往往是否定的。
忘了在那本書上看過壹個案例，倫敦火車站的客服壹天要接待上千個咨詢，但他們在這種累人的工作中很少出錯，因為他們從來不會同時接待多人的咨詢。他們總是全心全意地聽壹個人的咨詢，解決了壹個人的咨詢才聽第二個人的咨詢。
單線任務不代表效率低。我自己的實踐結果表明，在固定的時間專註於單線任務可以讓我更加專註，更多的專註意味著更好的完成。
所以，有計劃地安排時間和任務，可能比在即將到期的時候進行多線任務更有效率。
這正中我的要害。聽說處女座是最可怕的完美主義者，我覺得不科學。如果應用在我身上，我覺得金牛座是最可怕的完美主義者。
如果壹件事能做到十分，大部分人在有六分的時候就會去做，而我只有在確定自己能做到十分的時候才會去做，否則寧願不做——結果，我成了壹個嚴重的拖延者。
有讀者提到，在稀缺性中最容易陷入稀缺性陷阱的人，往往是那些總是在用優化來引導自己的人。
優化意味著壹個完美的計劃，而最好的計劃往往是最難實施的。壹旦計劃因執行不力而被打亂，就會引起焦慮和緊張，容易導致人們帶著滿滿的負能量放棄計劃，再考慮更完美的計劃來彌補，進而陷入無休止的循環。
是的，我就是這樣的人，對此深有體會。目前在治療上，有很強的藥方，歡迎大家指教。
作者提出的方法是留有“容錯空間”，這個……我也知道實現起來還是有難度的，總想著做好也是有病的。
書評裏有壹個很有意思的觀點。他認為稀缺的深層次原因總結起來就是兩點:心態和出發點。
心態真的很有意思。對事情的影響很大，但是不可控。影響心態的因素也是多方面的。這也是人與人之間差異的壹個很大的影響因素。當面對壓力或挑戰時，不同的心態可能會導致完全不同的結果。我不知道什麽樣的心態是好的心態，但我認為，如果我們認識到心態的影響，當我們陷入困境時，找到改變心態的方法可能是壹種值得的方式。
起點指的是我們面對同樣問題時所擁有的資源。如果問題來的時候我們的資源少了，那麽我們就更容易陷入資源匱乏的惡性循環。解決辦法自然是在問題出現之前，盡可能多的掌握資源。這也是壹個值得思考的問題。保持適當的資源“閑置”實際上是必要的。不要覺得這是浪費。這是為了確保當問題出現時，我們有適當的回旋余地。
其實還是能量分配的問題。想辦法把精力分配到更有未來回報價值的事情上，而不是只專註於解決緊急的事情，不斷調整解決重要的事情，就有可能跳出陷阱。