20世紀60年代，中國人口超過6億，在過去的50年裏，中國人口翻了壹番。30年後中國的人口將會是多少？不要擔心中國的人口問題。中國最大的問題是發展。中國需要的是最強大、最健全、最高效、最透明的法治體系。這是所有中國人最困難的任務，其他都不是問題。現在不缺人，不代表以後不缺人。現在我們都沒結婚，離婚的還那麽多。人口減少是趨勢。這麽多房子能賣給誰？
關鍵是未來很多工作會被機器取代。這麽多人找不到工作怎麽辦？等著餓死或者國家養他們不是更嚴重的問題嗎？中國勞動力充足，但低技能勞動力太多，企業不想要。中國人口基數大，出生人數控制在30年以上。短期內養老壓力大是正常的，但資源承載人口的能力增強了。只要大力抓好現有勞動力的技能培訓和新壹代青年中學、大學的教育，中國就不缺勞動力。現在的教育連高中(中專)都沒有普及。另外，企業只招工人賺錢，不投資培訓技能人才儲備。當然，技術工人會短缺。
這個問題在人工智能之後是可以緩解的，如果政府相對的解決方案成熟並落實，這個問題是可以解決的。美國的人口比中國少得多。人們並不擔心這樣的問題。不必得出中國老齡化會導致養老金不足的結論。只要經濟發展好，財政就能解決。公務員的養老金不是從財政出的嗎？人口紅利的作用只是經濟發展的壹個動力因素。歐美國家人口密度遠小於中國，但人均購買量大於中國。所以這個問題是可以解決的。
在廣闊的農村世界裏基本不存在老齡化的問題，因為我們農民從能參加老運動的開始到生命的終結都是自力更生的。城裏人只要到了退休年齡，就可以不勞而獲，得到國家的支持。這些人才就是中國老齡化的問題。原來計劃生育的時候宣傳中國8億人口比較合適。那時候我還小，就是聽。現在不到8億了。老齡化是壹個過程，要想有八億人口，就必須忍受。我覺得沒什麽好擔心的。
是否應該考慮衰老？我父母那壹代已經60歲了！而且他們有很多兄弟姐妹！如果到了這壹批，20年後就會大批離開我們！現在的年輕人因為各種原因不想要孩子！年輕壹代能代替我們那個時候的社會嗎？只要有壹定數量的高素質年輕人，保持持續創新發展是沒有問題的。隨著未來機器人自動化的普及，未來真的不需要太多人。只有少生孩子，大家才有足夠的施展空間。
大清帝國有多少人？不就是被人口遠比他少的西方國家打敗了嗎？今天發達國家人口過億的美國和日本怎麽樣？人口老齡化帶來的養老壓力比14歲人口帶來的糧食安全、能源危機、教育、交通等其他社會壓力更容易解決。人口減少了，社會各方面的壓力也會減少。雖然養老也是個大問題，但只要人口結構合理，自然會容易壹些，如果養老問題壹直持續到出結果，那就更難解決了。
目前中國不缺勞動力。對國家來說，缺的是高素質的人口，當然對資本家來說，缺的是廉價勞動力。說日本經濟停滯30年是無知。人家30年沒動怎麽還是發達國家？雖然房地產泡沫的破滅讓日本的經濟沒有以前那麽顯眼，但這真的和人口無關，更何況發達國家要的是廉價勞動力。世界上的事情很多，只有不發達的國家沒有辦法記住自己的。保持人口穩定很重要，但並不是人口越多越好。保持合理健康的人口更重要。最後，世界養不起壹個6543.8+04億人口的發達國家。
良好的優生優育是首選。每個人都汙染環境，這是客觀存在的。養老要靠自己，孩子根本靠不住。自己養自己就好。孩子培養不好，對家庭和社會都是災難。錢從哪裏來？去哪裏上班？誰能給個好的解決辦法？房間怎麽樣？陸地在哪裏？真的嗎？有這麽多資源嗎？。請參考！人口的增減與生活質量(精神物質的滿足)成正比！安居樂業的需求被社會階層的細分所排斥！人口危機只是壹個不好的開始，鼓勵生育、付費生育等方法只能延緩，治標不治本！
中國人有壹個傳統觀念，那就是他們希望有壹個繁榮的人口。然而，超低的家庭收入和高昂的生育成本迫使每對夫婦只能生育壹個孩子。所以政府應該鼓勵那些需要人力資源的有錢人多生孩子。出生人口減少擔心的不是人口總量，而是嚴重影響人口結構的問題。不出幾年，中國就是壹個嚴重老齡化的國家。隨著老年人口的增加，養老所需的資金量增加，財政支出增加；青壯年人口減少，財富創造就會減少，財政收入就會減少。這樣的增減會導致嚴重的養老問題。當支出超過收入時，就會嚴重影響國家的健康發展。所以我覺得，第壹，養老金不要太高，最好統壹調整到3000元左右，保證老人有更好的基本生活。比如壹些單位的退休工資連年增長，有的超過5000元甚至1萬元。有必要嗎？第二，財政支出會更傾向於孩子的教育和醫療，撫養孩子的負擔會有效減輕，因為孩子是國家的未來。只有做到這兩點，社會發展才能進入良性循環，妳說呢？
奢侈容易，接受奢侈不容易。富人階層需要同樣比例的窮人來養活他們。窮人不生，就需要壹些吃慣了魚翅燕窩的人回來吃包子。這不是打卡猜單打雙打就能解決的。只能通過非正常淘汰壹批人來實現。這個規律歷代都有遵循。新生兒更少，壽命更長，60歲的人更多。過去，有的人出生，有的人老死。現在出生的很少，老人多。30年後，我們80、90後都會老，不會死。想想當時的社會壓力有多大，滿大街都是逛街的老人，沒人工作，年輕人也少。全國只有少數勞動力，絕大多數吃低保。那時候救義務生也沒用。即使他們出生了，也要工作20年。
給海外華人送去新冠肺炎疫苗，壹些海外華人為中國做出了很多貢獻，而那些不愛國的少數。中國人口增加，他們中的壹部分人會走出國門，到海外發展。海外華人為中國與世界其他國家的聯盟做出了巨大貢獻。這也有助於中國的經濟發展。機器人可以幫妳消費？機器人可以進行技術創新嗎？機器人能做出理論發現嗎？人口增加只是人力增加？人口的增加意味著更多的人在學習更先進的知識。科學技術是第壹生產力，年輕人掌握科學技術是最容易的。隨著新增人口的減少，掌握最新知識的人越來越少，科技發展越來越難以為繼。這會導致科技競爭力下降，進而國家衰落。中國承擔不起這樣的後果。妳覺得成年人的可塑性能和年輕人相比嗎？
不知道別人怎麽看。反正我覺得人口減少了是好事。中國最合理的人口是6億到8億，現在是6543.8+04億。資源短缺、廉價勞動力、人民幸福度低、物價高、住房、教育、醫療等。都是人口過剩造成的。現在應該盡快把人口減少到合理的範圍，然後才能真正進入強大的社會主義現代化國家。既要看眼前的利益，也要看突發的利益。在物資基本不短缺的情況下，人是主要的新生力量，那時可以發揮關鍵作用。畢竟首先要靠自己，不能人太少打不贏仗。“不孝有三，無大前程”只考慮個人對個人的責任，增加人口考慮每個人對每個人的責任。每個人的益生菌“大軍”的維持和定植都需要壹定的量。
如果中國原有的傳統文化主導了現在年輕人的思維，那麽中國真的不需要擔心。關鍵是現在西方人極端的自由享樂主義主導了年輕人的思維。中國真的需要未雨綢繆。西方人只會為了自己的享樂主義去害人。中國真的需要反思，這幾年到底收獲了什麽？妳失去了什麽？我們得到的是看得見的物質變化，失去的是精神祖先留下的壹切美好。比活著更好更短，西方文化，比活著更長更穩，看中國文化。當然，有人會反駁說，有質量的生活，哪怕是短暫的。妳可以在黑市上賣掉妳的東西，這將使妳在壹兩年內短時間內非常富有，但隨後妳將非常窮困潦倒。這是妳最喜歡的西方文化。
現在專家擔心中國的年輕人越來越少，卻沒有看到越來越多的自動化生產線，越來越密集的農業機械化，甚至越來越多的無人超市、機器人沙龍、無人駕駛公交車、機器人取代服務業的手工工作。地球承載人口的資源是有限的，適合人類居住的區域也是有限的。以壹個負責任的家庭為例。生孩子之前，我們要考慮自己是否負擔得起，孩子的教育，長大後的生存。如果不具備那個條件，又何必生個孩子，讓他受盡折磨。何必生呢！