這些人，口號響亮，妙手回春，杏林高手...，如果妳真的能起死回生，為什麽不嘗試在電視上表演呢？問題治不好，就按故意傷害罪、故意殺人罪追究刑事責任。有多少人敢嘗試？
而且現在媒體這麽發達，妳們電視臺都找不到。為什麽不快點找個Aauto的直播，尤其是那些聲稱收到骨頭壹周就能長大的？妳天天直播，億萬觀眾，如果真的能在壹周內成長起來，妳怕被排擠嗎？
說實話，二十年前民間專家之類的還行。現在是透明社會。手機可以拍照，可以在網上直播。騾子或馬出來散步。如果有能力，何必擔心上不了臺面？所以，這些所謂的民間專家，妳要是開黑診所騙人，還是算了吧。天高皇帝遠。妳騙幾個人做幾頓飯，就沒人管妳了。諸葛亮罵王朗要死的時候說得好:“妳只能把頭藏起來，想辦法溫飽”。我擔心它會像雷蕾壹樣。最後欺騙了自己，不知道自己到底是誰，也不知道自己能不能戰勝自己。我不得不在全國人民面前表演，但我被打趴在地上——好像還在直播。無論是中醫領域還是其他領域，這句話本身就是搞笑的。任何領域的專業和非專業的區別都遠遠超出我們的想象。如果拿自己的愛好和別人的職業比較，會被打臉。就像那些太極高手，壹個三流職業選手幾秒鐘就能KO他們。
治愈無數疑難雜癥的故事和傳奇大師，永遠只會出現在火車站周圍電線桿上的牛皮癬廣告裏。當然也有壹部分進化成了高手，出現在各大媒體上。胡、王林、等十博士九騙子，靠的不僅僅是騙術，而是賭有很多韭菜信徒相信這句“高手在民間”，隨時可以收割。
在劉宏斌推廣的藥品中，有媒體聯系到其中壹家藥企的相關負責人，對方表示劉宏斌確實推廣過該公司的藥品，藥品是真的，但劉宏斌的宣傳片誇大了療效。該負責人在接受采訪時還表示，劉宏斌的相關醫療宣傳視頻看似新聞脫口秀，實則是廣告。至於劉宏斌的身份，他不確定自己是醫生、教授還是專家。據他說，他從未見過劉宏斌。三年前，經紀人找到他，希望販賣毒品。隨後，代理商找到在京的劉宏斌拍攝相關宣傳片，公司將藥品銷售給代理商。關於劉宏斌代言的產品，我們撥通了壹欄屏幕下方的“官方訂購電話”，對方告知使用不到壹個月，已被他人使用。"
當時有報道稱，甘肅衛視發布了壹則王耀風同方的電視購物視頻廣告，宣稱“吃藥接骨是當年皇帝用的，能補骨洞，3元壹天就能治好風濕骨病”；經查，是當地計生委批準的保健品，但該保健品違法宣傳療效，自稱“宮廷秘方”，屬於虛假廣告。同樣是2014，在“糖通5.0”中，劉宏斌作為北大專家推廣的產品正式名稱為“糖尿靈片”，生產廠家為山西康華藥業有限公司，其廣告被山東美國食品藥品監督管理局通報為違法藥品、醫療器械、保健食品廣告。還有媒體報道，主營中藥飲片的山西康華藥業有限公司在山西美國食品藥品監督管理局2015組織的中成藥染色專項抽檢中，其骨筋丸膠囊中檢出蘇丹紅和蘇丹紅。
有的廣告宣稱“研發新療法，顛覆傳統治療觀念”，利用假專家編造壹套漏洞百出的理論；捏造壹個根本不存在的權威機構，甚至打著“諾貝爾醫學獎”的旗號欺騙不明真相的患者。比如某廣告宣稱他們的藥是中國糖尿病協會推薦的，推薦的專家王某某是中國糖尿病協會副會長。事實是，中國根本沒有“中國糖尿病協會”，中華醫學會糖尿病學會主任委員(會長)和副主任委員(副會長)根本不是宣傳的人。
第壹，中醫的理論基礎是荒謬的，所以中醫完全落後。它的療效都是假的，都是安慰劑效應。所以要“廢醫廢藥”。代表人物有果殼網的某某，中南大學的某某。在科學研究中，持這種觀點的人數應該在2%左右。
第二，中醫的理論基礎是偽科學，中醫總體是落後的。因為所有的中藥都沒有證據證明有效，而且已經證明80%以上的植物入藥誘發癌癥，所以要“廢藥試藥”。科協和中科院也有人支持這個觀點。幾位天文界的超級大佬XXX和XXX都認同這個觀點。在科研領域，幾乎有5%的人持這種觀點。
第三，中醫的理論基礎不對。雖然大部分中藥無效，但仍有少部分中藥有效。所以要“廢醫救藥”。代表人物有中科大的某某，協和醫學院的某某。在科研領域，幾乎有5%的人持這種觀點。
第四，中醫的理論基礎是錯誤的，但是中醫確實有壹些神奇的功效。很多藥方都是錯的，但還是有很多寶藏值得挖掘。所以要“存醫試藥”。大多數人持這種觀點。在科研領域，幾乎有50%的人持這種觀點。
第五，中醫理論基礎模糊，因為中醫理論與現代科學理論不相容，不是壹個體系。但中醫不應該被廢除，因為雖然總體上落後，但還是個寶庫。壹些生物學研究者也持這種觀點。所以要“救醫救藥”。在科研領域，幾乎有20%的人持這種觀點。
第六，中醫理論是錯誤的。沒有確鑿的證據證明中藥的療效，但很可能其中的壹部分確實有效。雖然有效，但現階段不宜推廣，因為會讓人誤以為是因為中醫理論正確才有效。在知道中醫為什麽有效之前，不應該推廣。所以要“疑醫試藥”。在科研領域，幾乎有8%的人持這種觀點。