我們去看看好嗎？正常死亡？的分析過程。據當時的禮部尚書翁所寫的《翁日記》記載，慈安生病的那天染上了感冒，所以沒有像往常壹樣掌管慈禧。
此外，《翁日記》不僅記載了慈安的病情進展和發病過程，還記載了慈安的兩次病史，專家學者由此確定慈安死於中風或腦出血。
但事後慈禧的快速反應還是讓人對慈安產生了懷疑。正常死亡？的合理性和真實性。
慈安去世後，慈禧立即召集相關大臣入宮商議後事安排，然後安排大臣瞻仰慈安遺容。時任禮部尚書的翁舒同壹直負責慈安的喪事，因此是研究慈安真正死因的關鍵人物。
據相關史料記載，從翁的住處到皇宮的距離壹般需要兩個小時，而在這兩個小時內，慈禧有時間把慈安和死後的場景裝扮成正常的死亡，更何況按照慈禧的心機，前期壹切都會準備就緒。
此外，突發的心腦血管疾病也可以在飲食上誘發，而慈禧向來以精通養生著稱，所以慈禧又多了壹層懷疑。
殺人肯定離不開殺人的動機，那麽慈禧殺慈安的動機是什麽呢？首先？東陵事件？慈禧和慈安的發生開始有了不和。
按照祖制，光緒六年，兩宮太後拜謁鹹豐帝陵墓，但在給鹹豐帝下跪時，慈安和慈禧因為下跪順序發生爭執。慈安認為自己是鹹豐帝的皇後，慈禧只是個貴妃，應該自己先跪拜。
當然爭強好勝的慈禧是不肯收的，但是當時的情況並不比別人好，所以慈禧雖然最後妥協了，也是咬了壹口。
其次，慈禧非常害怕當時慈安的力量。慈安不僅擁有鹹豐皇帝留下的東西？密詔？，而且還與當時的權臣恭親王有染，這是慈禧登位的最大障礙。
野心越來越大的慈禧要想除掉恭親王，就不能不攻慈安。但以上對慈禧動機的分析只是作者的推測，並無確切的史料考證。
另壹個不容忽視的事實是，慈安從來就不熱衷於權力(慈安生前只是壹個患病的慈禧)，慈禧知道慈安有心腦血管疾病，所以不用冒險除掉慈安。
另外，筆者前面提到，在《翁日記》中，慈安之前已經兩次中風，所以在接替慈禧的壓力和勞累下，不排除慈安第三次中風甚至死亡的可能。
而且根據當時英國報紙《格雷博士》的分析，慈安病死的可能性更大。
綜上所述，慈安正常病死的可能性較大，但僅基於史料分析，真實性和可信度仍然不足。因此，如果要對慈安的死因得出進壹步的結論或啟示，最好的辦法是在屍檢之後，利用現代醫學技術對其進行研究。