壹度對這個問題的討論甚至上升到了中醫和西醫的辯證。主要原因是養生理論大多符合中醫理論。
比如說到養生，想到的第壹印象是什麽？我想我壹般會拿壹個養生杯，裏面放枸杞紅棗茶。我的飲食主要是米飯和面粉，有素菜和湯。平日不吃垃圾食品，不去娛樂場所，不蹦迪，不熬夜。健身，打太極，跳廣場舞等等。
那麽這些行為真的能強身健體嗎？這種養生法真的能減少我們的病情嗎？這樣的持續保健真的能延年益壽，提高生活質量嗎？
我想這些問題的答案無疑是“是”。
但如果妳問我這些動作能不能防癌，能不能預防，我只能搖頭說“不知道”。
所以，梅先生的死不能簡單歸結為“養生”的水平，因為梅先生死於腸癌。癌癥是當前社會最難攻克的醫學難題，我們沒有辦法知道癌細胞突變的原因和概率。
就像我們不能因為張學良還活到100歲就認為抽煙喝酒對人體無害壹樣，我們也不能因為某人壽命不長就完全否定他的生活習慣，更不能因為“養生大師”英年早逝就簡單否定養生無用。