中國盜版軟件比例高達95%？(新浪科技註：去年BSA發布的中國盜版率為93%)在昨天(18日)的2005《財富》全球論壇上，中國知識產權局局長王景川表示，《財富》雜誌國際編輯羅伯特.福瑞德曼先生提供的上述數據是不正確的。
“中國政府已做得夠多”
“假冒是壹個嚴重的問題。”輝瑞制藥公司副董事長傑弗瑞-肯德勒先生向王景川詢問，中國在知識產權方面的工作已取得哪些進展，下壹步的工作重點是什麽。
王景川表示，即使是那些建立知識產權制度長達數百年的國家，他們也難以保證自己不存在侵權問題。王景川以美國軟件聯盟近期委托調查公司進行的壹項調查為例，該調查結果顯示，目前在全世界銷售的軟件中，盜版軟件的比例大體占36%左右，其中美國大約占24%。
王景川明確反對羅伯特-福瑞德曼關於“中國銷售盜版軟件比例達到了95%”這壹說法後表示：“如果這個數字是準確的，那麽中國軟件產業將占中國GDP8%以上，這超過了中國整個信息產業的全部產值，所以這是不可能的。”
中國社科院知識產權中心副研究員唐廣良在接受《第壹財經日報》記者采訪時呼籲：“在保護知識產權方面，中國政府已做得夠多了。在發達國家，政府是不負責打擊盜版的！”
唐廣良進壹步解釋說，作為私權的知識產權依靠權利人自己去保護，而政府只負責制定相關的法律制度。在國外，保護知識產權是權利人的責任，更是義務，因為權利人若不去維護，導致社會公眾因分不清產品真假而受到損害，權利人將要承擔責任。“我認為，現在中國政府已經制定和WTO的基本原則壹致的法律，盡到了政府的職責。而發達國家要求中國政府采取更多行動保護知識產權，這將破壞中國的法律進程。”
中國創新：司法與行政並行
美國電影協會公司總裁兼首席執行官丹-克利克曼認為，世界電影行業每年只能在中國推出20部產品，這是缺少市場準入的問題。
本報記者就此聯系了北京紫禁城三聯影視發行有限公司的副總經理趙武，他不同意丹-克利克曼的市場準入問題的說法。他說，目前進口影片分為分賬式和買斷式兩種方式，而每年以分賬式引進20部外國電影，這是WTO條款中的壹項內容。“可以說這個數字是中國和眾多國家商量後的結果，並不是中國政府自己制定的，所以我認為這種抱怨是沒有道理的。”
趙武承認，目前家庭使用盜版DVD情況的確嚴重，但是95%的數字是言過其實。而電影的風格和制作場面等也會影響盜版情況，如需要電影院效果的《泰坦尼克》、《星球大戰》等大場面影片，觀眾會傾向於到電影院觀看；而講故事性質的電影，觀眾就會選擇盜版DVD在家觀看。
“據我估算，壹部影片的票房收入，在盜版出現後會下降70%。”趙武以2004年由紫禁城公司發行的《戀愛中的寶貝》的票房收入為例：2月14日首映的票房收入是600萬元；當日19時30分在河北地區發現了盜版光盤後，第二日的票房暴跌至200萬元以下。
趙武稱，我國政府已在此方面做了很多工作，他希望政府打擊的力度更大壹些。而王景川更是表示，中國除了已經建立知識產權法律和法規體系，還創造性地走了壹條司法保護和行政執法保護“兩條途徑、並行運作”的工作機制。
目前，《中華人民***和國刑法》規定，對知識產權的犯罪人可以判處最高7年的有期徒刑。“據我所知，這個量刑的標準在全世界是最高的。我個人認為在保護知識產權方面，中國政府態度是非常堅決的，打擊知識產權違法行為的立場十分堅定。但是僅靠政府的作為並不能完全解決問題，它需要提升整體國民對知識產權的尊重和保護意識。”王景川說。
分析：
作為購買盜版軟件的顧客，就個人來說，購買盜版軟件有以下理由：
1. 盜版軟件便宜。這種便宜不是單純指購買壹張盜版光盤的價格低廉！其實壹張盜版光盤的銷售價格與成本價基本持平的，至少利潤是合理的。關鍵在於，壹張盜版光盤可以儲存大量的盜版軟件，其數量視軟件占用儲存空間而定。通過對盜版市場的調查，我們不難了解到這個事實：銷路最好的軟件往往是“雜錦碟”，即壹張光盤儲存的軟件數量越多越好銷售。這種優勢是任何正版軟件都無法競爭的！必須正視這個現實。而這與國民收入水平相稱。
2. 盜版的對象是通用軟件。人們購買盜版軟件，通常是通用軟件，例如操作系統平臺（Windows、AutoCAD、PhotoShop）、工具軟件（英漢翻譯、文字處理、軟解壓、網上工具）、編程語言、遊戲等。這些軟件的***同特征就是適用面大、需求量大，因此，在盜版市場中有壹個規律，盜版價格與正版價格反差越大，銷路就越好。雖然AutoCAD與PhotoShop比較專業，但同樣由於需求量大而遭到盜版的命運。有壹個例外，就是殺毒軟件的銷售奇好，這與媒體大肆渲染病毒的恐怖及病毒對用戶的切身利益有所危害有關。
3. 盜版軟件可以使用。與大眾媒體宣稱的不同，大量的事實是盜版軟件往往是可以使用的。這與計算機軟件的固有特性有關，其原因對於搞計算機的人來說是很清楚。
4. 正版軟件本身不爭氣。有壹個可以說明這種現象的例子，就是天匯漢字軟件，當價格大幅下降的時候，銷售量是反倍上升的，好境不長，這種軟件迅速在市場消失了，再沒有後續力量了，最後開發者也離開了這個軟件，取而代之的是希望的UCDOS，這與昆明的中國龍是何等相似？但統壹市場並把競爭對手的首席開發者挖過來後，希望的軟件質量卻未見上升，就在壟斷格局中誌得意滿，不但沒有發展，價格反而居高不下。中國的軟件界在自己的競爭力不足的時候，玩弄市場技巧的功夫卻是十分到家的。另外壹個很重要的因素是軟件的服務問題，既有開發商本身的態度，也有銷售商不懂行造成的。但對應的服務在盜版市場卻比較好，例如光盤質量不佳可以調換，關系好的退貨或者換品種都可以商量，除非是軟件本身有問題，這種服務在正版軟件市場上幾乎看不到。
5. 價值規律的作用。人們購買計算機軟件，是必須考慮到投入與收益的，作為個人，花幾千人民幣買壹套Office辦公軟件，什麽時候能夠用這套軟件把投資賺回來？至於作為“生活”必需品的Windows就更不用說了。想象壹下大米的售價達到每公斤100元的情景吧。妳可以說不吃大米也可以，有面、豆之類的替代品，但不要忘了，吃大米已經成為大多數人的習慣，加上市場上供應大量的米制品，大米價格絕對影響國計民生。在計算機世界，操作系統與此類似。即使如字處理軟件，象金山的WPS2000賣980元，對於家庭用戶來說，買個字處理軟件無非是寫點文章、練習打字、給孩子熟悉電腦操作等之類用途，再考慮到軟件的升級換代導致的加速折舊，除非靠寫文章賺稿費，否則根本不可能付出這個價錢購買這樣的軟件。當價值大於使用價值的時候，商品就是廢品。中國軟件業在考慮定價的時候，可以肯定地說沒有考慮這個問題，他們心裏想的是迅速歸本、迅速發財。至於外國軟件，其定價是全球統壹的，只在銷售時暗中許諾折扣，這在國外可能相當正常，但至少在中國，人們會覺得這種軟件的水份太大，同樣的Windows，零售價2000元，隨便妳到哪個銷售店，任何人都可以得到比這低得多的價錢成交，於是人們就有充足的理由懷疑，這種軟件的利潤是驚人的，與其這樣，幹麽不購買超值的盜版？
6. 硬件的影響。計算機硬件的更新速度越來越快，新產品層出不窮，相應的軟件更新速度也越來越快，加上傳媒的導向、人們的追時髦心理，為更新硬件的支出已經使人捉襟見肘，對軟件的支出自然受到影響。雖然這是互相節制的，但新舊軟件的斷代問題是確實存在的，例如盡管Windows號稱支持原有DOS軟件的運行，但實際上不支持的也不在少數（要不然也不用設置壹個返回純DOS的功能），在壹些舊軟件沒有新版本同時又必須運行另壹些新軟件的情況，軟件的升級就是勢所必然的，這或多或少推動了盜版的盛行。
至於單位用戶，其考慮的角度與個人有所不同：
1. 使用價值。他們首先考慮的是購買壹套軟件，能否依靠這軟件本身得到價值，或者是直接增值、或者是通過減少支出達到間接增值。具體分析，有四類軟件：壹、直接增加價值的軟件，如工業控制類是典型的生產力，可以歸入生產成本，如商場POS等，作為經營成本也可以依靠提高企業檔次而取得無形價值；二、間接增加價值的軟件，如繪圖設計、出版系統等，是通過縮減時間提高效率而獲得費用的，與上壹類型不同，如果時間不能縮減，則沒有顯著的效益，財務、購銷存等管理型軟件業屬於此類；三、可有可無的軟件，這種軟件的特點是不是企業必需的，例如辦公軟件，工作效率不高，消耗品又多，中國的辦公系統壹般是增加費用的，因為辦公用品只能歸入管理費用，不能當成本入帳，從而企業利潤是減少的，但目前偏偏是這部分的軟件居多，而且價錢也高高在上，盡管其需求量較大；四、綜合管理軟件，這種軟件壹般沒有通用的，必須針對企業具體運作來設計，按中國目前的實際情況，這類軟件往往是企業自己開發，肯定沒有購買盜版的可能性，這方面問題較多，但不在本文討論範圍。由此可見，單位用戶購買盜版的往往是第三類軟件。
2. 私人行為的影響。中國企業領導層熟悉計算機行業的不多，往往依靠企業內部專業人員或親戚朋友的介紹購買軟件，但中國目前是回扣風盛行的，那些人只要能夠蒙混過關，都盡可能的在可以使用的限度內推銷盜版軟件，以牟取更大的利益。有些領導對此不予重視，甚至有為節約了幾個錢而沾沾自喜的。
3. 傳統觀念的影響。中國企業界壹直以來，都以物質資料為重，並不重視無形資產，購買幾張磁盤、光盤就價值幾千、幾萬，對他們來說是不可思議的，他們認為買臺電腦至少眼見為實，軟件卻看不到摸不著，花的錢到底去了哪裏心裏不踏實。因此，對於實際工作的員工來說，為了自己的工作順利，往往私人掏錢購買軟件，這壹定是盜版軟件。
那麽，作為軟件業的主角——軟件開發者們是如何的情形呢？
1. 中國軟件業是從作坊式經營起始的，在那個以個人為主的時代，購買盜版軟件作為生產資料就是最符合經濟利益的（用盜版軟件再開發的軟件是盜版還是正版？），這種習慣壹直沿用了下來，因為這種經濟利益還沒有消失。在軟件業走向集團化的今天，本來應該取消這種方式，但是中國人特有的文人相輕現象卻發揮了作用，妒才、忌才的精英淘汰機制，是中國軟件業公司分分合合、人員走馬燈般流動的深刻原因之壹，有才華、有野心的人跳出來，自立門戶，往往返回作坊式作業，還是盜版最合算。
2. 按資本主義的法治基礎，人都是不可靠的，追求的是最大化利益。在法律存在漏洞（立法、執法）以及巨額利潤的誘惑下，盜版無疑是符合這種哲學及經濟原則的。事情往往是軟件開發者不單使用盜版工具，而且商品定價也采取最快速收回資金並賺取巨額利潤的經營方式，打壹槍換壹個地方、翻牌公司、變換法人、失蹤等等，這些在壹般企業中常見的招數在軟件業中難道不存在？計算機界不是世外桃園。