中國人口多，做到防患於未然。4萬多人的雙盲實驗期間死了6個人，但請註意其中4個死亡的註射的是安慰劑，另外兩個也不是死於疫苗，而是死於其它疾病。過敏反應是有的的，目前美國超過100萬人註射，過敏反應6例，幾天內都已恢復正常。百萬分之6的過敏反應比很多普通疫苗還要低得多。
復星醫藥決策層獨具慧眼，大膽參與投資和研究過程，mRNA疫苗是人類文明***同財富，對我國抗擊疫情起到補充和借鑒作用，推動復星醫藥在生物制藥領域往前邁了壹大步，值得慶賀！
短期內就把疫苗推向市場並接種到人體，沒有經過動物試驗、臨床試驗等等壹系列的程序，不符合常規，有急病亂投醫之嫌，我是不敢冒險接種的。
很可能是假新聞，中國有五種滅活疫苗，而且輝瑞疫苗比中國貴幾倍。西方國家已經訂購了輝瑞疫苗，他們產力不足，根本不可能出口的中國。
美國自己用還不夠了，中國還會進口，而且中國已出口了。這有點亂了，等於妳用我的，我用妳的，這樣會安全嗎，出了問題也不好追。國外疫情幾千萬的數字甚至更高，中國人不需要打疫苗，至少在現在這個時候不需要，鼓吹中國人打疫苗的無非就是兩個原因，壹是隱瞞中國的實際疫情嚴重程度，二是疫情不嚴重並且可控，那麽打疫苗就是為了謀財，變相攫取老百姓口袋裏的血汗錢，目前在中國接種疫苗的風險太大，尤其是孩子，防控常態化制度化是最有效的方法。
買的有點多了，進口個幾千萬可以作為分析研究，並實踐其疫苗的可靠性、有效性是可以的，這叫知彼知己，美國的疫苗到底咋樣，經過分析研究和實踐就壹切都基本明了了，也會為以後我們開創新疫苗的研究打下壹個基礎，西方要如何吹噓自己的疫苗她也得考慮我們的使用數據吧！這也是壹種策略，就像華為壹樣，即買高通IC，也用自己的IC，取長補短有何不可！
還是有崇洋媚外的心理在裏面作祟，壹些公司正好利用了這壹點來多賺錢，用國產的就沒有這麽高的利潤了。那麽國家壹些部門對疫苗的使用情況要進行跟蹤調查，並且跟國產的比對調查用實事說話，如果進口的並不比國產的好話，那對今後壹些崇洋媚外者就要有所作為。
疫苗本身是商品，國外國內的都是公司生產都是為了賺錢，各有各的優勢和缺點，買國內的也有風險，比如妳接種國內疫苗除了問題也是疫苗公司賠償，如果都買國內的除了問題，疫苗公司自身經濟實力多大？能承受多大風險，妳能否得到應有賠償都是未知數。
國產滅活型缺點是貴和產量難上去，進口這是基因重組型易生產，到時就像兒保疫苗，到時妳可以打國家補貼後便宜或免費的國產疫苗，也可以全自費打進口疫苗。覺得自己想打哪種就選那種。不要盲目排外，也不要盲目自信。要基於科學和商業本身來看問題，別人好的東西買來用再正常不過。如果什麽事都跟愛國政治正確攪在壹起，生意沒法做了，中國人自己要把自己輿論死了！還談什麽超越美國?超越美國的道路是依靠科學的，不是依靠口號，更不是依靠輿論!!
進口藥壹直在國內有大量的需求，大家又不是傻子，國內的質量控制流程喝國外相比差壹大截，看看青黴素為啥國內醫院要做皮試而國外醫院不需要做皮試？西方自己都不夠分，有中國訂貨空間嗎？ 至於中國疫苗藥效，真不好說。主要是中國疫情得控，沒實驗對象。 妳說的拿來對比，仿效。那也用不了壹萬的量，太誇張了！
買來進行研究和比較需要壹億嗎？醉了？只能說品牌效應，中國不管是藥企還是車企，要有品牌效應還需要很長的路要走。比如電視，面板就不需要了，十年前買電視要問面板是三星的還是國產的，現在幾乎沒人問了。美國的疫苗過敏嚴重，而且不按全，試驗流程還沒有做完，在美國疫情嚴重的情況下，強行上市也無奈之舉，而這樣的不靠疫苗我們敢用嗎？而且我們有可靠的成熟的滅活疫苗安全性，可靠性，有效性都比美帝的強，為什麽還買他們的呢！想不明白！
14億人不同體質，打不同疫苗。菲瑞疫苗目前發現有過敏體質的人不可以打，會加重病情。菲瑞疫苗接種後的臨床表現各異。接種國產疫苗目前接種臨床表現就是手臂會酸麻壹下，沒有菲瑞疫苗接種後這麽多的臨床表現。
MRNA疫苗從來沒有用於健康人體，沒有充分試驗數據證明其安全性，目前僅對癌癥以及危重病人有限度開放使用，這種疫苗本質上就是壹種轉基因技術，直接在體外人工合成病毒的某個靶向蛋白基因序列，然後將此蛋白的mrna直接註入人體刺激免疫系統產生抗體，轉錄的mrna進入人體有什麽潛在危害目前還不清楚，清楚的是輝瑞疫苗接種已經接連報道嚴重不良反應甚至死亡事件，不管真假，個人建議，除非萬不得已不要接種mrna疫苗。
先把進口的打完再打國產的可能性更大。國產的可能會有國家補貼或者可以報銷，進口的可沒有，那是完全自費的。打的時候讓妳選擇，很多人習慣性的就打進口的自費疫苗了（孩子打疫苗時就是這樣的，大夫總會問壹聲，有自費的進口疫苗用不用）。