數據或許更能說明問題，如果用事物的壹個關鍵詞來說明，在裁判文書網上公開的案例中，檢索到了14個相關案例，現在來簡單分析壹下，關於弒母案的判決。其中有兩起案件的判決結果是死刑立即執行，同樣，這兩起案件的行為人，弒母殺人的目的是為了騙取保險金，所以性質極其惡劣，有數罪並罰的情節；判處死刑緩期執行的有四起案件；判處無期徒刑的有五起案件，其余三起案件的判決結果是有期徒刑，刑期從十年到十四年不等。關於弒母的原因，從裁判文書所體現的這些案件事實來看，促使行為人做出殺人行為的，除了謀財害命之外，更多的通常是生活中偶發的矛盾和口角，也有長期積怨認為母親偏心等等。
需要註意的是，上述案件中的行兇者，均已成年。根據《最高人民法院關於人民法院在互聯網上公布裁判文書的規定》，未成年人犯罪案件的裁判文書不能在互聯網上公開，也許還有更多這樣的悲劇已經發生，但從裁判文書中，或者在這次公開的裁判文書中，無從得知。
回到本案，很多人關心的是，如果查證屬實，14歲的劉某某涉嫌故意殺人罪，會是壹個什麽樣的判決結果，又會有哪些因素影響量刑？個案的結果取決於具體案情，現在能獲取的信息不多，但通過對以往案例的總結和相關法律法規的分析，至少可以解答幾個常見的疑惑。
1、劉某會被判死刑嗎？
答案是否定的。根據我國刑法規定，犯罪時不滿18周歲的人和審判時懷孕的婦女不適用死刑，所以無論本案具體情況如何，由於劉某某已滿14周歲未滿18周歲，都不會被判處死刑。
二、劉某某會因為未成年而被從輕處罰嗎？
答案是肯定會。根據我國刑法的規定，對於未成年人犯罪，應當從輕或者減輕處罰；根據最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見，對於未成年人犯罪，應當綜合考慮未成年人對犯罪的認識能力、實施犯罪行為的動機和目的、犯罪年齡、是否是初犯偶犯、已有悔罪表現、個人成長經歷和壹貫表現等情節 (二)應當從寬處罰。對已滿14周歲不滿16周歲的未成年人犯罪的，減少基準刑的30%至60%。
3.如果對劉某出具諒解書，劉某的父親會被從輕處罰嗎？
答案還是肯定的。根據最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見，如果得到被害人的諒解，在不考慮經濟賠償的情況下，可以減少基準刑的20%以下，本案被害人已經死亡，其母親的親屬可以作出諒解決定，那麽人民法院也可以根據這份諒解書對劉某某從輕處罰，而且因為劉某某和其母親是父女關系。在實踐中，也會予以考慮，適當對她從寬處理。
4、劉某某弒母的原因會影響她的量刑嗎？
答案還是肯定的。在故意殺人案件中，要考慮行為人的動機，結合公開的案例分析，其中被判處死刑立即執行的兩個行為人，都是為了騙取保險金而殘忍弒母，這種動機不能說不惡劣，但已經超出了社會壹般容忍的限度，所以不得不判處死刑。