說到價格，很多人可能不知道，其實有三種：
其中最常見的是市場調節價，它的價格範圍很廣，大多數商品都屬於市場調節價。比如女孩提包，有幾十元的，也有十幾萬的。賓館也是類似的情況，只要明碼標價，不強買強賣，就沒有什麽問題；
第二種屬於政府指導價，它屬於區間價，不能高於多少也不能低於多少，比如醫院裏的收費大致就是這種類型；
三是政府指導價，這個價格是政府定的價格，這個價格是政府自己定的價格。了，價格定了就不能變，比如以前的食鹽，2017年食鹽也變成了規定價格。
在我國，酒店實行的是市場調節價，不是政府規定價，也不是政府指導價。酒店可以根據市場情況自主定價，只要明碼標價，就不違法。
本題中提到的西安某酒店的事情，我也看過這樣壹則新聞，3699元包房是高考特惠套間，只針對老顧客，包含4天3晚的住宿，而且每天雙早單中晚夜宵，據說很火爆。其實算下來，三天下來，壹天就是1000多塊，我覺得漲得也不算太離譜。
記得我參加高考的時候學校附近的賓館也漲價了，因為我喜歡清靜，不想住學校宿舍，就在附近訂了個賓館，三天就花了壹兩千，我覺得這種漲價現象很正常，也很普遍，賓館也要做生意，賺錢就是靠特殊日子或者旅遊旺季。
還有2天就要高考了，考點附近的酒店不僅壹房難求，而且壹般都會漲價，這確實是壹種很正常的市場調價行為。很多人肯定持反對態度，認為這種行為有趁火打劫之嫌，其實真不是這樣，酒店漲價是供求關系變化的結果。說壹個很普遍的現象，很多景區門票價格分為淡季和旺季，旺季門票要比淡季門票高出很多。機票價格在旺季也會高出很多。酒店業自然也分淡季和旺季，淡季降價是為了銷量最大化，旺季漲價是為了更大的經濟效益，屬於正常的經營策略。
如果真要在這件事上糾纏不清，有必要從以下幾個方面看問題：
壹看當地有沒有限制酒店房價上限的正式文件，如果有可以上報，物價局自然會管。如果沒有，那真不好意思，定價權完全在酒店壹方。
二看價格法第十四條，如果酒店存在串通操縱或發布虛假信息，要看商家是不是串通漲價或發布虛假信息，如果是，酒店就違法。
三看《消法》，如果妳已經訂好了房間，但酒店要求按現價補差價，別想了，絕對違法，趕緊舉報。
再有，"高考房 "不屬於考生的必需品，具有很強的替代性，即使沒有 "高考房"，難道考生就不考了嗎？我們還可以住在家裏或學校，也可以住在較遠的賓館或招待所。如果覺得考點附近的賓館價格比較離譜，住不住完全是個人自願行為。家長想訂 "高考房"，無非是想有個方便休息的地方，想讓孩子發揮出更好的水平，這樣看，家長和孩子也都受益。
住宿業事關市場經濟已多年，峰回路轉此起彼伏，很正常也很合乎市場規律，題中之案，很正常。但是，筆者認為，有關部門不能因此而放松警惕和監管，對於各種串通舞弊、臨時漲價等行為，絕對要嚴厲打擊。對於 "高考考場 "的漲價行為，要辯證地看待，既要看到市場調節的因素，也要對違規經營行為說NO。
最後，預祝各位考生取得好成績。