答案當然是肯定的，但為什麽這麽多人對此持懷疑態度呢？ 疫苗只對幾乎不會變異的病毒真正有效。
舉個我親身經歷的例子（我想很多人都遇到過）：春夏交替的季節，我的嗓子有點不舒服，但沒有咳嗽，感覺有點輕微發燒，如果判斷可能是流感，我肯定會先去看醫生，或者自己吃藥，不出兩天就會痊愈。又過了近半個月，辦公室裏壹個胖胖的男同事說自己感冒傳染給了老婆孩子，怪我感冒傳染給了他（因為飯後幾個男同事經常壹起吹B）。我問他，妳已經咳嗽壹個多月了吧，還經常脫衣服解暑（事後借口只是有點上火咳嗽和胖人肯定怕熱壹些），還好意思說是我傳染的（因嗓子有點不舒服而幹咳後又去看門診），而坐在他前面和左前方的兩位女同事早已重感冒了。
由此可以看出，我後面的第二次感冒肯定屬於同壹種流感病毒，不管產生的抗體強弱，只要病毒變異就會感染，不管病毒變異的差異大小，還是已經接種過疫苗的，壹樣會再次感染，尤其是與病毒攜帶者接觸較近的地方，時間長了，還是比較封閉的地方。
說個小建議：當流感高發季節或身邊有流感人群時，千萬不要以為剛病好或剛接種過流感疫苗，就應該再次做好個人防護。特別是坐地鐵公交車的時候，當然辦公室也可以戴口罩，問起來的時候可以說最近空氣質量不太好，因為個人有過敏史。當然，有感而發的人更有義務主動戴上口罩。
個人認為，新冠等流感類疫苗對個人或多或少有保護作用，但防疫作用實在微乎其微，唯壹的隔離...病毒.防疫的唯壹辦法就是隔離......病毒。消滅瘟疫的唯壹辦法是隔離......病毒......感染者......傳染源......治愈方法。只有分離出病毒......感染者......傳染源......治愈方法，才能終結瘟疫。