對待競爭對手的態度,在職場中,我們會發現其實每個人都有競爭對手,不同的人對競爭對手的態度也不壹樣。我來和妳壹起看看對待競爭對手的態度。
對待競爭對手的態度1 01,周末在朋友家玩,晚飯時,朋友6歲的兒子陶陶開始“吐槽”自己在學校的煩惱。
新學期開始,按照慣例,老師會舉行新壹屆班委選舉。陶陶非常可愛,學習積極。他上學期是班長,這次還想當老師,就舉手報了名。
最初,沒有人和陶陶競爭。結果就在老師要宣布結果的時候,壹個競選體委不成功的男生提出他也想競選班長。
這個男生個子高,體育成績突出。由於他力氣大,經常幫助同學做壹些力所能及的體力活,所以在班裏很受歡迎。
相比之下,陶陶就有些“弱”了。
不幸的是,他們兩人在投票中打成平手。後來有同學建議同時當班長,試壹個月,再做最後的投票。老師覺得這個方法不錯,就同意了。
轉眼間,半個月過去了。陶陶說,每次那個男同學跟他說話,他都不想理他。小家夥生氣地抱怨:“要不是他,我早就是班長了。我很討厭他。我們以前壹起玩,以後別跟他玩了。”
朋友壹聽,趕緊糾正兒子不正確的想法:“傻瓜,有人跟妳競爭很正常,說明班長是壹個值得爭取的職位。妳必須更加努力。這個競爭對手的出現是壹件好事。”
6歲的陶陶顯然不能完全理解媽媽的說教,但她似乎明白了什麽,說自己雖然討厭競爭對手,但絕對不會和他打架,所以不會當班長。
看著小家夥壹臉愁容,我既心疼又欣慰。
和別人競爭確實是壹件稍微有點壓力的事情。如果比賽失敗,妳可能會失去妳想要的東西,但這個“同行夥伴”的加入,也可能會激發妳自身更大的能量。關鍵是如何處理好和這個特殊伴侶的關系。
當今社會,競爭真的無處不在,連小孩子都開始擔心,大人也是?
大學建立的求職群還沒退,時不時會有剛畢業工作的弟弟妹妹在群裏問各種問題。
聽多了,發現壹個有趣的現象。面對新的工作和環境,緊張和焦慮是正常的,但大多數人會把註意力放在和他們壹起入職的年輕人身上。
總覺得對方是自己的競爭對手,害怕被比較。我每天最關心的是對方今天做了什麽,如何擊敗對手,成功晉級。
但問題是,大家也都是新手,那些被當成對手的新人身上可能也有值得關註的地方和危機感。
而真正需要付出大量時間和精力的專業知識,以及那些老員工中值得學習的榜樣,卻無人問津。
這種忽視,直到入職壹年後,才會被大家撿起來。但當時和自己同時起步的人,可能已經遙遙領先,跑在了前面。
也許到那時,妳會發現,壹直被視為競爭對手的人,可能永遠也不會和妳競爭。
競爭就像賽跑,歸根結底,生活是由壹系列斷斷續續的比賽組成的。
從某種意義上說,生命已經不多了,壹個人如何競爭會影響他的未來。
如何辦好比賽,取決於如何看待比賽,如何看待妳的競爭對手。
有人的地方就有競爭,這壹直是壹個無法回避的問題。我們小的時候,相對於其他同學和親戚,我們更被動。
長大後,我們學會主動攀比,不由自主地加入到社會競爭的大潮中,仿佛只有這樣才能保持速度。
當競爭滲透到每個角落,與競爭對手的相處自然會成為每個人生活的壹部分。處理好這壹關系意義重大。
記得高中的時候,政治課本上有壹個關於“競爭”的論斷:在競爭中合作,在合作中競爭。這句話聽起來很和諧,但真正能理解並做到的人很少。
比如天天背政治課本的尖子生之間很少合作,更多的是互相退讓。我不想互相教我知道怎麽做的題目,也不想分享我的筆記。
美國著名心理學家榮格曾經說過:“I+We=Fully I,意思是競爭不忘合作。”
可見競爭是在合作之前的。首先,我們必須接受挑戰,認清我們的競爭形勢。但同時也要想辦法讓緊張的關系變成良性的雙贏,那就是合作。
這也是大多數理性的人認為對待競爭對手的正確態度。
經濟學中的現代競爭理論認為,競爭政策的目標是確保競爭過程能夠取得有效的市場結果。
中小競爭對手太多,產能過剩,破壞性競爭,都是對市場預期結果的偏離。雖然這是壹個研究市場的經濟理論,但同樣適用於社會人之間的競爭關系。
如果壹個人給自己樹立了太多的競爭對手,那就是無意義的競爭。眾所周知,成功的最低條件是專註和效率。
對手太多只會加重自己的焦慮,分散寶貴的註意力。在某種程度上,壹兩個競爭對手就足夠了。
為了趕上別人,給自己施加高壓,表現出來的爆炸也是不可取的。因為我們要面對的競爭不是幾次,而是壹生。持續的競爭力才是王道,這樣妳才能到達真正的目的地。
惡性競爭就更不合適了。當妳毀滅別人的時候,妳也會毀滅妳自己。
而且,這已經明顯違背了競爭的初衷。競爭不是為了阻止對方成功,而是為了讓自己高人壹等或者領先於他人。
壹般來說,對待競爭對手有三種態度。
1,把對方當對手
加多寶和王老吉的故事相信大家都不陌生。早在2012,市場上就有兩種“王老吉”商標的涼茶。
壹個是加多寶集團生產的紅罐包裝,壹個是GPHL生產的綠盒包裝。
其實兩者都有自己的配方,分開經營,只是加多寶要向GPHL支付“王老吉”的品牌使用費。
嚴格來說,他們之間是有合作的,但畢竟是壹對競爭對手。那時候涼茶風頭正勁。
但是後來為了利益或者名譽,雙方在持續的相互攻擊中打了五年,涼茶沒有任何進展,所有的資源都用來爭是非。
這種態度類似於“競爭對手中心論”的觀點。整天盯著對方的壹舉壹動,想先發制人,其實已經被別人控制了。
很多消費者都感嘆,如果加多寶和王老吉這些年能拋開隔閡,壹起把涼茶的概念做好,或許現在的涼茶已經成為世界第壹軟飲料了。
沒有永遠的對手,只有永遠的競爭。太針鋒相對的競爭其實是小虧。
如何看待競爭對手,體現了壹個企業的高度。
2.像朋友壹樣對待彼此
林肯曾經說過,消滅敵人的最好方法就是把他變成自己的朋友。
奔馳曾經對寶馬說:“感謝妳百年如壹日的跟上我們,這也是我們壹直這麽優秀的原因。”
雖然是競爭對手,但百年相伴,更像是互相鞭策的朋友。英雄惜英雄,這是豪門應有的格局。
3.視對方為鏡子
雲報銷的創始人張曉宇曾經說過,“在選擇妳的競爭對手時要小心,因為到最後,很可能妳們會變得非常相似。”
從對方的鏡子裏,首先要看到的是我們的競爭對手。俗話說,知己知彼,才能通過分析競爭對手找到區別。
吸取可取之處,不足之處,可以“以己之長攻敵之短。”
看清對方之後,我們應該更清楚地看到自己。競爭是動態的,要努力從對方身上反映出真實的自己。
壹切外在因素,歸根結底都是為了重塑更好的自己,調整更適合自己的策略。
時刻保持自己的節奏,妳會井然有序,把握競爭的主動權。
我壹直是個跑的很差的人,速度慢,耐力差。
為了通過大學期間的體能測試,我特意咨詢了學院裏跑得最快的學長。
我問他怎麽跑得快,學長告訴我:只要眼睛盯著前方,不要註意周圍的人,妳會跑得越來越快。
競爭也是如此。很多人眼裏只有對手,仿佛狹窄的道路上容不下別人。
電影《Kingsman》裏有壹句話:優於他人不是高尚,真正的高尚是優於過去的自己。
其實真正的競爭對手是自己,在他眼裏最重要的是前方的路,而不是路上的行人。
對待競爭對手的態度2 OPPO創始人陳明永曾經說過,“不要說同行的壞話,不要貶低對手。就算對方詆毀我們,我們也不會詆毀對方。我們可以大膽的承認對方的優點,大膽的堅持自己的,這樣至少消費者會覺得我們是值得信賴的,因為我們不是詆毀別人來擡高自己的。這就是人格的魅力。”
壹個企業和公司的規模,取決於它在面對競爭對手的時候,會把所有的註意力放在自我發展上,而不是花太多的時間和精力去攻擊競爭對手。這就是不成熟的人做的事。
在營銷中,總會有壹些公司做各種“比較優勢”甚至“惡意碰瓷”。對此,我們的做法是:以德報怨。不管別人怎麽做,我們都有壹個原則:做好自己。
其實做人也是壹樣的;品牌和壹個人的氣質壹樣,呈現出壹種由內而外的感染力。壹個人的氣質光有“充滿詩意和自鳴得意”是不夠的。好馬需要好鞍,還需要衣著、舉止、語言、氣度、學識。
在我看來,這是壹個人的境界,是壹種內在的文化表達,不是每個人都能做到的。作為壹個普通人,面對競爭對手,我認為有三個層次的心態:尊重、學習、合作。
第壹層是:尊重
就尊重對手而言,我認為世界級拳擊手泰森做得更好。他曾說:“如果沒有曾經的競爭對手,就沒有今天的冠軍。所以,感謝妳的對手。”
感謝,其實是對對手的壹種尊重。
和王勝壹樣,不在背後說對手壞話,而是客觀地認識對手,也是壹種尊重。
其實對手就是我們的財富,因為對手會像鏡子壹樣暴露我們的缺點和不足,更有利於我們堅持不懈。
所以,尊重對手,某種程度上也是尊重自己。
第二層是:學習。
有句話說得好:“好朋友不如好競爭對手。”
因為有競爭,就有動力,就有壓力。壹個好的競爭對手,才能逼著我們奮進,否則,只能等著被吞並,被取代,被淘汰。
這個層面最典型的案例就是可口可樂公司和百事可樂公司。很多年了,雙方都在盯著對方。只要對方有新招,對方肯定會有新招。結果兩人都有了很大的進步。
想象壹下,如果壹個人沒有競爭對手會怎麽樣?有很大的可能會退步。
所以,壹個有大格局的人,壹定會懂得尊重、包容、善待自己的競爭對手,在與他們競爭的過程中相互學習,共同成長。
第三層是:合作
很多人把競爭對手視為心腹大患,視為異類,視為眼中釘、肉中刺,恨不得馬上除掉。
其實仔細想想,妳會發現很多競爭對手其實可以成為很好的合作夥伴。
合作的前提是找到雙方的共同利益。
壹開始,通用汽車和戴姆勒-克萊斯勒都覬覦快速增長的電動混合動力車新市場。
然而,這兩大汽車巨頭同時面臨著與豐田和本田的硬仗。豐田和本田都是前期進入市場,處於領先地位。
因此,他們必須找到加快產品開發的方法,以便在最短的時間內向市場推出有競爭力的混合動力技術。
最後,他們找到了壹個辦法:合作。
這樣的案例很多,比如通用汽車,福特。他們既是競爭對手,也是合作夥伴,並肩開發新產品,分享新的理念和技術,合作開拓市場。
其實不管是企業還是個人,還是有大格局的人,他們都會以同樣的標準對待每壹個人,無論地位高低,權力大小,不會像其他貪圖利潤的人壹樣,只是為了追求自己的利益而活著。
但當策略被用來詆毀競爭對手傳播品牌時,往往是最不理智的,最後吃虧的還是自己。
比如王老吉和加多寶的同行競爭。我覺得他們的本質根本不是為了競爭而競爭,而是“誰是正統?”糾紛把涼茶市場做大了(壹場官司省了多少廣告費)。加多寶雖然最後輸了官司,但是通過“官司”這個經典的事件營銷案例,品牌知名度提升了多少?之前建立的全國銷售渠道是將王老吉從加多寶徹底撤出,快速填補市場,甚至搶占王老吉的很多市場。他輸了嗎?
有人可能會說,康師傅和統壹這兩個曾經的方便面巨頭在打架。我承認這兩個直接競爭對手的競爭是我經歷過的最激烈的。康師傅之前甚至推出了“統壹計劃”,統壹了從後臺到終端的整體對標,從後臺產品的‘妳中有我優’(互相抄襲)到前端終端的搶貨架(妳出300我出400上架),統壹甚至直接把新品的海報貼到康師傅上海總部樓下。好吧,即便如此,妳認為他們詆毀對方的產品嗎?不會的,他們的競爭是產品質量、渠道滲透、品牌細節(沒錯,就是做品牌細節)之爭,但並不是要徹底摧毀對方。沒有人會做傷害雙方的事。壹個“統壹”倒了,還會有另壹個“統壹”。
競爭的本質是什麽?“康通”把方便面的市場做大了,把五谷道場“非油炸”方便面概念的showstopper幹了,把華龍白象等主要競爭對手壓制在低價市場,讓妳無法升級品牌。
市場老大“康桐”和老二“聯手”控制市場。
對品牌的詆毀甚至蓄意攻擊是最不可取的。打壓別人真的不壹定擡高自己!
在網上看過這樣壹個笑話,很有意思。
壹個女孩把她的新iPhone 6s放在鋼琴上。她的同學看到後說:“這真是個好主意。為什麽不買個蘋果放在這麽顯眼的位置?”
女孩笑著說:“我彈了80萬的鋼琴,妳卻只看到了壹個6000元的手機。”
這個笑話說明了壹個道理,就是妳的註意力在哪裏,妳就會有所收獲。
心理學上有壹句類似的話,就是妳的註意力在哪裏,妳的成績就在哪裏,因為當人專註於壹點的時候,其他的信息就會被過濾掉。
壹個有大格局的人,在面對競爭對手的時候,會把所有的註意力放在自我發展上,而不是花太多的時間和精力去攻擊和詆毀競爭對手。
百家爭鳴不僅讓市場整體能被消費者接受,也讓市場做大做強;而且品牌之間的市場細分可以滿足不同消費者的需求,形成互補空間。詆毀的最終結果是兩敗俱傷,消費者對其失去信心...
妳詆毀別人的時候,在旁觀者眼裏,不管別人做得好不好,就算不如妳,不如妳,至少妳少了壹點大度。
有大格局的人,永遠會對競爭對手心存敬畏,懂得尊重每壹個拼盡全力的對手,而不是像格局小的人那樣,伺機落井下石。
對競爭對手的態度3 01。壹年前,壹個律師朋友告訴我,前陣子,她的頂頭上司帶著壹大批人跳槽了,她卻沒有跟著。
我很驚訝。她經常標榜自己是壹個愛錢如命的人。她每天加班到半夜。她只要買個包,瞬間心情就好了,但是這次錯過了壹個發財的好機會。
據說工資漲了壹倍,車也補了不少。她不假思索地拒絕了。
朋友都說她腦子進水了,但我覺得這是她最清醒的時候。
看看她的前任老板做了什麽。
椅子還沒涼,他就開始反目成仇,偷偷拜訪公司客戶,說是要告別,其實是挖墻腳。
把自己的鐵客戶搶走有點不合理,把其他同事的客戶撬走也有點不合理。
壹個朋友說要跟著老板走,後來突然來了壹個客戶,問他是不是能幹的人都走了。如果是這樣,他們也考慮過跟著他。
她決定不跳槽。
有人勸她,反正老板和她在壹起,肯定不會對她怎麽樣。
她苦笑著搖搖頭:
世界上沒有永遠的伴侶,這樣的人還是躲得越遠越好,不知道手裏的棍子什麽時候會打到妳,更何況這樣的人以後也沒有前途。
壹個人對競爭對手的態度就是他的人生高度,這是有道理的。
大家身邊都是這樣的人,做壹套,砸壹套,卻看不到自己哪裏有缺點,老鼠過街,大家都不滿。
想來想去,無非是當初做了幾件缺德事。
不壹定是人的憤怒的惡毒,有時候是為了占小便宜,小心翼翼,但在這些細節裏,都有壞心眼。
這個小小的征兆,足以碾壓壹個人的格局。
所謂格局,不是怎麽去贊美和愛妳喜歡的人,而是妳能不能至少對妳不喜歡的人問心無愧。
02.美國社會學家庫利有壹個“鏡中的我”的理論。
他說,別人對自己的評價和態度是壹面反映自己的“鏡子”,每個人都通過這面“鏡子”認識自己。
從這個角度來說,站在妳對面的人比站在妳旁邊的人更能體現妳的真實面貌。
安姐年輕的時候特別紅。從學校到職場,不斷有追求者。
她壹度陷入左先生和右先生的兩難境地。
尤先生是個成熟的男人。雖然他不愛說話,但是他很照顧她。
左老師是壹個陽光的男孩。他能說得很好,但是他經常光說不練。
左先生和尤先生都是安姐姐的同事,兩人都不會放過,但都會暗中盡力。
最後,她選擇了左先生。
原因和愛情無關。
以前左先生和尤先生在壹個團隊,經常在壹起工作。監理經常把項目監理的工作交給淡定的遊先生。
他總是公事公辦地把最苦最累的活交給左老師,有時還冷嘲熱諷。
千萬不要讓左老師在老板面前露臉,經常即使給老板發郵件匯報工作也不抄。
老板曾經問過,他支支吾吾的說是自己落下的。
同事們常常感嘆,這心裏的仇恨壹定不淺,連大腦都已經自動忘記了。
總之,真命天子在有意無意的給左先生穿小鞋。
左先生就這樣默默工作著,直到有壹天,老板把他調到了董事會秘書處,他壹下子成了公司裏的紅人。
看著全公司的人都開始巴結左先生,他咬緊牙關,去和左先生講和。
大概想清楚了,怎麽為了愛情丟了事業,得不償失。
左老師沒有接受他的邀請,但他從來不在別人面前說錯話。
這些安傑都看在眼裏,記在心裏。
有時候,她會有意無意的在左先生面前說右先生的壞話,而這個沒有腦回路的左先生,也時不時的給別人找借口,告訴安姐姐他其實也有自己的苦衷。
安傑每次都無言以對,甚至壹度懷疑左老師說喜歡她是在逗她。
然而,像她這樣機智的人,還是決定選擇這個看起來很聰明,其實很遲鈍的男人。
即使最聰明的人也是愚蠢的,但最聰明的人也是笨拙的。嫁給高層次的人,賺的多。安姐姐經常偷歡。
03.近年來,安傑的丈夫步步高升。從激烈競爭到民主選舉,他都慷慨地爭取過,也明確地努力過。即使有人羨慕嫉妒恨,他也得不到任何回應。
婚後,安潔享受了很多祝福,兩人也很少吵架,因為左老師豁達的胸懷,即使不同意,也沒有幹涉安潔的選擇。
然而,更讓安傑受寵若驚的是,她的寶貝兒子繼承了父親的優良基因,從小就心胸開闊。
和他聊天特別好玩。有壹次,在談到競選班長失敗時,他像個大人壹樣撅著嘴說:“我真的不喜歡張小明,但他是個好班長。
“說實話,這樣的孩子不可能成功,上帝也受不了。
他不壹定在社會標準下過著成功的生活,但壹定是壹個豁達透明的孩子。
妳如何對待和妳競爭的人,其實是妳的底線。
恰恰是底線決定了壹個人的人生高度。
當它豐富的時候,每個人都願意給別人分壹杯羹,當它稀缺的時候,我們才能看到真正的知識。
底線和眼界框住了壹個人的格局,也決定了壹個人壹生能走的路,這兩點都可以從妳對待對手的態度上看出來。
人們常說,壹個人的品格要用金錢來檢驗。
其實不壹定是錢,有很多資源和錢無關。機會、時間、榮譽等。,只能在這些利益的鬥爭和混戰中才能看到。
有人說不想當將軍的士兵不是好士兵。
如果妳渴望得到什麽,妳必須全力以赴。
想要是對的,錯的是怎麽想要。
或者應該說,妳想要什麽是態度的問題,妳想要怎麽樣是修養的問題。
人們對競爭對手的態度大致可以分為三種。
第壹類是蔑視。
有壹種人,不管對手是誰,實力如何,頭上只有四個大字:唯我獨尊。
說到競爭對手,妳就是看不起他們。
這種活在自身局限中的人,必然會首先被社會淘汰,更不用說人生的高度了。
二是擡頭。
當壹個人覺得自己不如別人的時候,他通常有兩種選擇。
要麽諾諾躲在角落裏,要麽不擇手段沒有下限。
無論哪種方式,成就必然是有限的。
最後壹種人,站在對手的對立面,有壹顆敬畏之心,懂得尊重任何努力的對手。
這樣的人才是人生真正的贏家。
講真,壹次升學考試,壹次晉升,壹次競爭,壹次競爭,並不能決定妳的人生能走向何方。
真正決定妳人生高度的是妳的心態,隱藏在妳對對手的態度中。
幾年前,當我在工作中被骯臟卑鄙的人傷害時,我也感嘆不是每個對手都值得尊重。畢竟這個世界上壞人太多了。
我最好的朋友總能用壹句話安慰我:小人的制勝之道就是把妳降到和她壹樣的水平,然後用豐富的經驗打敗妳。
我覺得妳對別人的態度決定了妳的人生。不管是鄙視還是尊重,都和別人關系不大。
世界上沒有絕對的公平,但至少在妳自己的每壹個選擇中,妳做出了忠於自己內心的決定。只有輸了才能服氣,只有贏了才能驕傲。
不是嗎?