1.對違反法律、社會公德或者損害公共利益的發明創造，不授予專利權。對違反法律、行政法規的規定獲得或者利用，並且依靠遺傳資源完成的發明創造，不授予專利權。例如用於賭博的設備、機器或工具；吸毒設備等。不能被授予專利權。發明目的本身並不違反國家法律，但由於濫用而違反國家法律的不屬於這壹類。2.科學發現。是指對自然界中客觀現象、變化過程、特征和規律的揭示。科學理論是對自然界認識的總結，是更廣泛的發現。都屬於人們認識的延伸。這些公認的物質、現象、過程、特征和規律不同於改造客觀世界的技術方案，不屬於專利法意義上的發明創造，因此不能授予專利權。3.智力活動的規則和方法。智力活動是指人的思維運動，源於人的思維，通過推理、分析、判斷產生抽象的結果，或者可以通過人的思維運動為媒介，間接地作用於自然界產生結果。它只是指導人們思考、識別、判斷和記憶信息的規則和方法。因為沒有使用技術手段或自然規律，也沒有解決技術問題和產生技術效果，所以不構成技術方案。比如交通規則、各種語言的語法、速度算法或公式、心理測試方法、各種遊戲和娛樂的規則和方法、樂譜、菜譜、象棋手冊、計算機程序本身等。4.疾病的診斷和治療。它是以活生生的人或動物為直接實施對象，識別、確定或消除原因和焦點的過程。將疾病的診斷和治療排除在專利保護範圍之外，是出於人道主義考慮和社會倫理原因。醫生在診療過程中應該有選擇各種方法和條件的自由。另外，這種方法直接以活體人體或動物體為實施對象，理論上被認為不屬於行業，不能用於行業，不屬於專利法意義上的發明。比如脈診、心理治療、按摩、預防疾病的各種免疫方法、整容或減肥治療等。然而，藥物或醫療設備可以申請專利。5.動植物品種。但是，對於動植物品種的生產方法，可以依照專利法的規定授予專利權。6.通過核轉化獲得的物質。7、平面印刷品的圖案、色彩或兩者結合的設計。專利不是* * *的專屬，是有價值的，是可以買賣的。雖然他們是無形的，但他們是有價值的。無論什麽行業，專利都有。沒有專利的作品是* * *享有的作品，任何人都可以使用。壹般專利是有期限的，過了規定的期限，後續的作品就屬於公眾了。
法律客觀性:
專利權作為壹種無形財產權，具有不同於財產權所有權的特征，當權利為* * *時，應遵循其行使權利的特殊規則。而我國專利法及其實施細則對此沒有規定。所以專利法修改時應該增加這壹方面。專利權是壹種無形的財產權，其客體是無形的技術信息，可以由多個主體享有，其使用不會像有形的東西壹樣被磨損或損壞。雖然Trips協議明確了知識產權是私權，但知識產權確實是社會性的。任何專利技術都不是專利權人的辛苦思考創造出來的，而必須是專利權人的智力勞動借助現有的社會技術創造出來的，所以專利權具有壹定的社會性。它不同於壹般的有形物的物權，是純粹的個人私權，壹般不具備社會性。專利權的這種社會性體現在《專利法》第壹條“有利於發明創造的推廣應用，促進科學技術進步”的立法宗旨中，也體現在專利強制許可和法定許可制度中。因此，在專利權的情況下，行使專利權的規則應該不同於物權的規則。這種差異在中國的知識產權立法中得到了體現。我國《著作權法實施條例》第九條規定:“合作作品不能單獨使用的，其著作權由全體合作作者共有，協商壹致行使；協商不能達成壹致且無正當理由的，任何壹方不得阻止對方行使除轉讓以外的其他權利，但收益應當合理分配給全體合作作者。”《計算機軟件保護條例》第十條規定:“合作開發的軟件不能單獨使用的，其著作權由全體合作開發者共享，協商壹致行使；”:協商不能達成壹致且無正當理由的，任何壹方不得阻止對方行使除轉讓權以外的其他權利，但收益應合理分配給所有合作開發者。“這種差異不是中國知識產權立法的特色。在美國，美國版權法規定，合作作品的每個作者都是該作品的著作權人，可以單獨使用或者許可他人使用該作品，無需征得其他權利人的同意，但收益應當平均分配。因此，在確定專利權的行使規則時，要註意:1。有時候專利權的行使規則應該和物權的不同。2.版權和專利權之間沒有本質的區別，它們都是知識產權，行使權利的規則有時是相同的。考慮到立法的協調，應該是壹致的。3.專利法鼓勵專利技術推廣應用的目的應在權利行使規則中得到充分體現，同時不得損害* * *人的利益。