可悲的是，這種情況大多發生在嬰幼兒身上。
有些孩子咳嗽流鼻涕。如果長期得不到很好的治療，往往會被醫生定義為過敏。
既然被診斷為過敏，小患者就要開抗過敏藥，如撲爾敏、氯雷他定、西替利嗪等。
激素類藥物，如地塞米松、潑尼松、布地奈德等。，也會組合使用。
如果僅限於短期使用，或者緩解癥狀，還是可以的。但頻繁或長期給孩子服用，顯然是不專業和不負責任的。
給孩子長期使用抗過敏藥物並不少見。即使是感冒初期剛咳嗽、流鼻涕、打噴嚏的孩子，也被定義為過敏，很多家長選擇在家給孩子霧化。這種現象在專業醫生的指導下無疑會出現。
抗過敏藥的廣泛使用無疑會刺激抗過敏藥行業的快速增長。近年來，抗過敏藥的品種、劑型和生產廠家都有了很大的進步，尤其是嬰幼兒用抗過敏藥近年來從無到有。
更有實力的廠商湧入這個市場，人們不得不擔心資本是否會負面操縱醫療。
抗過敏藥物的應用之所以往往不專業，不負責，是因為很多被定性為過敏的疾病其實並不是過敏。
在治療的初始階段使用抗過敏藥物，以便迅速緩解癥狀。如果治療效果不理想，或者癥狀反復出現，過敏真的是壹個理想的借口。
抗過敏藥產業的快速發展遠遠趕不上醫學的進步。抗過敏藥物的濫用，其實是醫生治療思路的懈怠和懶惰，後果大多非常嚴重。
從簡單的感冒和咳嗽到支氣管炎、肺炎和哮喘，從簡單的流鼻涕到鼻炎，抗過敏藥物都難以幸免。
二三十年前，冬天，農村孩子穿的棉襖會被父母縫上袖口。為什麽？只是為了擦妳的鼻子。那時候冬天比現在冷，很多孩子都是大鼻子。當時人們並不認為這是個問題，也不會刻意去對待。這些人長大了也沒見鼻炎。
現在大部分家長看不到孩子流鼻涕或者咳嗽。但是現在天氣暖和了，生活條件和醫療條件都大不壹樣了，孩子鼻炎反而多了。是不是很奇怪？
除了父母的觀念，西醫的治療觀念才是根本原因。
現在孩子感冒後，大部分都是直接去門診或者醫院，基本都是西醫的治療，打針，輸液，吃藥。
打針輸液其實是緩解癥狀的。癥狀緩解，身體免疫力相應增強，身體得到恢復。這種情況對於免疫力正常的孩子是可以的，但是對於抵抗力差的孩子或者有復雜疾病的孩子，就達不到打針輸液的效果了。
在咳嗽的治療上，西醫多采用抗生素聯合氨溴索，再加抗過敏藥物和激素類藥物，但這種治療方案並不總是有效。即使治療時間長了，痰還是存在，咳嗽還在繼續，於是就變成了肺炎和哮喘。
流鼻涕只是外感疾病的壹種表現，西醫的治療效果非常有限。有的西醫不懂中醫，還是開壹些清熱開竅的中成藥，或者拿出抗過敏藥的招數。抗過敏藥只是緩解，但濫用清熱開竅藥會傷肺。原來只是流鼻涕，最後真的成了鼻炎。
小小年紀就患上哮喘和鼻炎很常見嗎？道理是壹樣的嗎？
我不排斥抗過敏藥的使用，但我討厭抗過敏藥的濫用。
我不排斥西醫，但是我覺得西醫有非常明顯的優勢。但是，有些疾病的治療真的不是西醫能有效的。最好在專業人士的指導下進行合理的中西醫結合診療。