事件最終結果不明 被狗主人打傷。事件被放大後，借助輿論的力量求助，狗主人的態度壹直很消極。 目前，狗主人要求和解，並親自向傷者道歉，而傷者還在思考過程中，雙方最終將以何種方式結束這幾個月的爭議，實在是壹個未知數。 二、狗主人被制止似乎在意料之中 我國對小區飼養寵物有明確的規定，作為愛狗惜狗的狗主人，更應該為自己的寵物創造壹個和諧的生活環境，而不是把小區的矛盾都集中到自己的寵物身上。所以，當自己的寵物咬傷人時，正確的處理方法肯定是道歉賠償，以和為貴。 然而，此次事件中的狗主人卻有仗勢欺人的傾向，依仗自己的公眾身份動用各種關系打壓受害人的訴求，據記者調查反饋，其兩只狗的手續也是違法的，有如此多的漏洞牽涉其中，當事人還如此囂張，這就是。 事件從媒體介入的那壹刻起就已經有了必然的結局，因為狗咬人事件必然會涉及到更多的違法違規行為，所以目前的停職處罰是相對較輕的處罰，如果紀委調查出存在其他違法違規行為，處罰力度比現在還要大！ 三、知法、守法 不少網友也反應個別公職人員知法犯法，漠視人民群眾的利益，嚴重損害了基層幹部職工的形象，對於這類人員更應該及時作出處罰，避免對今後的工作和生活造成較大的