商標、專利和版權的性質不同
商標、專利和版權在申請註冊時都需要人工審查，但根據三者的不同特點，審查的重點也不同：
商標審查的是其顯著性，簡單地說，就是能與他人區分開來，與他人不同。
專利審查的重點是新穎性，簡單地說就是這個技術是前無古人的。審查方法也很簡單，壹般是通過已有文獻的方法來確定。如果現有文獻中找不到，那麽該專利就具有新穎性。
著作權相對比較特殊，因為著作權是從作者完成作品之日起取得的，不需要證書來證明自己的權利。看到這裏很多人肯定要問了，既然如此，為什麽還要做版權登記呢？其實，不做版權登記，作者享有版權，但誰是原作者卻很難證明。比如，妳寫了壹篇文章，有壹天別人用了，妳怎麽證明這篇文章是妳寫的呢？如果妳在寫完文章後進行了版權登記，當別人再次盜用妳的文章時，妳就可以拿出版權證書來維護自己的權益。因此，版權登記減輕了原作者的舉證責任（如果不登記，原作者其實很難拿出令人信服的證據，即使能拿出證據，成本也很高，還不如花幾百元做版權登記劃算）。
版權登記的審查也比較簡單，只是形式審查，不是實質審查，所以申請時間也很快，壹個月左右就可以完成申請。版權審查主要是獨創性，說簡單點就是妳有沒有抄襲，其實這個很難判斷，實踐中也有很多抄襲作品成功申請了版權登記。
總結與建議
我們對以上論述進行總結：版權只是起到登記的作用，其最大的意義在於減輕作者的舉證責任。如果別人能在法庭上拿出更有力的證據，也許劇情就會反轉。即使沒有版權登記，原作者仍然享有合法權利。壹言以蔽之，版權登記證書只有效力推定，沒有效力證明；商標和專利則不同，壹旦登記成功，即證書在手，即能擊退對手，是保護權益的有力武器。
由於商標和專利證書具有很強的證明效力，所以在產品面向公眾之前，創業者壹定要及早申請商標和專利，防止被他人搶註。壹旦被搶註，雖然可以上訴，但程序復雜、費用高昂，很多糾紛至今仍無法解決，建議創業者引以為戒。此外，重要作品最好進行版權登記。如果不想做版權登記，可以用最簡單的方式為自己保留壹份證據，即申請壹個知名公司的電子郵箱，將作品的副本發送到該電子郵箱，郵件的時間和內容將成為維權的重要證據。雖然電子郵件的法律效力低於版權登記，而且，在真正的維權中，舉證成本很可能高於版權登記費，但是，通過這種方式，也不失為壹種給自己留下遺憾的方式。