【問題】1。邵雲的遺囑有效嗎？劉玉蘭有權繼續承包果園嗎？為什麽？2.劉玉蘭懷上的胎兒參與遺傳嗎？這個案子應該怎麽處理？
李鐵山早年喪偶。1996退休後，開了壹家五金店。由於該店位於鬧市區，生意相當紅火。幾年後，他已經存了很多錢。小兒子李麗因為吸毒，經常去店裏拿錢。他父親不給就搶，多次打傷他父親。有壹次李麗吸毒來搶錢，李鐵山不給。李立拿刀砍去，李鐵山當場死亡。二兒子李剛恰巧看到父親慘死，當即殺死李立，被判12。長子李健在處理父親的葬禮時意外發現了父親的遺囑，他的遺產被平分給了三個兒子。於是李健偷偷改了遺囑，把自己的遺產份額增加了1萬元。
【問題】1。長子李健有繼承權嗎？2.次子李剛有繼承權嗎？3.這個案子應該怎麽處理？
1984某市某展覽館與某科研單位、計生部門聯合舉辦為期壹個月的展覽，配合計生工作，宣傳優生優育科學知識。產前產後護理展覽？。為了辦好展覽，他們未經患者及其親屬同意，將婦產醫院5年前為研究和治療患者疾病拍攝的年輕女子劉的裸照和其他相關科研部門提供的其他3人的裸照在展覽上公開展出。在展覽期間，劉的父母看到女兒的裸體被公開展示，她的母親當場暈倒。他父親也很生氣，和展覽館交涉，要求馬上把女兒的照片撤下來。後來多次要求主辦方銷毀她女兒所有的照片底片和沖印照片，但主辦方拒絕了。劉的丈夫得知妻子的裸照被公開展示，憤怒地與她離婚。劉的父親也因勞累和憤怒、心臟病復發和憤怒而去世。因此，劉某及其母親要求展會主辦方及相關單位停止侵權，賠償損失，並向法院起訴。
【問題】1。本案中，婦產醫院和主辦方侵犯了劉哪些權利？2.誰應該承擔責任？
1995年3月底，姜某(被告人，女，24歲)以購買進口藥品需要城市居民身份證為由，向張某(原告人，女，28歲)借用其身份證，以趕上男友林某(被告人，男，28歲)分房為由，謊稱身份證已丟失。隨後，姜到其單位開具介紹信，以張某的名義辦理結婚登記。並帶走張戶籍所在地的公共戶口本。我和林壹起去區民政局辦理了結婚登記手續。同年6月，姜以張某的名義到其單位辦理其他手續時再次被發現。張某隨後要求有關部門撤銷結婚證，宣布婚姻無效。區民政局於同年6月5438+065438+10月確認婚姻關系無效，撤銷張與林的婚姻登記，收回結婚證。張某為此向某市區人民法院提起訴訟，稱因其姓名被冒用，不能及時辦理結婚登記，失去了參加單位住房分配的機會。同時，他也承受了強大的社會壓力和精神沖擊，要求被告賠償由此造成的經濟損失5萬元，支付精神撫慰金4000元，並在報紙上向他賠禮道歉。被告沒有答辯。
【問題】1。被告的行為是否侵犯了原告的姓名權？為什麽？2.原告的訴訟請求是否應該支持？
被告曲某系某供銷公司經理，原告洪某系該公司副經理兼黨支部書記。兩人在工作中配合不默契，曲對洪某有偏見。有壹次，洪某出門忘記鎖書桌的抽屜，屈趁機翻看。看到洪某的壹本日記，擅自翻看。他發現，洪某在日記中記錄了她對前男友的愛慕、留戀和思鄉之情，為男友傾吐相思之情。她感到沮喪，無法擺脫。瞿看到後，把有關內容記下來，整理成證明洪道德敗壞、生活作風不正的材料，復印了幾份，送交組織、紀檢、監察等有關部門，並召開公司職工大會，會上宣讀了洪日記中的壹些內容，並作了誇張、歪曲的解釋。洪某回到單位後，員工都回避他，相關領導又找他談話。洪某知道內情，向法院提起訴訟。
【問題】1。本案是否構成侵犯名譽權或隱私權？名譽和隱私有什麽區別？2.有哪些侵犯隱私的行為？
1993年5月，某縣電力公司審批的65438+100千伏高壓電力線與劉的私人平頂房垂直距離超過4米。1998年4月，劉未經當地有關部門批準，將平頂房改建為三層半樓房。東三樓陽臺與高壓電線最近距離約40厘米，當地電力部門並未制止劉的裝修。1998 7刀，孫到劉家過暑假，晚上在陽臺乘涼時，被高壓電線吸住，觸電身亡。經某縣人民法院法醫鑒定，其傷情為重傷。同年9月，孫向某縣法院起訴，要求電力公司承擔責任。
【問題】1。電力公司是否應該承擔責任？歸責原則是什麽？2。劉應該承擔責任嗎？歸責原則是什麽？
1995七月1 9 pm。在某市，趙某駕駛前進牌貨車與劉某駕駛的牌出租車相撞，劉某駕駛的汽車被撞翻在路邊。恰好高路過，來不及躲避。他被壓在車下，結果高的右臂被壓了。根據交通管理部門的說法，這起交通事故的原因如下:趙和劉都違反了交通規則，速度超過了正常標準；高走的是人行道，沒有違章。住院後，高花了2萬元醫藥費，右臂殘疾不可避免，給自己和家人以後的生活造成了很大困難。為此，高某向人民法院起訴，要求趙某與劉某承擔連帶賠償責任，並支付全部醫療費及以後的生活補助費。
【問題】1。趙與劉是否構成同壹侵權？為什麽？2.本案中高的損失誰來承擔責任？怎麽承受？
1996年9月9日下午，村民吳某養的壹只看門狗從同村的屠夫牟林那裏叼走了壹塊肉。牟林上前用棍子將狗打跑，狗匆忙中撞上了壹只在路上遊蕩的家豬。豬受驚逃跑時，撞倒了壹位正在此處行走的70多歲老人，導致高老太太脛骨骨折。住院後花了2000元醫藥費。事後，高老太要求打狗人林賠償。林說:？我打了那條狗，因為那條狗從肉店偷了肉。妳被狗弄傷了。妳應該去找狗主人。？養狗人說:？直接傷害妳的不是我的狗，是麥養的豬。想找就去麥吧。？養豬戶麥某認為:？我的豬被撞倒了，應該是受害者，而壹系列的事件都是因為打狗的人引起的。？各方推卸責任，糾紛不斷。高太太只好上訴到法院。
【問題】1。打狗者林是否應該承擔責任？為什麽？2.這個案子怎麽處理？
1990年5月5日，某市公交車司機駕駛公交車在正常彎道行駛時，突然發現前方不遠處李駕駛出租車，壹場嚴重的車禍即將發生。看到貨物，孫謀迅速轉動方向盤，向右轉，駛入人行道。車禍避免了，但走在人行道上的郭受了傷。經醫院治療，郭花了3萬元醫藥費。事後，郭找到市公交公司，要求賠償醫療費等各項損失共計5萬元。公交公司認為，損害是李某違規駕駛造成的，責任在李某。李說，他只是違反了交通法規，應該按照交通法規和治安管理處罰條例處理，對郭的損失不負責任。三方爭執不下，郭訴至法院。
【問題】1。什麽是緊急避險？本案中孫的行為是否構成緊急避險？2.本案責任如何承擔？
姜出差的時候住在a市的壹家賓館裏。晚上在自己房間休息時，天花板上的吊燈突然脫落，正好砸在姜身上，造成姜多處受傷。為此，姜花了2093元醫藥費。於是，姜要求酒店賠償損失，但酒店老板不同意，理由是吊燈是裝修隊安裝的，酒店本身沒有過錯。姜只好又找了壹家裝修隊，但裝修隊認為吊燈脫落是因為螺絲使用多年磨損嚴重，裝修隊不負責。兩家人互相推諉，姜隨後訴至法院。
【問題】1。這種情況下的歸責原則是什麽？法律依據是什麽？2.這種情況下酒店和裝修隊的責任如何確定？
1999年7月28日，北京的氣候異常炎熱。為了招待來訪的朋友，余從壹家商場買了幾瓶冰鎮啤酒喝。當余打開壹瓶啤酒時，砰？砰的壹聲，瓶子爆炸了，泡沫和玻璃碎片到處都是。余雙手被砍，臉上被刺出很深的口子。被送到醫院縫了八針，花了2000塊醫藥費。後於起訴至法院，要求維護自己的合法權益。經過法庭調查。某地開瓶沒毛病，但是廠家的啤酒瓶質量不合格，因為溫度高爆炸了。
【問題】1。余在本案中獲得救濟的前提條件是什麽？2.余的損失誰來賠？簡單說明其原因。
個案分析
合同關系中的繼承與胎兒繼承份額
1.邵雲的遺囑部分有效，部分無效。根據《繼承法》第四條規定，個人承包經營所得，依照本法規定繼承。個人承包，法律允許繼承人繼續承包的，按照合同辦理。也就是說，承包權本身是不能繼承的。如果劉玉蘭想繼續承包果園，必須與村裏重新簽訂合同。因此，本案中，邵雲在遺囑中對承包權的處分無效，但不影響其他部分的法律效力。
2.《繼承法》第二十八條規定，遺產分割時，應當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生即死亡，保留份額按法定繼承辦理。最高人民法院的《關於執行
喪失繼承權
1.李健仍然享有繼承權。根據《繼承法》規定，偽造、篡改、銷毀遺囑，情節嚴重的，喪失繼承權。最高人民法院《關於貫徹執行繼承法若幹問題的意見》對嚴重情節進行了界定，即繼承人偽造、變造或者銷毀遺囑，侵害缺乏勞動能力又沒有生活來源的被繼承人的利益，造成其生活困難的，應當認定其行為嚴重。雖然李健篡改了他的遺囑，但這並不構成嚴重的情況，並沒有失去他的繼承權。G4{ q w m$~
李剛也享有繼承權。《繼承法》第七條規定，為爭奪繼承權而殺害其他繼承人的，喪失繼承權。也就是說，如果妳不是為了爭奪繼承權，而是因為其他原因殺死了其他繼承人，妳並不會失去繼承權。本案中，李剛殺害李麗的行為是看到父親被殺，出於義憤，所以並沒有喪失繼承權。
在本案中，李故意殺害了李鐵山，因此他喪失了繼承權。遺囑中原由他繼承的份額，由其他繼承人繼承。因此，本案中的遺產由李健和李剛繼承。
侵犯肖像權的構成要件
1.劉的肖像權已被侵犯。《民法通則》第120條規定，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉，並可以要求賠償損失。肖像權屬於人格權，公民的肖像權只能由自己支配。任何組織或者個人未經公民同意，復制、出版、公開展示公民的肖像，都是侵犯公民肖像權的行為。
2.婦產醫院和主辦方應該共同承擔責任。婦產醫院和主辦方在未征得劉同意的情況下做出這壹行為，不僅侵犯了劉的肖像權，也侵犯了劉的隱私權和名譽權。
姓名權的法律保護
1.是的。被告為取得結婚證，參與單位分房，冒用原告身份證在相關單位辦理結婚登記手續，構成對原告姓名權的侵害。
2.被告冒充他人身份進行婚姻登記的行為，不僅直接侵犯了原告的姓名權，而且嚴重幹擾了民政部門對婚姻登記的管理秩序。同時，由於原告是以他人的假名登記結婚，無法及時辦理結婚登記手續，失去了分房機會。故原審要求被告登報賠禮道歉並賠償經濟損失的請求應予支持。
隱私權的法律保護
1.這個案子構成了侵犯隱私權。隱私權保護公民個人生活的和平與安寧。名譽權強調的是公民的社會評價，往往伴隨著財產損害。侵犯隱私權壹般會給受害人造成精神上的痛苦和焦慮。
2.侵犯隱私權的行為可以包括:調查個人情報和信息、幹涉和監視私人活動、侵犯私人領域、擅自公布他人隱私、非法使用他人隱私等。
高度危險作業損害的歸責原則
1.電力公司架設高壓電線客觀上對原告孫造成了人身傷害，屬於高度危險作業，構成特殊侵權。電力公司作為特殊侵權行為的民事責任主體，未能證明損害是孫本人故意造成的，對劉家房屋距離高壓電力線太近的情況，未能依照國務院《電力設施保護條例》采取有效措施消除危險？故對孫的損害負主要責任。其歸責原則是無過錯原則。
2.劉違規改建三層半樓房，特別是東陽臺距離高壓線僅40厘米，卻未采取安全防範措施。存在主觀過錯，對孫的損害承擔責任。其歸責原則是過錯責任原則。
* * *債權債務
1.趙、劉的行為已構成同壹侵權行為。* * *共同侵權是指有數個加害人時成立的壹種侵權行為，只要加害人有* * *共同侵權行為，不管他們之間是否有串通。我國《民法通則》第130條規定，二人以上* * *侵害，造成他人損害的，承擔連帶責任。雖然這壹規定並不明確，但可以這樣解釋，以體現保護被害人的法律思想，有助於維護弱勢被害人的利益。
2.本案中，高的損失應由趙、劉共同承擔。由於趙某與劉某構成同壹侵權行為，根據《民法通則》第130條規定，趙某與劉某應當承擔連帶賠償責任。
動物造成損害的民事責任
1.本案打狗人林的責任應通過壹般侵權行為中的過錯責任原則追究。這種過錯屬於主觀過錯。狗與豬的碰撞以及高老太的受傷，確實是打狗人林的打狗行為造成的，但這壹系列的巧合顯然是偶然的，沒有必然的因果關系。壹般人無法預見到打狗會造成這樣壹系列後果，所以打狗人林對高老太的損害也無法預見，其主觀上沒有過錯，不應承擔責任。
2.本案中，狗主人吳與養豬戶麥某應承擔連帶賠償責任，賠償高老太全部損失。依據如下:第壹，本案系動物致人損害案件，受害人高女士主觀上不存在過錯，也不存在第三人的過錯，即不能通過主觀過錯認定本案責任人。因此，從特殊侵權的角度來看，本案不存在免責事由，動物飼養人吳某、麥某應當承擔民事責任。其次，吳與麥可以構成同壹侵權。本案中，狗撞倒了豬，豬受到驚嚇，打傷了高太太。狗和豬造成的危害是密切相關的，不可分割的。狗、豬飼養者無疑應承擔* * * *的侵權責任，對高太太承擔連帶賠償責任。
緊急避險行為
1.所謂緊急避險，是指在緊急避險的情況下，為了保護公共利益和本人及他人的合法權益，通過損害較小的合法權益來保護較大的合法權益的行為。本案中，孫的行為構成緊急避險。孫駕車進入人行道，是在緊急情況和即將發生車禍的情況下不得已而為之，避免了兩車相撞致人死亡的重大交通事故，對郭的損害較小。因此，孫的行為符合緊急避險的構成要件。
本案責任應由出租車司機李承擔。根據《民法通則》第129條規定，因人為因素導致緊急避險造成損害的，由造成危險的人承擔賠償責任。在這種情況下，李是造成危險的人。當然，李應當承擔郭的全部損失。
店鋪墜落造成損害的民事責任。
1.本案是壹個特殊的民事侵權案件。《民法通則》第126條規定:建築物或者其他設施以及建築物上的擱置物、懸掛物倒塌、脫落造成他人損害的，其所有人或者管理人應當承擔民事責任，但能夠證明自己沒有過錯的除外。？本案的歸責原則應該是過錯推定責任原則。
本案中，酒店作為吊燈的所有人和管理人，應當對吊燈脫落造成的損害承擔民事責任。如果能證明損壞是裝修隊造成的，舉證責任在酒店。即使是這種情況，酒店也要先負責賠償，再賠付真正的過錯方？裝修隊恢復了。酒店不能證明自己沒有過錯的，推定其有過錯，將承擔姜的損害賠償責任。
產品質量責任
1.本案中，於獲得法律救濟的前提條件是:第壹，所購買的商品即啤酒瓶必須存在瑕疵。我國法律對缺陷的認定是以產品質量是否合格為依據的。本案的法庭調查已經證實了這壹點。第二，損害與缺陷之間存在因果關系。本案中，於的損害完全是啤酒瓶爆炸造成的。第三，請求權的行使不能超過訴訟時效。我國目前沒有專門規定產品責任的訴訟時效，但《民法通則》第136條規定，造成身體傷害且不合格商品未申報的，訴訟時效為壹年。該規定可適用於部分產品責任案件，而其他產品責任案件適用《民法通則》第135條規定的兩年訴訟時效。本案訴訟時效為壹年。
2.根據民法通則的規定。因使用不合格產品造成人身傷害或者財產損失的消費者，有權向生產者、銷售者要求賠償。余燦選擇起訴啤酒銷售商或啤酒瓶制造商，要求賠償。如果賣家在商場賠償，可以按照違約責任向廠家索賠。推薦閱讀:公務員行政能力考試習題及答案匯總。最新2013國家公務員考試練習匯總16 2013國家公務員考試練習匯總:言語理解練習匯總(試題加答案)2013國家公務員考試練習匯總:數量關系(習題加答案)2013國家公務員考試練習:判斷推理匯總(試題加答案)2013國家公務員考試練習:常識匯總(考與吉林省公務員行政職業能力測試數量關系習題匯總2012公務員行政能力測試:例題加解析(www.LiuXue86.com)獨家出品。