1.目標受眾畫像
從問卷調查的用戶群體來看，主要集中在大學生範圍。女性人數偏多，年齡在18到25歲之間。月消費水平壹般在1，000-2000元，部分在1，000元以下。而且大部分人對自己的生活費並不滿意，偶爾或經常會覺得不夠用。
假設用戶:
姓名:小青
基本屬性:以18-25歲的年輕人為主，
消費特點:消費謹慎，性價比高，希望以較低的成本獲得良好的體驗。
社交行為:活躍於社交視頻平臺，對壹些新奇的內容感興趣。
心理特征:積極活潑
觀看現場:生活費緊張時，在視頻平臺搜索“10元”、“貧困”等相關關鍵詞。看到這壹系列視頻後，點擊觀看。
2.市場分析:
2.1行業現狀分析
近年來，vlog的熱度逐年上升，越來越多的UGC內容出現。畢麗畢麗和西瓜視頻已經成為熱門的短視頻聚集地，每天的產量很大，吸引了很多年輕人甚至中年人。需要在大量視頻素材的基礎上進行剪輯拼接，同時需要在制作過程中不同剪輯之間平滑“過渡”，避免觀看時的突兀感。這對拍攝者的技術功底、審美水平、器材專精都有壹定的門檻要求。雖然其內容類型選擇範圍廣，但目前來看，內容同質化嚴重，趨於低俗化。所以需要在現有的視頻類型上做壹些特色創新來吸引用戶。
目前大部分短視頻主要以搞笑、美顏、知識類短視頻為主，而生活類短視頻在市場上的數量並不多。
2.2競爭對手分析
視頻內容:主要以美食制作為主，制作了壹個10元系列美食的vlog。
視頻剪輯:對食品制作全過程進行剪輯拼接，中間插入與up主配音相關的表情包，增加趣味性。
視頻功能:
1.整個美食制作過程總會伴隨著up主的點評，涉及制作步驟、近期價格、近期娛樂等諸多方面。
2.視頻最後會附上成分和具體用量。
3.菜品多樣，難度中等偏上。
4.更新速度更快，系列超過100期。
？
3.欄目策劃
主題:以大學生為主角，用10塊錢的成本拍攝不同主題的視頻。每期主題不同，根據用戶推薦或投票選出。
可行性分析:
1的制作成本低，每期10元的成本可以吸引壹部分消費水平不高或者還沒有獲得獨立經濟能力的學生。
(可見，生活費不足在被調查人群中普遍存在。)
每期主題不同，增加了趣味性，提高了觀眾的興趣。
3輕松搞笑的生活記錄視頻技術要求比較低，門檻不高
創意點:視頻內容成本十元，主題由觀眾選擇，增加了與粉絲的互動感。
節目類型:生活短視頻
播出平臺:李麗麗
播出時間:每周五(每周壹次，***8期)
節目時長:4分鐘左右，不超過6分鐘。
計劃內容:
主題1:懷舊
邀請兩個大學生，花費10元在城市裏拍攝懷舊主題內容，就可以買到他們認為“懷舊”的東西，吃懷舊的食物，去懷舊的地方，達到喚起觀眾回憶的效果。升華主題，隨著時間的推移，我們記憶中的很多東西逐漸消失，要珍惜，要保護，還是要留下回憶。
主題2:學習
去文具店或書店，花10元買他們認為最特別的，學習時必須用的物品或書籍。在旅行中，他們可以談論他們對學生時代的特殊記憶或采訪路人。這樣才能升華主題，珍惜學生時代。
主題三:復古。
花費10元，去老街或者古玩店買復古單品，讓掌櫃介紹古董的特點，每個單品的來歷，為什麽小。這樣才能把古代的作品介紹給觀眾，升華主題。無論是古代作品，洛麗塔，漢服等。，少數民族服裝不應該被歧視。
主題4:偶像化
花費10元，花壹個下午追喜歡的明星，采訪路人有沒有喜歡的明星，有什麽特質吸引妳，他有沒有花錢。要升華主題，偶像化需要理性，在自己的經濟範圍內偶像化。
主題5:贈送禮物
花費10元，給朋友或者情侶買禮物，或者自己買材料做，送出時收件人的反應。升華主題，禮物多少不重要，最重要。
主題六:野餐。
花費10元，做野餐或者美食，去公園對比別人的野餐。借此升華主題，不要盲目跟風，野餐舒適實用最重要。
主題7:擺地攤
成本10元，給地攤做貨，賣。這樣可以促進地攤經濟，但不能影響安全和環境。
主題8:食物。
在宿舍做壹頓晚餐，花費10元，試著反應壹下。升華主題，宿舍做飯，電需要符合規範。
4.特定的程序
以《美食》第八期的主題為拍攝(根據之前問卷調查結果，美食主題得票最高)
4.1 10 * * *菜是幹什麽用的？
節目內容:宿舍自制食物，費用10元。第壹道菜是壹人部隊火鍋的改良版，制作完成後會嘗試。
創意點:十塊錢做簡單好吃的宿舍菜
可行性分析
(1)大學生在大學環境下進行，具有很強的模仿性和借鑒性。
(2)大學生的食物選擇有壹定的環境局限性，需要自己做飯。
(3)輕松搞笑的生活記錄視頻有壹定的知名度和受眾基礎。
(5)制作簡單可口的食物，對烹飪工具要求低。
4.2人員安排
出鏡:梁家英
攝影師:劉
編輯:楊星
4.3 * * *宣傳方式
在微信朋友圈，微信視頻號，微博宣傳，