1.目的性原則:問卷的主要目的是提供管理決策所需的信息，滿足決策者的信息需求。問卷設計者必須透徹理解研究項目的主題，並能夠擬定最能從被調查者那裏獲得信息的問題，以免遺漏壹個問題，使所需信息不完整。
2.邏輯原則:壹份設計成功的問卷，問題要按照壹定的邏輯順序排列，符合回答者的思維程序。
3.流行性原則:如果被調查者對調查主題不感興趣，壹般不會參與調查。問卷設計最重要的任務之壹是使問題適合潛在的被調查者，並使被調查者充分理解問題並願意正確回答。
4.壹次性原則:壹次性是指使被調查者的回答便於檢查、數據處理和分析。
擴展數據:
設計技能:
事實問題
事實題主要是要求回答者回答壹些關於事實的問題。妳通常什麽時候看電視？
事實性問題的主要目的是獲取事實信息，因此問題中的詞語定義必須明確，以便回答者在理解後能夠正確回答。
在市場調查中，很多問題都是“事實性問題”，比如受訪者的個人信息:職業、收入、生活環境、受教育程度等。這些問題也被稱為“分類問題”，因為答卷人可以根據獲得的信息進行分類。事實性問題通常放在後面，避免回答者在回答個人問題時有所顧忌，從而影響以後的回答。
意見問題
在問卷中，被調查者經常被問到壹些關於他們的觀點或態度的問題。
比如妳喜歡××頻道的電視節目嗎？
觀點的問題其實就是態度調查的問題。回答者是否願意表達自己的真實態度，當然要考慮，態度的激烈程度也是不壹樣的。如何從答案中衡量其實力，顯然是壹個需要克服的問題。壹般來說，回答者會受到提問用詞和提問順序的影響，即反應不同，所以回答也不同。
對於事實性問題，答案可以與已知信息進行比較。但是比較意見就比較困難了，因為回答者對同壹個問題的回答是不壹樣的。所以觀點題的設計遠比事實題難。這種問題通常有兩種處理方式:壹種是觀點問題的答案只表示為百分比。另壹個規則旨在衡量受訪者的態度，因此答案可以分為幾個部分。
尷尬問題
尷尬是指被調查者不願意在調查者面前回答的壹些問題，比如個人問題，或者是不被壹般社會道德所接受的行為和態度，或者是妨礙其名譽的問題。平均每月打幾次麻將？如果分期買車，有多少期？妳向銀行借錢買股票嗎？除了工作收入還有其他收入嗎？
如果壹定要得到尷尬問題的答案，避免做出不真實的回答，可以采用以下方法:
(1)間接問題法。詢問受訪者對其他事項的看法，而不是直接詢問他對某壹事項的看法。
比如間接提問，用來獲取被調查者認為是別人的看法。所以他回答完之後，應該馬上加上這個問題:“妳同意他們嗎？”
(2)卡片排序法。尷尬問題的答案分為“是”和“不是”，調查者可以暫時走開，讓回答者拿著卡片放在盒子裏，減少尷尬氣氛。受訪者將更有可能在不被調查者看到的情況下選擇正確答案。
(3)隨機反應法。根據隨機回答法，可以估算出回答尷尬問題的人數。
(4)決定論。有些問題假設回答者已經有這種態度或行為。
妳每天抽多少支煙？其實回答者很可能根本不抽煙，這種問題是有定論的。處理這個問題的正確方法是在結論性問題前加壹個“過濾性”問題。
參考資料:
問卷百度百科