美國拋出印太經濟結構的真實意圖是什麽？

1，每個政府都要有自己的經濟政策，而美國在亞太地區最初的經濟政策主要是TPP。TPP剛推出的時候是為了牽制我們，但是大家都簽了，特朗普上臺後就退群了。日本只能在那裏淚流滿面的掙紮，名字也從TPP改成了CPTPP。任何經濟都應該有火車頭，就像賣貨需要總店壹樣。拜登上臺後，不可能走回頭路，重返TPP。所以，拜登執政兩年多，拋出了壹個印太經濟框架。

2.這個印太經濟框架看似是壹個經濟組織的雛形，實則是壹個打著貿易幌子的政治組織。美國之所以有這麽大的經濟實力，其實是因為國內市場。而美國的整體經濟結構已經從制造業向服務業和金融業主導的經濟結構轉變，導致了過去以制造業為主的產業工人失業或收入減少。這也是特朗普能夠上臺的原因。銹態基本盤的大部分人也是這類人。所以拜登上臺後不能直接放棄國內市場，以免受到* * *和黨內的攻擊，導致下壹次敗選。於是出臺了所謂的印太經濟框架，成立了不簽自由貿易協定的自由貿易組織。

3.印太經濟框架的核心是框架內的國家，應優先向框架內的國家提供商品或購買產品。比如要買洗衣機，要優先從韓國或者日本買，不要從框架外的國家買。不管這款洗衣機的價格和性能如何，只要是韓國或者日本有，妳都要先買他們的產品，哪怕比框架外國家的貴幾倍，性能也沒有可比性。同樣，妳要賣芯片，首先要賣給框架內的國家，優先滿足框架內國家的需求。雖然沒有簽訂具體的關稅協定，但基本上只能在框架內做國與國之間的生意。實際上已經形成了壹個貿易壁壘或者說小圈子，既避免了美國因為FTA而受到的攻擊，又將中國排除在貿易圈之外。

4.這個框架實際上是用日韓代替中國的高端制造業，東盟代替中國的低端制造業，新加坡代替中國的金融業，印度代替中國的醫藥生產，美國提供高科技產品和資本服務。美國、印度、東盟提供大市場。經濟在框架內的國家間循環。

結論:看起來貿易組織實際上是壹個排外的政治組織，但是這種組織很難形成，因為它不符合經濟規律，就是買物美價廉性價比高的商品。此外，雖然屆時中國的商品去不了美國，但仍會被其他國家的商品替代，美國低端制造業工人的失業問題也會出現。

此外，出於政治考慮，將壹些被美國認為不民主的東盟國家排除在外，這是東盟不會同意的，也很難進入印度市場。壹個經濟組織的形成不可能在十年內基本形成，所以誰也說不準到時候會怎麽樣，除非下壹任總統繼續執行框架，如果建國再來，那就算了，所以大家現在基本都是持觀望態度。