1、http://www . China court . org/public/detail . PHP？id=441838。k _ title = minor &；次要作者=
我壹直把他當大哥，他居然把我引上了犯罪的道路。未成年人李當庭告訴法官。2月17日，北京市房山區人民法院公開開庭宣判王某、李涉嫌搶劫罪壹案，依法判處王某有期徒刑八年，並處罰金。李被判處有期徒刑四年，並處罰金。
24歲的王是房山區的壹名農民。他小學壹年級後輟學，開始在外打工。李，17歲，是王的鄰居。平日裏，李像照顧弟弟壹樣照顧王，他們的關系壹直很好。“我真的把他當大哥，很多事情他都聽他的，他也很照顧我。”王對他以前的兄弟們仍然充滿感情。“奶奶曾經把我和大哥叫到身邊，說大哥要好好照顧我。我沒想到他會來。
王在壹個工程隊當小工，壹個月工資1000多元，勉強維持生活。“感覺錢越來越少，家裏人也不願意給我錢，就想搶點錢”，王告訴記者。搶劫意圖後，王某開始預謀搶劫計劃，期間王某為了給自己開脫，找到弟弟李某。“他小時候得過癲癇，腦子不太好。這些年我沒有虧待過他。我拿了點錢帶他出去玩，壹直聽我的。讓他這麽做，他應該做好。”當被問及為何讓弟弟參與搶劫時，王這樣解釋。
“我小時候很老實。我從沒想過為了錢殺人，但我也害怕坐牢。但是我大哥讓我幫他搶，我壹開始很不情願。但我大哥壹直勸我幫他，想到他這些年對我的照顧，而且我大哥說我是未成年人，就算不會有什麽大事，我也會答應他”，臉色發青的李告訴記者。李某作為未成年人，出於手足之情和害怕大哥的反復教唆，不知何故按照王某的安排實施了搶劫，不知不覺地走進了犯罪的深淵。
2065 438+00 9月8日，王某打電話給弟弟李某，與李某打了3個多小時臺球後，見天色已晚，便計劃實施搶劫計劃。王很早就把家裏的那把殺牛刀磨好了，壹直帶在身邊。我本來要去搶壹個女出租車司機，沒找到人做。當晚21點左右，他們在房山區某小區門前看到壹輛黑車司機在等著接客。他們以打車為名，將司機的紅色兩廂李霞牌汽車騙至房山區某村的采石場。王某以取錢為由下車，並示意李某在搶劫車上被打死。
”大哥下車時用力敲了敲車窗。我看了他壹眼，他的眼神催促我趕快動手，”李說。“我大哥的眼神和動作讓我壹時不知如何是好。我壹慌，機械地舉起刀，朝司機砍去。”李緊張地說，他甚至不記得司機長什麽樣。
“我下了車，回到車上解手。沒想到，剛壹坐下，就感覺脖子壹涼。我回頭看著那個年輕人。我下意識地抓起座位旁邊的棒球棒。那個年輕人下了公共汽車。我覺得他還是想砍我。我重重地撞了那個年輕人的頭，然後飛快地跑了，”余，壹個幸存的司機說。逃離危險的李立即報警。當晚10時30分左右，王被警方抓獲。隨後，李投案自首。
法院經審理認為，王、李犯搶劫罪。鑒於李某犯罪時未成年，作案後主動投案，如實供述犯罪事實。他投案自首，並積極賠償被害人的經濟損失。依法從輕處罰，判處李有期徒刑四年。王因教唆不滿18周歲的未成年人犯罪，被判處有期徒刑八年。
判決後，當李被問及有什麽話要對愛他的父母和奶奶說時，他忍不住流下了眼淚。過了好壹會兒，他才穩定了情緒，用顫抖的聲音說:“我爸媽和奶奶放心。我在裏面很好。我會好好改造，以後再孝敬妳。”而王卻相對沈默，對於自己給弟弟帶來的傷害，他沒有表現出絲毫的愧疚。當被問及有什麽話要對父母說時，王保持沈默。
宣判後，雙方均表示不上訴。
2、http://www . China court . org/public/detail . PHP？id=441660。k _ title = minor &；次要作者=
中國法院網訊學生之間在飯桌上發生矛盾，但出於好意心生怨恨，在校門口被捅數刀，造成重傷。近日，北京市通州區人民法院開庭審理此案，依法判處被告人小玉有期徒刑四年，並賠償小紅醫療費、殘疾賠償金等共計9.3萬余元。
2009年6月30日中午，被告人小玉與其同學小峰等人聚餐時與小峰發生矛盾，被小紅等人勸退。小雨認為小紅有偏見，對他懷恨在心。當日17時許，被告人小雨糾集4名學生在北京市通州區某職業學校門口尋找小紅。他看到小紅就對他拳打腳踢。其間，小雨持刀捅傷小紅胸部，小紅掙脫後跑到路邊。小關等人在學校北側將小紅打倒在地，小玉再次持刀將其刺傷。經診斷，小紅肝臟破裂，彌漫性腹膜炎，肋間動脈破裂出血，身體嚴重受傷。根據法國大法院科學技術鑒定研究所出具的法醫鑒定意見，小紅傷殘程度為十級。2065438年4月1日，被告人小玉到通州分局刑偵支隊投案自首。
對此，小紅提起民事訴訟，稱小玉的行為給他造成了嚴重的經濟損失，要求賠償醫療費、護理費、住院夥食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等。，共計人民幣160069.93元。
庭審中，被告人小玉對公訴機關指控的犯罪事實無異議，願意依法合理賠償附帶民事訴訟原告人的經濟損失，但表示目前無力賠償。被指定的辯護人、訴訟代理人提出，小玉系初犯，作案時未成年，已投案自首。他請求法院減輕對他的處罰，並同意依法合理賠償小紅的經濟損失。
法院審理後認為，被告人小玉持刀故意傷害他人，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪，依法應予懲處。鑒於被告人小玉在未成年時犯罪，案發後主動投案，並如實供述犯罪基本事實，當庭認罪、悔罪，本院依法對其從輕處罰。指定辯護人提出的辯護意見，本院在量刑時酌情采納。因被告人小玉的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人小紅造成經濟損失，依法應予以合理賠償，但法院對附帶民事訴訟原告人提出的高額訴訟請求，沒有充分證據證實或沒有法律依據，不予支持。被告人小玉作案時未成年。他持刀故意傷害他人身體，造成重傷。作為其監護人，未盡到對被監護人的管理和教育職責，未充分履行監護責任。他的父母應該依法和他壹起承擔賠償責任。
綜上，以故意傷害罪判處被告人小雨有期徒刑四年，小雨及其父母* * *賠償小紅醫療費、誤工費、護理費、住院夥食補助費、營養費、交通費、殘疾賠償金* * *共計人民幣93701.13元。
如果有幫助，請采納！