濫用是什麽意思

濫用（làn yòn）

解釋：

不加限制地使用，指程度、數量等。如濫用藥物、濫用職權等。

問題2：濫用的意思是什麽？

不加限制地使用，指程度、數量等。如濫用藥物、濫用職權等。

問題3：濫用是什麽意思啊？ 不合理使用，如：濫用私權、濫用公款等

問題4：濫用是什麽意思啊？ 詞語濫用

拼音lànyòn

英譯abuse

基本解釋 濫用làn，亂用，過分地使用。濫用，亂用，不加選擇，沒有節制。

問題 5：濫用，是什麽意思？......

問題 6："濫用 "是什麽意思？ 不加選擇地、過度地、無節制地使用

問題7：濫用權力的含義 在專業問題上，我們常常不得不求助於並依賴專家的判斷。這與過去不尊重知識和專業權威的時代相比，自然是壹大進步。然而，在民主社會中，我們也必須警惕專家濫用權力。因為專家也是人，也會犯錯誤，既有專業性的錯誤，也有常識性的錯誤；專家也有自己的個人利益和組織利益，也可能被不法商人收買，或被腐敗官員恐嚇。即使是所謂的同行評議，也不是絕對可靠的。因為壹個學科的同行也可能****，甚至是壹個很大的學科，也可能享受到本學科的利益。

與現代科學發展初期相比，今天的科學活動消耗的社會資源更多，對社會和生態的影響也更大。英國著名科學家卡文迪什當年就是用個人財產從事科學研究；而今天的超大型科學項目，如超級超導對撞機的建設，投資甚至高達100多億美元。化學家拉瓦錫的研究只是對化學理論認識的重要突破；而滴滴涕的發明，不僅讓科學家獲得了諾貝爾獎，無限制的使用還造成了長期難以恢復的環境災難。

如果科學家從事研究只是為了追求真理，那麽我們在對待他們關於科學技術的言論時，就不必過多地考慮他們是否會受到自身利益的影響。今天，在如此巨大的利益面前，我們還認為科學家在做決策、提建議時壹定不會受到個人利益、單位利益甚至學科利益的影響，那就太天真了，也有些愚蠢。更何況，他們的建議和決策往往會對社會和生態環境產生非常重大的影響。

特別是在我國目前法制環境尚不理想、民主監督機制不夠健全的情況下，更應該警惕少數科學家權貴與資本、權力的勾結、串通，***與分贓不均，借助專家的權威為資本背書，為權貴抹黑，打擊科學家內部的檢舉人。不透明的黑箱操作，極易引發腐敗行為，也容易引起公眾猜疑，影響專家決策的公信力。

比如，三峽工程之所以長期處於爭議和猜疑的漩渦之中，人們普遍認為是懷疑論者的觀點沒有得到充分考慮，認為懷疑論專家受到了壓力。造成這種情況的原因很多，包括閉門造車、透明度不夠、缺乏廣泛的公眾參與等。而農業部在發放轉基因主糧安全證書時，只由少數專家片面地決定觀點，沒有經過公眾的廣泛討論，沒有向公眾詳細解釋他們對安全問題的擔憂、批評的根本原因。

不久前，高鐵發生了壹系列事故，公眾對高鐵的安全性提出了合理的質疑。壹些自身利益與高鐵相關部門走得很近的專家，甚至頂著院士的尊嚴，拍著胸脯向公眾保證高鐵非常安全，結果話音未落，7.23慘案就以非常殘酷血淋淋的教訓，狠狠地教訓了這些專家的無恥和沒教養。這再壹次說明，在事關公眾生命財產安全的重大問題上，不能任由少數專家胡來，必須實行民主監督。

在這方面，西方發達國家已有壹些成功的經驗可供借鑒。在專家自身利益問題上，相關的咨詢和決策活動，應該建立回避制度。如果專家要向公眾媒體發表意見，必須聲明自己與所討論的問題沒有利害關系。在涉及公眾重大利益的問題上，應充分保障公眾的知情權。當需要在風險與利益之間做出平衡選擇時，應在提供充分背景知識的前提下，讓公眾有機會做出自己的政治決策。例如，北歐國家的大眾****知識會議就是壹種很好的制度安排。

因此，有關部門不應以公眾缺乏相關知識為借口，將公眾排斥在與自身利益相關的決策過程之外。作為民主政治活動的壹部分，涉及公眾利益的高科技重大決策，推動實施的利益相關方有責任向公眾解釋和普及相關知識，解答公眾心中的疑惑，說服公眾支持相關建議。舉證和說服的責任不在公眾，而在推動實施的利益相關方。畢竟，公共權力必須服務於納稅人，對公共****，必須征得納稅人的同意；對社會生態環境可能產生重大影響的決策，也必須征得可能受害的民眾的同意。

權力意味著腐敗，不受監督的權力...... >>

問題8："濫用 "壹詞的含義是什麽？ 意思是不加選擇、不加控制；含糊不清、不切實際等。