先說壹點題外話，記得建國前看書選首都壹段，當時最中意的三個城市是北京、南京、西安，後來綜合考慮選了北京。如今看來，這個決定真是明智之舉，如果選擇南京，那如今南北方的經濟差異勢必更大，如果選擇西安，離沿海開放地區太遠，發展勢頭也不會太好。而選擇北京，與上海南北呼應，區域發展均衡。歷史的選擇在很大程度上可以決定發展的方向。
記得上學時學地理，全國四大工業區，遼中南重工業基地，京津唐工業基地，滬寧杭工業基地，珠三角輕工業基地，但漸漸地這種說法提得不多了。今天我們提京津冀壹體化、長江經濟帶、粵港澳大灣區，不僅是地域範圍的大大擴展，包括從產業綜合發展的範圍擴展到整個區域。
現在，長三角地區是全國經濟最發達、最均衡的地區。在總體戰略方針上，長三角作為長江經濟帶的排頭兵，壹直引領著全國經濟的發展。江南地區自古以來就是富庶之地，憑借多年的發展積累和優越的地理位置，在改革開放後迅速摸索出了自己的發展道路。以上海為龍頭，經過浦東開發，各方面突飛猛進，成為全國最大的經濟中心。上海的發展是全方位的，帶動的是整個長三角地區，包括杭州、蘇州、無錫、南京、湖州等地，各有特色，非常豐富。上海重點發展綜合產業和金融業，杭州重點發展互聯網新興服務業，蘇州、無錫、常州外資和民營經濟齊頭並進？
珠三角的發展，起步比長三角還早，依托港澳，加上特區的優惠政策，從八十年代初到九十年代初，珠三角的發展速度居世界前列。深圳和廣州迅速崛起，形成雙巨頭，其他城市卻鮮有存在感，其實像東莞、佛山等地都很強勢。今天提粵港澳大灣區，目標就是要建立壹個能與紐約灣區、東京灣區等相媲美的城市群，目前已經有香港、深圳、廣州三個世界級大都市，這樣看來，似乎珠三角未來是要超越長三角的。
但在我看來，長三角仍將是全國的經濟中心，珠三角當然是經濟中心，但從經濟地位上看，珠三角很難超越長三角。
為什麽這麽說，首先上海的地位難以撼動，現在香港最大的功能是金融中心和自由貿易港，上海也是壹流的金融中心，自貿區也已經建立，而且是我們壹手建立起來的，隨著人民幣地位和開放程度的加深，香港在這兩方面的優勢會被上海趕超。廣州和深圳發展迅速，無論是基礎加工業還是高新技術產業，都已經遙遙領先，似乎是可以與上海媲美的存在，但上海本身也不是吃素的，各方面的發展都很完善且充滿生機，是與北京壹樣具有巨大國際影響力的城市，這壹點是廣州和深圳無法比擬的。此外，長三角其他城市的發展也比較均衡，蘇州、杭州、南京、無錫、寧波等。雖然比不上廣州、深圳，但整體實力非常均衡。最關鍵的壹點是，珠三角直接輻射的範圍主要是香港和廣東南部沿海，長三角直接輻射的範圍是上海、江蘇、浙江，範圍要廣得多，這種戰略意義的重要性不言而喻。GDP還是最直觀的存在。
2017年城市GDP前三十裏面，長三角地區除了上海還有七個，珠三角地區除了香港、廣東和深圳只有兩個，而排名第五的惠州和前面這些差距巨大，顯然在區域發展的平衡上，長三角兩省壹市比珠三角單獨壹個省的發展還要好。
筆者認為，粵港澳大灣區未來將發展成為世界級城市群，政策導向和區位優勢決定了其發展方向，但長三角地區屆時應該已經實現了世界級城市群的目標，而且規模和質量比珠三角還要好。