出版社:法律
出版時間:2006-10-1
入庫時間:2006-11-18
定價:37元裏是錢重要還是命重要？在專利強制許可的背景下，這個明顯的問題令人困惑。專利強制許可制度作為防止專利壟斷權濫用、保護公眾利益的重要武器，壹直是各國專利制度的重要組成部分。各國專利法不僅賦予技術所有者專利壟斷權，還利用強制許可制度來防範專利壟斷權可能帶來的危機，保護公眾的健康和安全。然而，WTO體制下的TRIPS(traderelated inspection of Intellectual Property Rights)過度保護專利權人的利益，嚴格限制強制許可制度的使用。特別是TRIPs迫使所有WTO成員將壹直存在爭議的藥品納入專利保護範圍。就這樣，當艾滋病在亞非拉很多發展中國家肆虐的時候，這些國家的患者卻因為TRIPs的限制，得不到負擔得起的救命藥。於是，這壹段開頭的可悲問題就出現了。這種情況引起了國際社會對TRIPs第31條的廣泛關註，紛紛指責其不足之處。為了克服不利因素，2006年世貿組織成員部長級會議通過的《多哈宣言》、2003年8月世貿組織總理會議通過的《關於實施<與貿易有關的知識產權協議>和公共衛生問題多哈宣言的決議》以及2005年底世貿組織部長級會議通過的《與貿易有關的知識產權協議》第31 (f)條修正案。但這些法律文件只是放松了對藥品專利強制許可的限制，並沒有從根本上糾正TRIPs第31條的缺陷。
本書從不同角度分析了TRIPs第3l條存在的問題，並提出了改進的方法和中國的對策。首先，歷史回顧表明，專利強制許可制度自19世紀中葉以來就普遍存在於各國立法中，是各國平衡專利權人和社會公眾利益的重要手段。其次，TRIPs的立法歷史表明，TRiPs沒有恰當地平衡技術所有者和技術使用者的利益，過度執行了對專利權的保護，對專利強制許可的限制過於嚴格。第三，關於TRIPs第31條的兩起國際爭端表明，由於TRIPs的嚴格限制和模糊表述，發展中國家在使用專利強制許可制度時總是受到發達國家的幹擾和威脅。這可能會加劇TRIPs本身的不平衡，使發展中國家的社會利益無法得到有效保護。同時，這種不平衡也可能產生過高的經濟成本。為了糾正這些缺陷，我們應該擴大對TRIPS的解釋，修改TRIPs，使WTO成員能夠靈活運用強制許可制度，為本國的公共利益服務。最後，本書指出，中國仍然是壹個發展中國家，需要使用強制許可制度來保護自身的社會公共利益，而中國的立法對專利強制許可的使用限制過於嚴格，沒有充分行使TBⅲs賦予的自主權。
該書的研究對於澄清關於專利強制許可的混亂和誤解具有相當大的理論意義；同時，對我國專利強制許可的立法和執法，以及參與世貿組織相關議題談判策略的制定起到指導作用。導言1。TRIRs 2第31條的缺點。TRIRs 3第31條與第30條的關系。本書的研究對象和內容概述。本書的理論和實踐意義第壹章專利強制許可制度的發展第壹節專利強制許可制度的起源第二節專利制度和強制許可制度的發展第三節巴黎公約下強制許可的爭議第四節專利強制許可制度在壹些國家的發展第五節專利強制許可制度的近期發展第二章強制許可的立法歷史和失衡 Ps中的制度第壹節TRIPs談判中關於強制許可制度的爭論第二節TRIPs的不平衡及其在強制許可制度中的體現第三節TRIPs不平衡的原因第三節TRIPs第31條案例分析第壹節南非的藥品及有關物質管理法第二節巴西的工業生產權利糾紛法第六十八條第四章專利強制許可制度的法律經濟分析第壹節法律經濟分析 專利強制許可制度的法律經濟學分析第二節專利強制許可制度的法律經濟學分析第三節專利國際化背景下的強制許可制度的法律經濟學分析第五章強制許可的理由第壹節概述第二節拒絕交易第三節國家緊急狀態第四節反壟斷措施或救濟反競爭行為第五節政府使用第六節從屬專利第七節公開* * * 利益需要第八節未履行的專利第六章強制許可的條件和程序第壹節強制許可的條件和程序第三節關於強制許可的決定第四節關於強制許可補償費的決定第七章專利強制許可補償費第壹節專利使用費概述第二節強制許可補償費標準第三節強制許可補償費的計算方法第四節確定專利補償應當考慮的因素 費用第五節確定補償標準的程序第六節代表性國家的相關做法第八章藥品專利的強制許可第壹節TRIPs簽署前藥品專利的強制許可 ...第九章完善TRIPs第31條的途徑第十章完善我國專利強制許可制度的法律思考。