道教告訴信徒人生之路從何而來;但佛教做了更微妙的研究,不僅指明人從哪裏來,還說要去哪裏。
道教告訴信徒,人應該如何走在人生的道路上;但佛教不只是研究如何做人。還探討了過去和未來,這是真理,也叫真意,這是佛道的區別。
總的來說,宗教要解決的問題是壹個人精神的終極關懷,其實就是如何看待生與死。對於人來說,死亡是最大的恐懼,宗教應該給出應對的方法。
佛教和道教的主要區別是對待生死的態度。可以說兩者是完全不同的。
佛教追求的目標是脫離生死輪回的“涅槃”。
佛教認為人生是苦的。生是苦的,死是苦的。而且這種煎熬是無止境的,處於壹個無止境的生死輪回中。只有達到涅槃,才能脫離生死輪回。
那麽如何達到涅槃呢?也就是人要“悟”。佛,覺也。說到底,是對人生苦的體悟。佛教認為,當妳真正意識到生活是苦的,妳就“醒了”。這是佛教的核心思想。
道教對生活普遍持積極向上的態度。這是道教和佛教乃至其他宗教最大的區別。比如基督教認為人天生原罪,生而贖罪。佛教認為人生是苦的。
那麽,道教是如何解決死亡問題的呢?答案很簡單,就是通過修煉達到長生不老。
道家修行秘笈裏有壹句話,“做人,成仙,全是陰陽顛倒”,道教就是這樣達到長生不老的。這句話源於中國的五行學說,五行學說是中醫的基礎理論。
解讀這句話需要壹些中醫知識。我來簡單介紹壹下:
中醫認為,人體內臟與五行相對應,比如肝屬木,腎屬水等等。中醫治療的原則是基於平衡的原則,而不是治病。所以根據五行平衡的原理,很可能肝病是腎虛五行失衡,醫生會治腎而不顧肝。這就是西醫和中醫的區別。
道教繼承了中醫的這種思想。對了,著名的道家都是名醫,道家根據五行來分析人體五臟分布,其實是不合理的。
所謂不合理,主要是指“水”在下面,“火”在上面,這種生命之火在水上不會燃燒很久。所以,人會生病,會死。但是人體已經這樣了,普通人只能按照自然的安排生活。這就是“舜大人”的意思。
道教認為,如果改變人體五臟五行的關系,把“火”放下,即水火顛倒,生命之火就有了基礎,人就能長生不老。反轉就是所謂“化為不朽”的基本思想。
後半句講的是方法,“全顛倒陰陽”。因為人的五臟本來就是這樣的,道家沒有辦法把五臟移位重排。方法是通過顛倒陰陽來改變五臟的五行屬性。比如讓腎屬於水而不是火。這不僅僅是改變壹個名詞,還包括改變屬性,包括壹些特性。
以上是佛教和道教在生死觀上的區別,以及各自的解決方法。
道教和佛教的基本區別是什麽?
道教是中國漢族的本土宗教。它是壹個非常復雜的文化綜合體,對中國的歷史、文化和醫學的發展產生了巨大的影響。而佛教是外來宗教,在吸收了中華民族文化習俗的基礎上在中國紮下了根,對中國的文化發展產生了巨大影響。這兩種宗教有兼容的方面,但區別是基本的。基本區別在於:道教主張以生命為真,追求長壽養生,通過身體成仙。道家認為,人的生命是由生命力構成的,身體是精神的居所。要長生不老,就要形神雙修,即“內修”和“外修”。與道家相反,佛教主張“無生”,認為現實是萬物的苦海。人對現實無能為力,只能忍。要忍,就要放棄各種欲望,把希望寄托在來世,追求超越生死輪回的“苦海”,進入涅槃般的木(無苦的極樂世界)。可見,道教主張追求現實生活,而佛教則主張摒棄對現實物質的追求,註重精神修養和對來世的向往。
總的來說,道教是中國漢族的土生土長的宗教,是壹個非常復雜的文化綜合體,對中國的歷史、文化、醫學的發展都產生了很大的影響。而佛教是外來宗教,在吸收了中華民族文化習俗的基礎上在中國紮下了根,對中國的文化發展產生了巨大影響。這兩種宗教有兼容的方面,但區別是基本的。基本區別在於:道教主張以生命為真,追求長壽養生,通過身體成仙。道家認為,人的生命是由生命力構成的,身體是精神的居所。要長生不老,就要形神雙修,即“內修”和“外修”。與道家相反,佛教主張“無生”,認為現實是萬物的苦海。人對現實無能為力,只能忍。要忍,就要放棄各種欲望,把希望寄托在來世,追求超越生死輪回的“苦海”,進入涅槃般的木(無苦的極樂世界)。可見,道教主張追求現實生活,而佛教則主張摒棄對現實物質的追求,註重精神修養和對來世的向往。
寫作:小夢
定稿:小木
老壹輩的很多育兒方式都是迷信的,尤其是很多迷信的說法流傳至今,很多老壹輩的家長更是深信不疑。
雖然他們現在老了,孩子也長大了,但還是在照顧孩子,只是這次是在照顧孫女和外孫女。
因為現在家裏很多老人都會幫忙照顧寶寶,這也是現在年輕人要寶寶的條件。生孩子之前,年輕父母都覺得生完孩子扔給老人就好了。
但是,