掉墨的部分很意外。“名醫”居然對將死之人說“沒關系”，果然殺了人，但還是給死者寫下了100元的藥方。可笑！而主人還是很有禮貌的把他送了出去。從可以理解的文章分析，魯迅的前輩不是那種罵得狠的人。我覺得他只是通過大量的諷刺讓人們知道了他的錯誤。比如這件事他罵了嗎？我找不到任何臟話。所以魯迅的前任是那種很厲害的人——批評家(好像是這個詞)。俗話說，罵人不臟。但是，魯迅先生高於此。他批評國家的崛起，完全出於公共利益。我只能在他身後的塵土中深深鞠躬。“名醫”的貪婪如山峰屹立。
接下來，是那位用了很多亂七八糟的藥給魯迅父親治療了兩年的“名醫”。他沒好，就介紹別人給他治病。“名醫”的形象被越刻越深，為了保全名聲不顧病人生死。唉，只能嘆氣了。然而，這樣的人值得妳嘆息嗎？妳做夢去吧。
也許這就是那個著名的醫生。可惜，這又是壹個“名醫”。在我看來，他滿腦子都是借口，而不是學習。尤其是最後壹個，特別有代表性的“醫生可以治好壹種病，但不能治好壹條命，對吧？”好孩子，有個泥鰍推卸責任還有臉問“對吧？”看看他們用的藥:河邊的蘆根，結霜三年的甘蔗，原來做的壹對蟋蟀，老鼓做的敲鼓丸。看到這裏，我幾乎說不出話來，只能像老牛對著月亮喘氣。
魯迅好像是在吶喊批判當時的封建腐敗社會！這種現象在現實社會中並不少見。
我們必須和社會上的遊蕩和欺騙鬥爭到底！並且從小就學會追求真理，學會揭露醜惡事物的本質，明辨是非，號召大家廣泛宣傳，共同推動精神文明的進步！
魯迅的前輩真是個難得的人。他的文學功底不是我最佩服的；他的無畏精神和對國家的熱情讓我敬佩。魯迅的前輩也是人，但他不甘心做壹個普通人。他不想在沈默中死去，卻願意在沈默中爆發。像壹道電閃雷鳴，他喚醒了沈睡的人們，震撼了我們。
《父親的病》講的是魯迅為生病的父親求醫問藥的經歷，但還是沒有救活父親。
當他父親生病時，魯迅為他父親請了許多醫生。這些醫生都有相同的特征。
首先，他們都自稱是名醫。其次，咨詢費很貴，還有很重要的壹點就是藥品介紹很陌生。找新黨要花很長時間。先買藥，再求醫藥介紹。嚴重耽誤了病人的病情。比如第壹個“名醫”藥方裏的兩塊“姜”來了，竹葉磨尖了。他不需要，至少那是蘆根，他要去河邊挖。冰凍三年的甘蔗至少要找兩天。“這樣很費時間，耽誤了最佳治療時間。
再比如後來的陳連河先生。他的藥方是壹種特殊的藥丸粉和壹種奇怪的藥物介紹。但是最後沒有成功。最後，如果我父親的病情惡化，他問壹個巫師。
但最終，我還是聽了衍太太的話，在床邊給父親打了電話，最終還是失敗了。
從這篇文章中，我知道要相信科學，而不是迷信。
在文章中，魯迅的父親相信中醫，相信根本治不好的偏方，而不是科學，讓西醫來診治。雖然現在中醫是我們國家的國粹，但前提是它是有科學依據的，就算沒有科學，至少不像文章裏那些“名醫”說的那麽吊。
在古代，雖然有類似華佗、扁鵲的神醫，但封建迷信仍然被用來治病或避禍。比如我曾經在壹部電影裏看到，明朝侵華日軍攻打壹個城市，那個城市的老縣令，首先想到的不是如何抵禦外敵，而是去寺廟齋戒念佛，希望沒有佛解決問題多下雨，壹群巫師在那裏跳舞，雨卻沒有下。
最有代表性的就是皇帝和魔術師，他們為了追求長生不老，整天服用壹些所謂的“靈丹妙藥”或者是藥劑。其實那些藥的鉛汞嚴重超標，烏煙瘴氣。他們不但沒有長壽，反而死得更早。
有壹篇文章說:“有壹個老和尚，他有阿清。每當廟裏的鐘壹響，老清貨就跟他壹起響。老和尚認為是妖怪在作祟。但其實只是共振的問題，只要它們的頻率不壹樣。簡單來說，在編鐘或時鐘上磨它們就可以了。
所以，不要相信那些沒有科學依據的話，要相信科學，通過正常的、科學的途徑解決問題和困惑。
清晨，我來到書櫃前，玻璃反射著屬於晨光的溫柔的光，和白色的窗簾壹起變得搖擺不定。
打開櫃門，輕輕拿出壹本《晨花夕拾》，在書裏靜靜地翻著。但是，看完《父親的病》，我只覺得原本平靜的心突然變得跌宕起伏，像壹條洶湧的河流在不停地翻滾。這篇文章是魯迅當時生病的父親寫的。為了治好他，他的家人不惜花昂貴的掛號費請當時的“名醫”診斷。“名醫”只開了壹些奇怪的藥方，父親的病情就這樣壹天天加深。見形勢不妙，“名醫”又叫“我”來請“高技”陳連河。陳連河的掛號費更高，但藥品介紹更奇怪。最終，“我的”父親因為沒錢治病，在疾病和絕望中敗下陣來。
看完這篇文章，我不禁感到很沈重，但也暗暗佩服魯迅先生的話:表面上看似平靜如水，但其中蘊含的含沙射影卻像壹把大刀，不斷地砍下當時黑暗的社會元素。在他的作品中，當時社會的不同代表人物表現得淋漓盡致。“等緊急情況時，他推薦“名醫”，把病重的“父親”推給別人，以求“徹底擺脫自己”，形象地表現了當時那些假裝博學，實則自私自利、害國害民的社會破壞者。雖然文中壹直用“名醫”，但反諷隨處可見。不言而喻，這是壹個名副其實的庸醫！在處理真正的不幸之前，被迫害的“父親”代表的是當時的下層民眾。他們只能過著清貧的生活，最終悲慘地死去。而“我”，看著病重的父親，甚至想到了“我們快點呼吸完吧。“父親去世，自己無能為力，所有的悲傷只能在心裏釋放的想法，代表著他意識到了社會的黑暗，卻不敢站出來，只能無奈的去理解事情。
真正的年輕人。邪惡社會的惡果毒害了人民，作者是想給我們解藥！魯迅先生的筆犀利生動，用自己的真實經歷影射這個混亂的社會。當時人們的生活很悲慘，恐懼像壹大片烏雲壹樣籠罩在每個人的心頭，這讓我想到:雖然現代社會生活比以前有了很大的改善，但社會上還是有很多“庸醫”。我們做什麽呢其實，只要我們心中有正義的陽光，能夠勇敢地與黑暗作鬥爭，這些腐敗的社會分子就會壹個壹個被消滅，就會有壹個又壹個。文章雖然不長，但其中蘊含的苦澀諷刺卻深深地留在了我的腦海裏。
讀完《父親的病》，第四篇講述魯迅父親病重，接連換了兩個“名醫”。“名醫”們以診斷為名，壹個接壹個地騙患者家屬的錢，開的藥方都是遙不可及的東西——找不到給患者家屬，以此來推脫。真是個庸醫。最後，庸醫讓魯迅的父親死了。
文章字裏行間流露出魯迅對庸醫騙錢草殺人的厭惡。“他可能確實有些個性。按照輿論的說法，用藥是不壹樣的。我不懂毒品。我認為的是“毒品介紹”很少。新藥方換了，就得忙。先買藥，再找藥。”這篇文章描繪了壹個對中醫壹竅不通的“流氓”，卻掛著“名醫”的招牌到處招搖撞騙。大概在他眼裏，命還不如錢值錢。把這樣的人稱為流氓壹點也不為過。再來壹句:“任何壹個國手都能起死回生。我們經常在走過醫生家門口的時候看到這樣的平頭。
現在該讓步了，連醫生自己都說‘西醫擅長外科，中醫擅長內科’。”看到那裏，我不禁又好氣又好笑。為什麽人們會贊同庸醫？沒有人會懷疑，沒有人識破他騙人的戲碼。如果妳說大家都說他是名醫，妳怎麽會懷疑呢？那為什麽被庸醫打死的人家屬都覺得理所當然？難道他們不為失去身邊壹個鮮活的生命而感到難過嗎？他們不懷疑嗎？妳能說這是迷信，是迷信造成的嗎？但是除了迷信還有壹些原因！壹些沒良心的人被庸醫收買，壹起炒作，讓庸醫成為名醫。沒什麽，壹字之差，對！
但是這個詞和多少條生命的區別，妳算算。還有人了解“名醫”的秘密，卻不敢揭穿。為什麽那些“名醫”不先來轟炸妳，等著“名醫”救命的病人家屬先來抓妳——他們怎麽能相信自己辛辛苦苦得來的，會是裝腔作勢的庸醫？他們的親人怎麽會被庸醫“對待”？正是因為人們的退讓，庸醫們才變得囂張起來，自稱“國手”。後魯迅感嘆:“這是中國人的‘命’，連名醫也治不好。”這可能是真的嗎？
有人說，不，不，在中國改革開放的當下，國家拿出資金來建醫院。按理說醫生應該滿意！醫生會滿意嗎？這幾年國內很多醫院都給出了足夠多的反例——醫生和藥商的回扣！患者家屬努力攢錢買藥，希望患者能用好藥，用進口藥，早日康復。但結果醫生把藥變魔術，藥價砰的壹聲變了幾十倍。太神奇了！這家醫院不行，我換別的也壹樣！醫生們想:妳拿回扣我就不吃。我真傻！所以，目前醫院裏有很多“聰明”的醫生，病人的病情，我就不用告訴妳了。
醫生，治病救人，先治自己的心。
收到書後，我迫不及待地翻到《父親的病》這篇文章，壹下子看完了。我放下書，感觸頗深。
原來父親的病不是治不好，而是治不好。幾年來，可憐的小樹人踮著腳去當鋪典當了家裏的壹些貴重物品，然後急匆匆的來到醫生面前，用懇求的眼神看著醫生，渴望醫生能治好他父親的病。但庸醫們不僅不重視醫術——治病救人，甚至還讓魯迅服用壹些奇奇怪怪的藥材來顯示自己的醫術。比如“壹對蟋蟀其實是想要原配的，也就是在壹窩中間的那只。”看來昆蟲也需要貞潔，繼續嫁人或者再死，甚至失去做藥的資格。“真可笑。魯迅親眼目睹庸醫如何以“重金”為代價神秘地對待父親。看著父親壹天天病重，直到生命垂危，我很心痛。
也許是因為父親的病，魯迅在幼小的心靈裏種下了治病救人的念頭。去日本學醫的時候很幸運遇到了藤野先生。在魯迅紀念館看到壹張藤野的照片:皮膚黝黑，身材瘦削，身材矮小，戴著壹副眼鏡，溫文爾雅，知識淵博。他是魯迅先生的老師之壹，最感激魯迅先生，因為他更關心學生，治學嚴謹，兢兢業業，樂於奉獻。特別是像魯迅這樣的學生，把筆記和文章分開讀，給他們輔導到深夜。我很佩服這位從教30年的老教師。相比之下，衍太太的素質低，他經常欺騙孩子，對大人保守秘密，制造謠言，不誠實，所以魯迅不得不走。
魯迅童年的百草園，其實是壹個中間長滿雜草，四周有幾棵楊樹的花園，但其實是魯迅童年的快樂世界。這是因為魯迅對自然和生命的熱愛。魯迅長大後，生活積極向上。青年魯迅積極幫助範愛農。雖然他最終沒能拯救範愛農，但他給了他生活的希望。
魯迅的革命道路是艱難曲折的。但魯迅的童年是幸福美好的。是時間的流逝，童年漸漸成為回憶。
看著，看著，不禁讓我想起了自己的童年。
當時生產責任制還沒有實行，人民生活極其困難，只夠吃飽穿暖，物質生活極差。即便如此，快樂依然伴隨著我:踢毽子、跳格子、跳皮筋、蕩秋千等。每天玩到天黑，大汗淋漓。
童年是甜蜜的，純真的，無拘無束的，無憂無慮的。
魯迅的童年是這樣，我的童年也是這樣。
看完《父親的病》，我想大家都熟悉魯迅的《朝花夕拾》，裏面選了作者的十篇散文，其中有壹篇叫《父親的病》，讓我感觸頗深。
內容如下:魯迅的父親生病了。為了給父親治病，作者請來了當時的名醫。這位名醫不僅診斷了高進，還區別使用藥物。然而，經過兩年的藥物治療，父親的病情不但沒有好轉，反而加重了。於是請來了名醫陳連河。這個醫生更奇怪，開的方子更離奇。有些藥更不為人知，吃了之後沒有效果，卻以“醫生能治病不能治病”為借口推卸責任。後來他父親的病情急劇惡化。迷信的衍太太叫魯迅喊“父親”，直到父親去世。後來，他意識到這是他的錯。
讀完文章，我強烈地感受到作者對那些敲詐勒索、漠視人命的庸醫的不滿，對那些封建社會的舊禮教和人們的迷信的批判。由此，我不禁想到現代社會中比庸醫更可怕的食品制造商。
他們之所以可怕，是因為他們在兩個方面“完美”。第壹個方面是食品生產的安全性。很多廠家在生產過程中使用了大量廉價的化學品，而不是真正的原材料。相信大家都聽說過味千拉面的湯料制作過程。說湯是用好吃的豬骨做的是好事。真的嗎？是用濃縮液勾兌的！這種遮遮掩掩的行為並不是唯壹的案例，在千千的路邊攤上，又有多少好吃的油炸食品不是地溝油做的呢？不知道為了利益這麽做，會害了多少人。
第二個方面是語言。我相信大家壹定是放心買了有“無防腐劑”“無人工色素”字樣的食品，那妳就大錯特錯了。在產品的推廣上，廠商可謂是咬文嚼字。比如“不含防腐劑”，沒說不含食品添加劑。所以當妳問心無愧的享受那些妳認為安全的食品的時候，妳不知道那些廠家在妳背後偷偷的笑著數錢！
這是什麽意思？這意味著社會道德的倒退，人們貪婪欲望的膨脹，人與人之間信任的逐漸消失。我們要反思，過去國家大亂的時候，因為動蕩的社會出現了這樣的人，那麽為什麽現在國家繁榮，社會穩定？因為人的素質下降。
相信大家都註意到了這樣壹件微不足道卻很常見的事情:亂扔垃圾。說笑話，這個不亂扔垃圾的習慣從幼兒園開始就被老師反復提起，但是現在很多人還是沒有養成，亂扔垃圾的現象越來越嚴重。國家也很重視，所以學校經常進行教育，但是有多少是有效的呢？在國外，這樣的事情根本不是問題。愕然回首，中國為什麽不行？
社會上的人就像戴了壹個面具。乍看之下，他們是那麽優秀，但面具背後，是壹顆醜陋的心。我們的素質去哪裏了？哦，被利滾利吃了！所以祝我們每個人都要有良好的品質，不被利益所誘惑，為國爭光。