標簽:
獻血是好事？這是西醫說的，西醫說的，西醫要求政府相關部門說的。因為他們需要妳的血，妳的奉獻和妳的血來做生意。獻血對人體本身沒有好處，對人體健康也沒有好處。
從西醫的角度來說，牛羊肉豬肉狗肉都是肉，都是蛋白質在吃。事實上，並非如此。至少，他們的價格不壹樣，基因不壹樣，父母甚至不壹樣。中醫認為，牛、羊、豬、狗肉的寒熱味不同，肉的不同部位的性向也不同(比如豬腳可以治腳病，豬胃可以治胃病，豬心可以治心臟病)。壹滴精制的十滴血，妳可以看到壹毫升有多少滴血。牛是吃草的，但是草的營養價值和牛奶以及牛的力量完全不壹樣，已經不能用現有的科學概念來解釋或者涵蓋，也就是說現代的科學概念是如此的貧乏。
是的，血細胞的生命周期是120天，周而復始。這意味著在體內，當血細胞被去除後，就另當別論了。問題是除了血細胞，其他物質和重要的血液成分也損失了，而且很多是肉眼看不到的，西醫也不了解的，比如生命力。
可以關註壹下獻血前後的反應。壹般來說，再堅強的男人，獻血三四次後，人都會崩潰的！學者或運動員在疲勞或緊張時會感到疲倦、虛弱、體力不支、極度虛弱，註意力無法集中，思維能力下降，學業和身體水平下降。即使接受了優秀的中醫治療，這種情況往往也能持續很多年，因為治療起來並不容易，不接受治療的人更是雪上加霜，壹輩子就完了！原因是“真氣”流失，元氣大傷。“氣血營養養生”是中醫的理論基礎。
如果妳想測試這個說法，很簡單。隨便找幾個奧運冠軍運動員，讓他們獻血四次，看看他們的運動生涯是不是就結束了！在大學生成長求知的時候毀了他們，公平嗎？妳能忍受嗎？心痛？建議:以後獻血的時候，讓醫生護士和單位領導壹起獻血，效仿他們，看他們願不願意。不要欺騙自己。
邏輯上有壹個偷換概念的問題。血細胞的壽命是120天，吸不吸都是死。但是別忘了，他們有他們的存在價值，有他們的作用。最重要的是人體需要這些功能(車間裏有很多機器，反正賣不出去。能隨便送人幾個？不行，拆幾個螺絲都不行，不然整個工廠都不行！人的扁桃體和盲腸曾經被西醫認為是無用的，是退化的器官。最近才發現自己還是有用的(只有兩種解釋，壹種是不懂，壹種是需要這麽說)。
與此同時，人體也因為這些寶貴的血液和我們知道和不知道的成分的流失，打破了人體的平衡！失血的損失和破壞還會引起其他的負反饋或正反饋，以及我們現在還不知道的負反饋或正反饋，也就是所謂的牽壹發而動全身。壹旦這臺機器停下來，整條生產線就不能運轉了。
人的脖子裏有壹個血液成分檢測儀(按西醫說法)，調節血液的含氧量。當血氧不足時，它會發出警告，加速呼吸並調動相關應急系統，直到血氧正常。這些應急系統的動員，或者過度動員，都會影響到相關的備份系統，動搖人體健康的基礎(且不說失血嚴重的問題，就像睡眠壹樣，壹個晚上睡不好，十個晚上都補不回來)。
現在市面上流行的桑拿浴，進去烤個汗就容易睡著。為什麽？又疼又疼，當然容易睡不著(汗是心的液體)。所以從健康的角度來說，桑拿不值得提倡。流行的東西不壹定是好的，比如抽煙喝酒，包括壹些社會公認的東西。
西醫認為，肝臟的代償能力可達70%，即70%的肝細胞受損，肝功能生化指標仍正常。是不是可以說每個人都可以把自己的半個肝臟捐給西醫做肝移植(更不用說移植本身的危害和學術自卑了)？這是拆東墻補西墻，挖肉補瘡，用害人的方法救急，不計後果，得不償失。這種方法和手術、下毒、移植、獻血壹樣，都是中醫所不齒的。
誰能保證只有血球，其他細胞和各種因子，抗體，成分，包括“氣血營養健康”不動？那就是，誰能打開窗戶讓壹些氧氣進來，或者低頭撿起衣服上的灰塵？
這是社會責任嗎？社會和醫院是否應該誤導公眾承擔這個責任？這是利己利人的好事嗎？有多少人死於輸血和感染疾病(包括惡性疾病)？很多疾病的罪魁禍首就是輸血，比如艾滋病。
紅十字血液中心呼籲市民獻血，強制獻血？街頭義務獻血？獻血者需要提高意識，醫院開門做生意需要收費，西醫用這些大家捐的愛心血輸給病人，收取高額可觀的費用(雖然不壹定是直接采血的錢，也是皮膚不存在，頭發會自己附著的道理)，這就怪了！我開飯店，鼓勵大家定期送柴米油鹽/或者我開大卡車定期向妳們收豬肉牛肉，或者妳們庫存上的肉，給我很高的覺悟。或者給予相關管理部門或決策部門相當大的股份或利益，相關部門或法律自然會向某壹方面傾斜。這就是現實或者遊戲規則。
2005年春節的話是:“壹點熱血，就能點燃生命之火。為了身邊的同胞，勇敢承擔壹份責任，奉獻壹片愛心。只要妳無償獻血，就能感受到壹種神聖而特殊的節日氣氛，體會到助人為樂的快樂。同時還可以獲得愛心玫瑰和春節大禮包。把這壹朵真摯動人的玫瑰作為情人節禮物送給妳最愛的人(她)。這樣是不是更能表達妳的心意？”我們不知道西院用這些血賣什麽價，也不知道春節期間會不會漲價。為什麽在患者沒錢的情況下，西醫院不“勇敢承擔壹份責任，為身邊的同胞獻上壹片愛心”？妳可以閉上眼睛，想象壹個窮病患者面對沒有錢的西方醫院的臉或者樣子。
呼籲公眾獻血的理由站不住腳。西院是營利性行業還是公益性行業？從目前國內普通人看不起病，或者說壹年的收入不夠支付住院費來看，很難看出不是為了盈利！
這樣，公眾獻血就是對西方醫院的壹種變相補貼。這個要求完全不合理。
作為壹個公司/有限公司/有限責任公司(因為人被處死後仍然可以收錢，雖然名字後面沒有貼上有限責任公司的標簽，但實際上是有這個專營權或特權的)，按理說為了擴大業務，增加投資，應該通過配股或發行債券等正常渠道從市場上籌集資金。即使西院認為這在財務上不可行，很難得到市場參與者的支持，但無論如何也不能要求公眾獻血。不應該用行政手段要求，因為這對其他行業的從業者不公平。
要知道，西方醫院是要求人們無償獻血的。就算以後西方醫院賺了大錢，也不用報答這些獻血的人。也就是說，老百姓把錢白白給壹個有限責任公司，幫它擴大業務，壯大實力。這合理嗎？而且，壹旦西醫院得到這些寶貴的血液，以後在確定住院費或藥費時，是否會信守只收回成本價的承諾，根本沒有人知道，更談不上能做出這樣的保證。
西方醫院以前在談住院費或者藥費的時候都是冒充上市公司，拒絕沒錢的病人遠離；如今，為了得到這些寶貴的血液，以社會利益為冠冕堂皇的理由，很難說服人們獻血。退壹步說，即使民眾獻血，確實能帶來社會效益，但也不足以作為西方醫院要求政府註資的理由。畢竟是有限公司——西院的投資行為，才能得到這些血液。公眾沒有責任承擔成本，更沒有義務。政府不應該對公眾的錢慷慨解囊。
卷煙廠的存在也很明顯。這個時候吸煙者的肺部疾病和肺癌只是個人健康，純屬個人的事情。個人利益和幾十億的利潤或者稅收比起來根本不算什麽！或者大鴉片也是香煙。雖然有鴉片戰爭，但這些善良無辜的煙民，死於肺病或肺癌，只是弱勢群體。就算他們知道了，也沒有人會為他們報仇，更何況他們不知道，或者說他們被教導不知道。同時可以說，吸煙是他們自己的選擇，是他們自己的決定，與人無關，但相關部門是否有教育的責任？幸運的是，煙民並不都是沈默的，也有很多億元以上的索賠(牛津教授:吸煙減壽10年，尼古丁中毒的首席煙民起訴三大煙草公司)。
器官移植接受者的性質和個性將與捐獻者相似。輸血和獻血有什麽關系？有人做過研究嗎？就像手機廠商都在測試手機對人體的危害壹樣，妳能指望這個測試是公正的嗎？
美國科學家最近發現，吸血鬼可能真的有吸血的理由——年輕人的血可以讓老年人返老還童(看過吸血鬼電影的人壹定對嗜血的德拉庫拉伯爵記憶深刻)。英國《自然》雜誌刊登了美國斯坦福大學科學家的實驗報告，稱將年輕實驗鼠的血液註入老年實驗鼠體內，可以使老年實驗鼠的肌肉組織快速恢復。相反，如果將老年實驗鼠的血液泵入年輕實驗鼠體內，肌肉恢復時間會更長。實驗還發現，恢復肌肉並不是“年輕血液”的唯壹好處，老年實驗小鼠的肝臟也會返老還童。因此，研究人員認為，這壹實驗結果表明，動物的衰老過程並不是因為器官的衰老，而是因為“老”血。
獻血者自己呢？公平嗎？或者像器官移植壹樣，器官獲取的時間早，被獲取器官的患者還沒有死亡；現在切器官太晚了。被切掉的病人已經死了，器官也死了。最重要的是，接受器官的人沒有任何好處！既然生命是平等的，如何判斷哪個生命更有價值？看錢選？
據新華社報道，如果處於“窗口期”的艾滋病病毒感染者參加無償獻血，在當今世界現有的科技條件下是檢測不出來的。所以輸血有感染艾滋病病毒的危險。近日，在此間舉行的“雲南省艾滋病防治教育系列專家訪談會”上，雲南省艾滋病防治專家指出:非必要不要輕易輸血。專家表示:人體感染艾滋病病毒壹段時間後，才能從血液中檢測出艾滋病病毒抗體，但在檢測出抗體之前，就已經具有傳染性。從感染艾滋病病毒到產生抗體需要三個月的時間，這被稱為艾滋病病毒檢測的“窗口期”。處於“窗口期”的艾滋病病毒感染者參加無償獻血，檢測結果會呈陰性。這已經成為壹個世界性的問題，現在也沒有辦法徹底解決。在各種傳播途徑中，HIV最容易通過血液傳播，輸血有感染艾滋病的危險。專家提醒，輸血對挽救患者生命大有裨益的傳統觀念應該改變，在有可能輸血的情況下，最好不要輸血。