談中藥的肝毒性(本人原創,禁止抄襲)中藥在各種肝病的治療中發揮著不可替代的作用,但由於有時可產生壹定的肝毒性,影響了中藥在肝病治療中的使用,因而受到西醫的質疑甚至完全否定。因此,本文願意對中藥的肝毒性進行深入的分析。1,中藥肝毒性原因分析,使用不當是中藥肝毒性的主要原因。“毒品在三個方面有毒”。不管是中藥還是西藥,每種藥都有壹定的毒性或副作用,關鍵看用的是否得當。中藥的毒性是從中醫的角度,也就是中醫的偏見。中醫治療疾病是利用藥物的偏性來糾正人體的病理偏性。中醫把所有藥物的性質分為寒、熱、溫、涼四種。冷與涼屬於同壹範疇,只是程度不同。同理,熱和溫度也是壹樣的。而且所有的疾病也可以分為寒熱。中醫治病的最高綱領是“寒者熱,熱者寒”,就這麽簡單。最後,人達到壹種平衡的狀態,就不會生病,就會健康。只要臨床辨證準確,即分析正確,采用相應的藥物進行治療,就不會出現毒副作用,即使使用毒性非常高的藥物。例如,砷可以治療白血病和頑固性哮喘。從西醫的角度來說,就是砒霜中砷的作用。從中醫的角度,認為砒霜性熱,可以治療重感冒。如果疾病性質不屬於重感冒,肯定會死人。這是壹個極端的例子。我們再舉壹個例子。中藥桂枝,沒有毒性,屬於比較平和的中藥。但古人反復強調“桂枝會吞,楊會殺”。因為桂枝也屬於溫性,如果用於熱病,可能會導致病情加重而死亡。綜上所述,中藥使用是否存在不良反應,主要看是否應用得當,而不是單純由藥物的成分決定。歷代名醫對有毒中藥的態度是“有病就當病治,沒病就當人治”,可謂言簡意賅。西藥也有很多毒副作用,往往比中藥更明顯。臨床上關鍵是看用的是否得當。比如維生素C如果攝入超過人體需要量,也會導致中毒,更不用說其他藥物了。現在西醫很多同誌對中醫有歧視態度,尤其是治療肝病的醫生。他們總說中藥有毒,會造成肝損傷。其實他們根本不了解中藥的毒性機理。這是對中醫的盲目敵視,我也不知道為什麽。2、常見的中藥肝損傷分析在臨床上,經常會遇到壹些因服用中藥而導致肝損傷的病例。大多數情況下,不是藥的錯,是醫生的錯。簡要分析如下:(1)皮膚病所致肝損害的治療:這種情況在臨床上比較常見。很多銀屑病或濕疹患者在服用中藥後出現肝損傷甚至肝衰竭。原因是什麽?醫聖張仲景在《金匱要略》中說:“問是什麽:脈絕,入藏即死,入朝即復?”老師說:如果不是為了壹種病,所有的病都是自然的。比如浸瘡可以從口腔到四肢治療,但不能從四肢到入口治療;在外得病者可治,入者必死。“張仲景以濕疹(浸瘡)為例,說明許多皮膚病最初是由於六腑的濕熱毒在皮膚上發散而引起的。醫生要采用清六腑、壓毒的方法,使毒素從六腑排出。但很多中醫不懂這個道理,用了很多苦寒藥,使六腑之毒排不出來,而歸五臟。”入藏則亡,入府則復。“因此,壹些皮膚病患者服用中藥後會出現嚴重的肝損傷,甚至死亡。這都是庸醫不好好讀經的錯,導致抹黑整個中醫,被無知的西醫當作攻擊中醫的借口。⑵臨床上服用何首烏引起的肝損害也很常見。何首烏可分為制何首烏和生何首烏。這兩種功能完全不同。臨床常用的制首烏,有“滋補肝腎,烏發”之功,故稱何首烏。其肝毒性成分在加工過程中已被破壞,因此是安全的。生何首烏具有壹定的肝毒性,主要作用是“解毒通便”,其毒性在歷代本草著作中均有明確記載。目前,生何首烏中毒的臨床病例主要有以下原因。有人到山區旅遊,購買當地農民出售的未經加工的生何首烏作為滋補肝腎的保健品,在沒有指導的情況下服用。已有中毒案例報道。這種情況屬於無知。另壹種情況是,壹些庸醫利用生何首烏的通便作用,長期給患者服用,作為瀉藥或減肥。這種情況是無知和不道德的。第三種情況是壹些小藥廠生產的中成藥工藝不嚴格,用生何首烏作為更貴的炮制何首烏,無知且無法無天。當然還有服用其他中藥引起的肝損害,大多類似於以上兩種情況。3.治療肝病的中藥的肝損害理論上,治療肝病的中藥應該是絕不會有肝毒性的,但是由於醫生的濫用,往往會出現壹些肝損害的情況。我歸結為以下幾種情況。(1)民間偏方迷信:很多患者得了肝病,不去找正規醫院的醫生,只是服用道聽途說的所謂民間偏方。肝病加重甚至死亡的案例不在少數,不勝枚舉。⑵庸醫不用刀殺人。有些所謂的中醫不註重經典學習和臨床經驗的積累,理論不過關。他們在臨床上認寒為熱,認虛為真,不對癥,有不良反應,往往不足為奇。另外,壹些西醫,本身不懂中醫,開中藥,主要是中成藥,往往會導致很多不良反應。(3)貪醫導致人們誤以為道德是別人的。為了個人的不可告人的利益,不管藥物是否對癥,不僅浪費了患者的金錢,還加重了患者的病情。這些人已經失去了基本的醫德,他們的行為已經變得不光彩。
上一篇:笑話故事偏方下一篇:面部表皮囊腫