首先，陳佩斯的作品更具藝術性。
提到陳佩斯的作品，人們應該會想到面條、警察和小偷、主角和配角等等。他和朱時茂壹起表演的。這些作品更傾向於學院派的搞笑方式，更接近戲劇和喜劇，因此更具有藝術性。本山大叔不壹樣。他的搞笑風格比較民謠，屬於那種帶有東北民風的快速搞笑方式。他的搞笑方式帶有地域色彩，可能有些南方朋友接受不了。也就是說，陳的作品是高雅的、書卷氣的，而趙的作品是庸俗的、高雅的。所以從這個角度來說，陳佩斯的表現形式更好。
其次，陳佩斯的表演更加專業。
表演方面，兩人都很有天賦。喜劇最重要的是讓人發笑。兩個人都能做，能力相當。但從專業角度來看，陳佩斯自然更勝壹籌。老壹輩的藝人陳強是他爸爸，自然更紮實。而且他的很多作品都來自戲劇學院教學用的臨時小作業，所以更專業。本山大叔不壹樣。他出生在農村，他的生活環境和教育與陳佩斯大不相同。趙本山是以二人轉起家的，最大的特點就是會說話，很搞笑。這種形式在東北農村很常見，但如果搬上舞臺會更有趣。趙本山的表達雖然不專業，但更貼近老百姓，這也是趙本山能成功的壹個原因。但從專業水平來說，他們不是壹個檔次的。
最後，陳佩斯的作品更具藝術性。
其實趙本山的小品笑點多，包袱多，這點我們不得不承認。否則他的小品不可能占據央視舞臺這麽多年。除了搞笑，陳佩斯的小品更註重作品的思想性和諷刺性。這些漫畫元素，比如壹些搞笑的環節，包袱，都會融入到他的作品中，不留痕跡。趙本山的作品能直接說出笑點在哪裏，包袱在哪裏，這就是所謂的高雅喜劇和通俗喜劇的最大區別！當然，也正是因為這個原因，陳佩斯的作品在表現內涵上更具藝術性。
說到這裏，可能有人不同意這個觀點。畢竟每個人對喜劇作品的理解都不壹樣，所以我不能要求大家統壹思想。當然，在眾多喜劇演員中，陳佩斯或趙本山肯定是其中的佼佼者，否則他們也不可能在喜劇舞臺上占據如此重要的位置。還有壹點就是趙本山作品的喜劇效果其實比陳佩斯強壹點，但我還是覺得從表演角度來說陳佩斯會更好。