采用什麽藥物取決於妳自己，派羅欣是預充的液體，可以直接皮下註射；佩樂能是粉針，需要先溶解再打。派羅欣壹個標準劑量，180ug;佩樂能按體重給藥，1.5ug/kg。派羅欣價格1200；佩樂能80ug的大約1100多,100ug的1300多。中國用派羅欣的人更多，大約8:2。
中國用派羅欣大概喲80%以上的人可以治愈。佩樂能暫時沒有薈萃分析，估計差不了多少。
回答headway88的補充提問：
headway88：其實從妳的問題來看，妳其實已經非常專業了。不亞於很多專科的醫生。請妳不要糾結於兩者中選擇哪種產品治療，兩種的治療結果其實差別不大。而正在影響到結果更重要的是治療途中病人對幹擾素和利巴韋林的依從性，也就是面對藥物必然出現的副作用，進行有效預防和積極處理，爭取耐受推薦的劑量和療程。那麽治療的結果相信會令妳滿意的。
不過對於妳補充的5個問題，給妳如下回答，希望對妳有用。不是為了說服妳用什麽產品，只是給妳參考。
1.人體自身分泌幹擾素a-2b,但是佩樂能不是人體的幹擾素，是從動物身上提取的。幹擾素作為藥品本身就是生物制品，所以跟天不天然，個人覺得區別不大。
2.佩樂能的確從愛爾蘭原裝進口的，派羅欣在上海分裝的。而藥物質量的優劣不取決於是否純進口，而取決於是否經過了SFDA、FDA、EMEA的GMP認證。相信兩種產品都通過了的。
3．4.藥物分子量大小不同，所以在人體分布就不同。分子量越小，越是全身分布；分子量越大，月是分布於血液和主要臟器。而佩樂能分子量12KD就會全身分布，導致體重大和體重小的人需要給不同的劑量，不然可能會導致壹部分人療效差或者副作用大。派羅欣40KD，主要分布於血液和肝臟，而成人血液的容量大約在4－6L，分布容積相對固定，可以給固定劑量，所以只有壹種推薦劑量。這是這個原因，佩樂能可以更快清除體外，派羅欣則相對慢些。但這不是影響副作用的主要原因，純生物制品本身副作用會比化學藥物大，而且依據個體差異會有些許不同。
5.佩樂能的抗病毒活性體外更高，但是在體內的研究則相反。丙肝的治療除了本身藥物抗病毒之外，同樣重要的是免疫調節。
8.復發率，任何單個臨床研究都不能充分反映藥物之間的區別。而薈萃分析是證據最高，最充分的研究。丙肝的治療關註的不是復發率（48周時RNA－的病人，在72周時RNA＋的病人比率），而是持續病毒學應答SVR（24周RNA－，48周RNA－，停藥隨訪到72周持續陰性的病人）。而獲得SVR的結果才是我們采用幹擾素治療所希望達到的，因為達到這樣的病人，隨訪再後五年，RNA持續陰性的病人達到99.1％。這也是我們認為丙肝可以治愈的理論基礎。
最後，請妳不要糾結於使用什麽產品，盡快治療效果才好，不要到後面失去治療的機會。醫院有什麽產品就用什麽產品吧，考慮醫保報銷和價格及醫生對藥物使用的經驗等等。
最後祝妳早日康復，生活幸福！