都離我們遠去，而且速度與距離成正比。2.
與相對論看似水火不容，但是假如以
作為理論依據，這兩個世紀理論卻顯得
般的吻合。3，從哲學上說，宇宙必須演化成現在這樣，我們才能存在（人則宇宙原理，從結果推導出原因）4.空間與時間之間的方向壹致（我們的
不斷礦大，而我們定義的時間方向為空間礦大的方向為前進）從以上幾點我們可以想象我們的宇宙目前就像壹個
那樣。我們在
上的其中壹點。氣球不停充氣進去。它不停礦大。我們在這個氣球的其中壹點上就會出現類似我們在地球上看其他星球的情景----所有在這個氣球上的點都離我們而去）但是，我們還能夠在這個氣球上找到這個氣球沒有礦大時候的中心點嗎？因為這個氣球礦大的時候的中心點已經不在我們所處的地方了。（LZ試想壹下氣球的中心點在這個氣球的中心（前提是妳在這個氣球外觀察這個氣球）但是我們處於這個氣球膨脹的邊上。我們永遠都找不到這個氣球的中心點了。。這個LZ妳必須要了解壹下
，也就是說
描述宇宙是十壹維的！（時間是壹維，空間是十維。）相對論與
在十維的幾何數學下結合得
！如果按照這個說法，我們宇宙的中心點實際上並不存在於三維世界中！！！！妳可以想象壹下，無數的點構成線，無數的線構成面，無數的面構成體，宇宙其實就是壹個n(n>3)維體（假如能夠從宇宙外面看宇宙的話）就像地球壹樣。我們如果沒有其他
，沒有現代技術，根本永遠都走不出地球。所以我認為呢，就算宇宙停止膨脹，妳從地球出發，壹直走啊走，最終只會走回地球。因為對於我們來說空間都是屬於宇宙的。我們這樣的“物體”只能夠在空間中存在。（當然假如有
，不能說外面沒有空間，我只是假設）就像我們在地球壹樣。因為我們屬於地球內的空間，所以我們不能夠完全不借助其他技術走出地球。關於妳這個問題真的很難描述。畢竟這個問題可以
啊。。。不過我總體的觀點就是，
有“空間”（至於性質是不是我們這個宇宙所有的“空間”就不知道啦）假如我們地球人到現在還沒有辦法飛出太空，那我們是不是都可以認為空間只是地球特有的性質呢？哪知道出了宇宙，原來宇宙都有空間的啊。。所以呢。不能夠說時間空間就只能等同於我們的宇宙。或許
還是有空間時間的。不過我比較認同宇宙之外還有宇宙。因為或許我們目前所認為的“宇宙”只是其中眾多“宇宙”之壹。只是我們觀測不了而已。其他宇宙也跟我們的宇宙壹樣。在大得不能想象的空間中各自膨脹。當大家接觸的時候可以會進行壹次物質大聚變。（樓主自己想象壹下湖面的漣漪碰撞的時候）當物質聚變的質量到達某壹臨界的時候將再次發生我們所謂的大爆炸。“第二代”的宇宙又再次誕生了！ 全部自己打的！！請采納我！雖然不壹定是最中肯的答案。但是絕對是思考妳問題最用心的！ （總結：
要麽不存在。要麽取決於兩個宇宙交合的位置）