“朱醫生，我現在已經做好了化療和放療的準備，決定開始喝中藥調理了。我能每天吃壹個海參嗎？”病人問。
“海參？我不推薦，也不反對。”我說。
“朱醫生，這是為什麽？不是說海參抗癌，提高免疫力嗎？”病人問。
“這個問題壹言難盡，因為我覺得這個說法有問題。至少中醫對海參的理解可能還是和普通人的看法不太壹樣。”我說。
海參的古今記錄
海參是否作為中藥材，是判斷海參藥用價值的重要標準。如果壹個東西在歷史上存在了很長時間，但沒有入藥，至少它在中醫中的療效不壹定顯著。海參在中藥領域的地位如何？接下來，我們來梳理壹下從古至今。
海參最早見於隋代《臨海水土異物誌》。書上記載有壹樣東西是和海參基本壹致的“土肉”。原文是:“土肉黑，如孩童臂長，五寸長，有腹在其中，無口，三分飽，是烤的。”這可能是古籍中對海參最早的記載。但書中並沒有記載海參的中藥功效，只記載了可以食用。
後來，在歷史的長河中，鮮有海參的記載。最早關於滋補海參這壹稱謂的記載，是在明朝萬歷年間三十年(1602)學者謝所著的《五雜記》壹書中，記載了海參的起源和知識。原文很短，說“海參是遼東海邊發現的，壹個海上人。”其形似人勢，亦為壹對蚌。其性溫而多敵，故名海參。“但是，謝非醫家，《五雜記》只是壹則奇聞，所以他對海參功效的記載其實很值得商榷，因為只要是中醫臨床醫生都會知道，海參是不能代替人參的，功效也相差甚遠。但正是因為有進士而非博士的記載，才有可能改變之後中醫對海參的認識。
在此之後，還有壹本書《閩》對海參有更詳細的記載。但這本書的作者不是醫生，而是學者。記錄的海參可以參考，但是可信度不高。
海參在醫書中有記載，直到清末的《本草從心》中說:“味甘、鹹、溫。補腎益精，壯陽治痿。遼海鮮不錯。有刺的叫刺參。無刺者，名為廣深。”或許海參的中藥功效就是從這裏被記錄下來的。
清代《本草綱目》中也有海參的記載，其功效與《新起本草》中相似，也都記載為滋補品。但不正常的情況是，大部分醫書很少記載海參的治療和用藥，更多的是出現在清代的飲食古籍和宮廷飲食記錄中。
由此可見，海參在當時是壹種高價稀有的產品，所以多為禦用而非民間用藥。所以，海參的各種記錄都要客觀看待。
中藥和海參
由於中醫界對海參的記載並不是很豐富，所以用於海參的名醫尤其是名方更是鳳毛麟角。大學教材《中醫》中沒有海參的記載，《方劑學》中也沒有海參相關的方劑。海參不在《中國人民藥典》中，所以把海參放在中藥材的頭銜上有些牽強，但如果是滋補成分應該是客觀評價。
朱氏內科學後人又來總結了！
海參，價格高但量足，在市場上並不緊缺，因為它的生長周期不長，像人參壹樣需要幾年甚至幾十年的時間。
目前癌癥患者可以吃壹些海參作為營養補充，但就海參的營養價值而言，主要是蛋白質，還有很多其他食物在蛋白質上可以互換。
海參能改善腫瘤放化療患者的白細胞、紅細胞、血小板嗎？個人目前在臨床上還沒有看到非常明顯的療效。
最後提醒壹下，再好的食物，也要有良好的脾胃功能才能被人體吸收。如果妳脾胃功能不好，我建議海參暫停或者不要堅持壹天吃壹塊，否則會適得其反。