楊銳是四川綿竹人，出生於壹八五七年，壹八八九年高中舉人，不過當時已經三十二歲。?
楊銳應該是戊戌六君子裏最不起眼的那壹個了，在百度百科裏甚至找不到壹個單獨介紹他的詞條。個人履歷也很簡單。五七年出生，八九年中舉，九五年發起參與強學會，九八年創立蜀學會，同年五月和林旭等人壹起被舉薦為官，九月被捕，隨後遇害。?
不過這個人有壹點卻值得稱贊，那就是他的自我意識。楊銳入朝廷參與變法事宜以後，就與康有為相交，但兩人的變法主張多有不合，於是楊銳就攻擊康有為“多謬妄”，聲稱要對新法“稍加裁抑”。?
要知道，那個時候，康有為不僅是戊戌變法的最高領導官之壹，還是皇帝身邊的紅人，能有這樣的勇氣和康有為唱反調，大膽指出新法的弊端，可見楊銳為人的果敢和粗獷。
戊戌六君子：林旭林旭，字暾谷，是福建福州侯官縣人，出生於壹八七五年。
林旭早期的生活經歷和寫《聊齋誌異》的蒲松齡有些類似，少年時期發奮讀書，聰慧好學，卻屢次參加科舉不中。中日甲午戰爭，清政府戰敗，於日本簽訂《馬關條約》。正在北平準備第四次科舉考試的林旭與同試舉人“發憤上書，請拒和議”，反對割讓遼東半島和臺灣。那壹年，林旭十九歲。
林旭第四次科舉之旅還是鎩羽而歸，幸運的是，壹直郁郁不得誌，才華無處施展的他趕上了維新變法的契機;不幸的是，正是維新變法，導致了他英年早逝的悲劇。
壹八九八年應該是中國近代史上最動蕩不安的年份之壹。五月，光緒帝聽從以康有為梁啟超為首的維新派的建議，頒布《明定國是》詔書，正式拉開了維新變法的序幕。林旭因為過人的才識和近幾年對維新運動的支持和宣傳，被舉薦為四品官員，主要負責商議變法的事宜以及起草禦令。八月，感覺自身利益受到嚴重威脅的慈禧太後勾結保守派發動政變，幽禁光緒帝，大量逮捕和殺害維新人士。康有為梁啟超逃亡國外。林旭和譚嗣同等六人喊著“是革命就要流血”的口號，試圖以自己的生命喚起國人對於維新變法的決心和信心。他們拒絕逃跑，終於被捕，並於九月二十八日被斬首於北平城菜市場刑場。
林旭遇害的時候年僅二十四歲，妻子沈鵲應(林則徐的曾外孫女)二十二歲。沈鵲應在得知丈夫遇害後悲痛欲絕，以絕食的方式祭奠亡夫，壹九零零年，沈鵲應香消玉損，膝下無子女。
林旭在被捕以後，在獄中給譚嗣同寫了壹首詩，雖不合唐人的格律，卻讀起來別有壹番味道。
青蒲飲泣知何補，?慷慨難酬國士思。?
欲為君歌千裏草，?本初健者莫輕言。
戊戌六君子：劉光第
劉光第出生於壹八五九年，字裴邨，漢族，是四川省自貢市富順縣趙化人，祖籍福建省武平縣。
在六個人裏，劉光第的赤子之心和剛正不阿首屈壹指。
當甲午中日戰爭爆發後，劉光第關註著戰局的發展，但傳來的卻是壹個又壹個個清軍戰敗的消息。劉光第激動了，要上書皇帝，貢獻扭轉戰局、奪取勝利的方略。他明知自己位卑職低，上書言事於法不允，但“縷縷愚忱，不能自已”。他奮筆寫出內容很豐富的《甲午條陳》，抨擊時弊，力主改革。除了要求“嚴明賞罰”“下詔罪己”“隆重武備”之外，還尖銳地指出：“自古政出多門，鮮有成事，權當歸陛，乃得專圖。”就是要光緒帝不讓慈禧於政，自己掌握權力搞好國家。
這是什麽?公開叫板慈禧太後?這人瘋了吧!要知道，慈禧已經垂簾聽政了將近二十年，權利壹手遮天，和皇帝相比都有過之而無不及。也難怪劉光第的的上司見到這文字，會嚇得魂飛魄散，根本不敢代奏，還申斥他說：“講這種話，輕壹點講是“標新希進”，要充軍;重壹點講是離間兩宮，挑撥帝後母子關系，要就地殺頭的。”
劉光第對於上司的反應並不覺得奇怪，因為他早就看透了官場的腐敗，就在他想要解甲歸田，做只閑雲野鶴的時候，梁啟超找到了他，要他幫忙輔助新法。劉光第欣然答應，可卻不曾想，這竟是他生命的絕唱。
戊戌六君子：楊深秀楊深秀，字儀村，出生於壹八四九年，是山西聞喜人，光緒年間的進士。六個人裏，就屬他通過科舉取得的成就最高。
在戊戌變法之前，楊深秀就已經是朝廷官員——監察禦史，八品，相當於今天的中紀委紀檢監察室的處長，雖然職位不是很高，但起碼可以解決溫飽問題，在那個時代，可以解決溫飽問題就已經很不簡單了。
和康廣仁壹樣，楊深秀也極力反對八股文。但是於康廣仁的激進不同，楊深秀深知八股文的弊端在中國已經積累了幾千年，想壹朝掃除，決不是件容易的事，因此只能循序漸進，壹點壹點地將八股文從科舉中剔除，才有可能徹底根除八股制度。由於楊深秀提出了這些改革的措施，因而遭到了朝中很多大臣的嫉恨和排擠。楊深秀在此後又上書朝廷，請求選擇全面的人才召見試用，把那些老弱庸愚之人全部罷免掉。此書壹上，朝中的守舊大臣更對他恨之入骨。
由於有著比較穩定的飯碗，楊深秀本來可以選擇明哲保身，像其他保守派壹樣，但是楊深秀有著壹顆炙熱的愛國心，他不容許自己的國家處於水深火熱之中，所以他不僅大膽的站出來批判封建制度的不足，還選擇參與戊戌變法，盡管他僅僅位居八品，盡管他比所有人都明白，壹旦失敗將要承受怎樣的代價。?
戊戌六君子：康廣仁
康廣仁，字幼博，是廣東南海人，出生於壹八六七年，是康有為的親弟弟。?
因為康廣仁出身於士宦家庭，是廣東的望族，生活條件優渥，所以他不必向林旭壹樣苦苦掙紮於科舉考試的泥潭。在康廣仁還是少年的時候，他就十分反對八股文，認為“國家弱亡，皆因八股錮塞人才所致，變法圖強應廣開學校，講求實用之學，以培養愛國誌士”，就算後來被慈禧逮捕入獄，康廣仁也“言笑自若，高歌聲出金石”，甚至還對譚嗣同說：“今八股已廢，人才將輩出，我輩死，中國強矣。”?
由此可見，康廣仁的思想很先進，和他的哥哥康有為壹樣。不過康廣仁的性格比較溫和，不像康有為壹樣激進，否則的話，中國歷史，真說不準會被這兩兄弟改寫。康廣仁從不參加科舉，在學堂考試的時候，他也從不作答，盡管他的才識已經遙遙領先於其他同齡人。?
有趣的是，康廣仁被逮捕竟然是被家裏的壹個廚師給出賣的。壹八九八年九月二十壹日，康有為、梁啟超等四人正在北京南海會館打牌的時候，清軍大隊人馬向會館撲來。鄰院有個廚子看到清軍，知道是來抓康氏兄弟的，就趕忙跑來通風報信。梁啟超得信，立即起身，並塞了壹把銀子給廚子，匆匆離去，因而得以脫險。康廣仁也給了廚子錢，換上了廚子的衣服。但是，他臨走前又猶豫不決，二返其院，於是發生了變故。清軍包圍了南海會館，康廣仁自家的廚子(非報信的那位廚子)——因為前兩天康廣仁因故打了他壹下，正懷恨在心，看到大隊清兵和康廣仁驚慌失措的樣子，知道清軍是來抓他的，於是就趁機報復，向清軍告發了他，康廣仁因而被捕。?
壹個有可能改變歷史的人物，就這樣被壹個不起眼的小人物抹殺，歷史和我們開了壹個很大的玩笑。
戊戌六君子：譚嗣同
譚嗣同34歲，康廣仁32歲，林旭24歲，楊深秀50歲，楊銳41歲，劉光第40歲。
這是六君子在遇害時的年齡，林旭還很年輕，他的人生才剛剛起步;譚嗣同和康廣仁正處於生命的黃金期，他們本該去創立壹番偉大的事業;楊銳和劉光第已經是四十歲的中年人，楊深秀五十，他們完全可以就此退休，去過閑雲野鶴般的生活。
但是，他們沒有，他們選擇了為國家而義不容辭的站出來，在可以逃跑的時候，他們選擇留下。“我以我血薦軒轅”，也許，魯迅的這句話放在他們身上再合適不過。