謠言粉碎機發現，還有壹些學者進行過中草藥替代熊膽的正式研究。香港大學中醫藥學院就曾致力於尋找熊膽的中草藥替代品。他們選擇了黃連，並對其功效進行了壹些臨床觀察和實驗室驗證，初步證明其替代熊膽是可行的。此外，也有關於黃芩可替代熊膽抗炎作用的研究。（Appiah SS, Bremner P, Heinrich M, Kokubun T, Simmonds MSJ, Bell C Herbal alternatives to bear bile: effects of Scutellaria baicalensis Georgi on IL-6 promoter and CYP3A4 activities.）還有壹些研究將中藥中的熊膽替換成豬膽、兔膽或是合成熊去氧膽酸，通過動物試驗驗證的藥理活性往往差別不大。在壹項用合成品替代熊膽的研究中，含有合成品的藥物甚至退熱效果稍好於含有熊膽的藥物。（《不同處方工藝的痰熱清膠囊解熱、祛痰作用比較》，中國藥業，2010年 14期）
與此同時，中國傳統醫藥界壹般認為，良好的配伍遠勝吹噓單味藥物的神奇功能。與商家的宣傳相反，熊膽並不是壹味應用廣泛的中藥。在接受《新京報》采訪時，劉正才也強調，在中醫的《黃帝內經》、《傷寒論》等四大中醫經典中，沒有壹個藥方提到了熊膽，“這就表明，熊膽可用可不用。”
結論：謠言粉碎。從現代醫學的角度來說，熊膽的主要有效成分是熊去氧膽酸，該成分可以通過合成獲得。與天然品相比，合成品純度更高，具有明顯優勢；即使以傳統醫學的角度而言，熊膽也應用廣泛的藥材，如今使用者已經非常少。而其清熱解毒、清肝明目等效用，更可以以其他草藥來替代之。